Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Всем, кто готов нам помочь

Друзья!

Комитет за гражданские права снова попал в бедственное положение.
Летом нам несколько раз отказали в гранте ФПГ и иные фонды.

Рассчитывали мы на гранты мэра Москвы, - все –таки мы были единственными, кто подал заявку на проект по общественному контролю за полицией, но и здесь нас ждал отказ.

Вы скажете: в чем проблема? Не дали Вам денег на правозащиту, займитесь чем-то иным.
Однако наша организация вот уже 24 года работает, как конвейер, в ежедневном режиме, нередко с 9.00 до 6.00 утра: в нашей стране слишком много беды и несправедливости.

Мы рассматриваем более 12 тысяч писем, принимаем на личном приеме свыше 3000 человек. Насколько в полиции или тюрьме улучшится, или ухудшится ситуация с правами людей, тоже во многом зависит от нашей работы.

Остановка работы организации – это не только утрата уникального коллектива, члены которого с огромной самоотдачей работают по 6-7 дней в неделю за 18-20 тыс. руб. месяц, но и возникновение ситуации, когда поступившие к нам письма и бандероли с уникальными материалами придется затем искать месяцами, так регистрировать и рассматривать их будет просто некому.

Всей моей богатой фантазии не хватает, чтобы понять: почему нескольких миллионов рублей в нашей стране не хватает, чтобы помочь организации, помогающей огромному числу людей. Организации, оказывающей бесплатную помощь никак не менее, чем на десятки миллионов рублей.

Если мы не сможем найти срочные источники финансирования нашей деятельности, то в начале ноября 2020 года нам придется ее приостановить. Мы горды тем, что 4 месяца после прекращения финансирования смогли продержаться за счет собственных средств.

Мы призываем всех, кому важно то, что мы делаем, оказать Комитету за гражданские права срочную финансовую поддержку.

Председатель Комитета
А.В. Бабушкин

На фотографиях:

Эти 58 писем мы получили сегодня.
WhatsApp Image 2020-10-22 at 19.20.53
Рассмотрев 1320 писем в течение 52 дней осени этого года и оказав помощь большинству заявителей, эти 219 мы так прочесть и не смогли. При отсутствии средств 7 дней в неделю для этого не хватает.
WhatsApp Image 2020-10-22 at 19.20.53 (1)
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

В уникальном музее аула Агуй-Шапсуг.

В доме культуры села Агуй -Шапсуг я оставил свое восхищение музеем шапсугского быта и всесте с Евгением Витишко подарил местной библиотеке книгу об адыгах.
7f6865ea-9eac-4e98-892e-ea2948c4aba5

60f64139-06e6-40c7-adac-615fb78be8a5
Мужской и женский костюмы шапсугов

24d378e6-14c5-4704-9c3a-00ddf51abe6c (1)
А в такой печи сушили фрукты и сыр

e7c958b0-4edb-409c-b572-7470bb664bf4
Такую печь топили, затем вытакскивали угли, ставили вечером хлеб; к утру он был готов

4d34ed36-807c-4adc-9c56-9ecb9edf40e5
Очаг;  если семья меняла место жительства, то цепь от очага она брала с собою;  считалась, что ее хранят духи предков.

ЯБЛОКО против домашнего насилия.

Принято Бюро Партии «ЯБЛОКО»

Решение № 2343

29 октября  2019 года

РОССИЙСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЯБЛОКО»

БЮРО ПАРТИИ

ОБРАЩЕНИЕ

г. Москва                                                                                        29 октября 2019 года

В Государственную Думу Федерального собрания РФ внесен Закон о предотвращении домашнего насилия. 21 октября Комитетом по контролю и регламенту и Комитетом по вопросам семьи, женщин и детей были проведены  слушания, показавшие, что существует значительное сопротивление принятию этого закона со стороны  консервативно и традиционно настроенных депутатов и организаций («Сорок сороков» и др.).

В Российской Федерации 40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье. От домашнего насилия чаще всего страдают самые слабые и незащищенные члены семьи: женщины, дети, инвалиды и пожилые люди.


От домашнего насилия в России за год пострадали более 16 млн. женщин (официальные данные Росстата). 38% женщин в России подвергались вербальному насилию в семье в течение жизни, 20% женщин подвергались физическому насилию в течение жизни, но лишь 10% жертв обращаются в полицию. Для женщины вероятность стать жертвой насилия в своей семье выше, чем вне ее.


Официальная статистика МВД России уже несколько лет  показывает стабильный рост числа преступлений, совершенных в семье, – примерно на 5000 случаев ежегодно. Если в 2013 г. в отношении членов семьи было совершено 37 476 преступлений, то в 2014 г. – 41 966, в 2015 г. – 49 579, а в 2016 г. – 64 421. При этом полиция старается игнорировать домашнее насилие и ждет, когда у жертвы будут хотя бы ножевые ранения.


Мировая практика в области борьбы с насилием в семье доказала, что специальный закон о профилактике насилия в семье более эффективен, чем отдельные статьи уголовного, гражданского  и административного законодательства. Законы против домашнего насилия есть в 146 странах, но не в России. Опыт Казахстана, Украины,  Молдовы, Киргизии, Чехии, Литвы, а также других стран показал, что случаи внутрисемейного насилия сокращаются от 20 до 40% после принятия подобных законов.


Действие существующего Российского законодательства не распространяется на пресечение, профилактику домашнего насилия, не позволяет защитить жертву до нанесения травм, предотвратить убийство, совершающееся в стенах дома, поскольку полиция не имеет законного основания попасть в дом и задержать агрессора.


Закон, внесенный в Государственную Думу,  вводит определение "домашнего насилия" и его видов, а также позволяет полиции предотвратить преступления в отношении супругов, детей, близких родственников и партнеров. Закон предусматривает систему охранных предписаний, при оформлении которых насильник изолируется от жертвы. В случае принятия закона, жертва будет защищена государством, полиция, а не сама жертва (как сейчас), займется сбором доказательств.


Закон вводит четкие меры по работе с насильниками, комплексную систему профилактических мер для того, чтобы остановить насилие еще на ранних стадиях, а не тогда когда жертва уже может быть убита насильником.


Закон о профилактике домашнего насилия снизит количество преступлений, совершаемых в семье, и предотвратит значительное число убийств и других особо тяжких
 преступлений.


В обществе должно быть выработано нетерпимое отношение к насилию в семье, чему будет способствовать закон.

Закон поддерживают женские и правозащитные организации, петиция за его принятие собрала на change.org 900000  подписей.

Гендерная фракция партии «ЯБЛОКО» активно участвует в кампании за принятие закона.


Партия «ЯБЛОКО» требует от Государственной Думы незамедлительного принятия Закона о профилактике домашнего насилия, от Совета Федерации и Президента РФ – поддержки этого закона.

Эта мера спасет жизнь и здоровье многих тысяч людей.

Председатель Партии                                                                                Э.Э. Слабунова

В сердце ПИКа ничего не пикает.

Мое обращение в интересах семьи Венгер, которую выселили на улицу из единственного жилья, осталось без ответа.
Эти богатые люди хотят быть ещё богаче за счет страданий и лишений тех, кто по их воле попал в беду.

Прокурору г. Москвы
О.Ю. Манакову

Главе Департамента имущества г. Москвы
М.Е. Гаману

Уполномоченному по правам человека в г. Москве
Т.А. Потяевой

Копия: Префекту СВАО г. Москвы
А.А. Беляеву

Копия: Главе МО Отрадное
Л.И.Каземировой

Копия: Председателю Совета директоров
Группы компаний «Первая инвестиционная компания» (ГК ПИК)
А.А. Карпенко

Ко мне на личном приеме обратилась Венгер Анна Ивановна, 1980 г.р., проживавшая по адресу Москва, ул. Сельскохозяйственная, д. 35-а, общежитие, тел. 8-926-276-9272.
Дом 35-а по ул. Сельскохозяйственной был построен в 1960-е годы, как общежитие для сотрудников милиции. После расселения сотрудников милиции дом был заселен работниками ВДНХ и имел статус семейного общежития.

Среди данных работников были Рябкина Галина Сергеевна (1962 – 2010 г.г.), ее первый муж Романюк Иван Иванович (1956-2014 г.г.), ее второй муж Рябкин Владимир Николаевич (1960 -2014 г.г.). Вся трудовая жизнь этих людей была связана с ВДНХ.
В 1980 год в данном доме в семье Рябкиной родилась Романюк (в н/в – Венгер) Анна Ивановна. В 1990 году в данном доме в семье Рябкиной родился Рябкин Илья Владимирович.

В 1993 года семья Рябкиной в количестве 4 человек была поставлена в очередь на улучшение жилищных условий на общих основаниях. В это семья с 2 детьми занимала 3 комнаты в общежитии коридорного типа. Планировалось, что жилое помещение семья Рябкиной получит не позднее 2010 года.
Примерно в 2016 году АО «ВДНХ» продало здание вместе с земельным участком и проживающим в нем 5 семьями, зарегистрированными по месту жительства, ПАО ГК «ПИК».

В октябре 2018 года представитель ГК «ПИК» Соловьев Сергей (8-962-991-8109) явился по месту жительства указанных семей, и потребовал от них выселиться на улицу по причине того, что собственником здания стала ГК «ПИК», планирующее данное здание снести. В качестве альтернативы Соловьев предложил семье Венгер А.И. и Рябкина И.В. приобрести в рассрочку жилое помещение стоимостью от 4,8 млн. руб.

Так как Рябкина А.И. работает медсестрой, получает зарплату в размере 24 тыс. руб., одна воспитывает сына 13 лет, а Рябкин И.В. работает специалистом по логистике с зарплатой 34 тыс. руб. в мес., оплата данной суммы не соответствовала реальным возможностям семьи, в связи с чем от данного предложения заявители отказались.

18 июля 2018 года Венгер А.И. развелась с мужем Венгер И.А., который был зарегистрирован в доме своей матери по адресу Ивановская область, Комсомольский р-н, д. Яблоново, д. 1. Несмотря на то, что данный дом благоустроенным жильем не является, для проживания в зимнее не пригоден, Департамент имущества без учета данных обстоятельств признал Венгер А.И. ухудшившей свои жилищные условия, и отодвинул решение вопроса о предоставлении на 2023 год.
6 декабря 2018 года ГК «ПИК», когда Вегер А.И. и Рябкин И. находились на работе, а Романюк Даниил находился в школе, несмотря на то, что температура на улице составляла 20 градусов по Цельсию ниже нуля, ГК ПИК срезали радиаторы отопления, разбили стекла, отключили электричество и воду.

Венгер А.И. обратился в ОМВД по району Останкино, талон-уведомление не получила. Каких-либо мер со стороны полиции предпринято не было. Процессуальное постановление по этому заявлению она до сих пор не получила.
Приободренные бездействием полиции представители ГК ПИК перешли к более активным действиям.

Примерно 15 декабря 2018 года предположительно представители ПИК взломали дверь в комнаты заявителей, и похитили оттуда телевизор «Супра» стоимостью около 3 тыс., стиральную машину «Бош» стоимостью 12 тыс. руб., мясорубку, соковыжималку и иное имущество ориентировочной стоимостью 50 тыс. руб., ювелирные изделия стоимостью не менее 50 тыс. руб.

В связи с этим Венгер А.И. и Рябкин А.И. обратились в ОМВД по району Останкино. Рябкину было направлено постановление от 29.01.19 об отказе в возбуждении уголовного дела. В качестве основания отказа участковый Сапронов указал стоимость телевизора менее 3 тыс. руб. При этом наличие квалифицирующего признака совершения хищения с проникновением в жилище было проигнорировано. В адрес Венгер А.И. никакого процессуального документа по ее заявлению не направлялось.

21 апреля 2019 года, когда Венгер и Рябкин находились на работе, а Даниил находился в школе дом был снесен.
Считаю, что в действиях сотрудников ГК ПИК присутствуют признаки уголовных преступлений, предусмотренных ст. ст. 117, 158, 165, 330 УК РФ.

На основании изложенного прошу:
1) Провести прокурорскую проверку указанных обстоятельств, направленную на
- внесение представления ГК ПИК о предоставлении семье Венгер А.И. жилья взамен снесенного;
- отмену постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
2) Провести служебную проверку злостного бездействия со стороны сотрудников ОМВД по району Останкино.
3) Принять меры правозащитного реагирования, направленные на недопущение превращения коренных москвичей в бесправных и нищих бездомных.
4) Провести тщательные доследственные проверки и возбудить уголовные дела в отношении виновных лиц ГК «ПИК».
Настоящее обращение находится у меня на особом контроле.
Заранее Вам признателен.

А. В. Бабушкин

Московская область: беспредел в отношении семьи Балхановых продолжается.

Б-00762-18 от 16 февраля 2019 года
Губернатору Московской области
А.Ю. Воробьеву

Уполномоченному по правам человека
в Московской области
Е.Ю. Семеновой

Председателю Совета при Губернаторе Московской области по развитию  гражданского общества и правам человека
М.А. Юденич

Копия: прокуратура Московской области
Уважаемый Андрей Юрьевич!
Уважаемая Екатерина Юрьевна!
Уважаемая Марина Андреевна!

О нарушении прав многодетной семьи
Балхановых чиновницей М.Э.Марычевой

Ко мне в очередной обратилась Балханова Татьяна Алексеевна,  мать 6 детей, зарегистрированная по адресу Московская область, 

Балханова проживает вместе с мужем Балхановым Г.Н, дочерью Балхановой В, 4 лет, сыном Балхановым И, 8 лет, Балхановым Д, 8 лет, Балхановым Т, 5 лет, Балхановым Р 3 лет. Ее муж Балханов является гражданином Узбекистана. Находится в браке с 2011 года.
Супруги Балхановы имеют 6 детей. Двое из них являются школьницами.

Балханова родилась по указанному вше адресу. Проживала вместе с матерью Скородумовой М.В, и сестрой Скородумовой Е.А.  Дом был кирпичным, рассчитан на 2 семьи.
В 2007 году из-зав неисправности печки в доме пожар, полностью уничтоживший крышу дома.  К настоящему времени дом не пригоден для проживания, не имеет окон, дверей, перекрытий, полов.   
В настоящее время Скородумовы проживают по адресу Можайский район, д. Клементьево, вчетвером в однокомнатной квартире.

Collapse )

Группа компаний "ПИК": строительство, не отличимое от уголовщины.

Председателю Совета директоров
Группы компаний «Первая инвестиционная компания» (ГК ПИК)
А.А. Карпенко

Уважаемый Алексей Александрович!

В 1950-е годы по адресу ул. Сельскохозяйственная, д. 35-а было построено 3-этажное здание общежития ВДНХ. В общежитии жили в основном работники подсобных предприятий, обслуживающих ВДНХ.

Когда в 1970-е годы рядом построен микрорайон Отрадное, одиноко стоящее здание общежития осталось в границах промзоны.
Примерно в 2016 году ОАО ВВЦ продало здание общежития Группе компаний «ПИК», которая наметила снос промышленной зоны предприятий, обслуживающих ВДНХ и строительства на их месте комплекса многоквартирных домов.

К этому времени в общежитии осталось проживать всего лишь 3 семьи, зарегистрированные по месту жительства, которые оказались проданы ГК ПИК вместе со своим единственным жилищем.
Казалось бы, ничего не мешало ГК ПИК поступить с ними по-человечески.
Однако этого не произошло.

Так, 2 из 3 семей были выкинуты на улицу без предоставления им иного жилья. Среди них оказалась семья В, состоящая из Анны Ивановны, ее 14- летнего сына Д., и ее брата. В самый разгар зимы семья В. была выброшена на улицу из здания, в котором были предварительно выбиты окна. В настоящее время семья В. проживает на снимаемой жилой площади.

Убедительно прошу Вас сообщить о том:
1. Кто проживал в жилом здании по адресу Сельскохозяйственная, д. 35-а на момент приобретения здания ГК ПИК.
2. Какие варианты реализации конституционного права на жилище предлагались данным лицам.
3. Каким образом при сносе указанного здания жилищные права данных лиц были реализованы.
А. В. Бабушкин

Где будут жить жители общаги на Пироговской?

В СПЧ прошло совещание по общежитию Минобороны на Пироговской.

Это общежитие, передаваемое Минобороны городу Москве давно привлекло общественное внимание.
Недавно его посетил глава СПЧ Михаил Федотов.

Он убедился в том, что здание находится в аварийном состоянии, а нахождение в нем грозит проживающим обвалом. Но в настоящее время в здании продолжает проживать 18 семей.
Из 18 семей трем семьям предоставили квартиры. Еще у 2 семей есть право на получение жилья. Однако по 13 семьям никакого решения не принято.

Многие стали заложниками ситуации, связанные с законодательством: действующее законодательство статусе военнослужащих не предусматривает никаких гарантий для бывших членов семей. То есть жена офицера может оставить свое жилище и ездить за своим мужем из гарнизона в гарнизон. Но стоит мужу развестись с ней (иногда ради более молодой жены), как бывшая жена сразу исчезает из поля зрения органов, предоставляющих жилище.

Руководитель Комиссии СПЧ по делам военно-гражданским отношениям Мария Большакова рассказала, что среди выселяемых – слепая женщина инвалид 1-й группы с матерью 89 лет.

Руководитель Департамента имущества Москвы Максим Гаман рассказал о действиях Департамента по защите прав жителей общежитий. Эти действия я оценил, как отличные, которые можно поставит в пример многим другим.

Начальник Управления Главной военной прокуратуры С.Н. Скребец по итогам совещания предложил, чтобы Главная военная прокуратура проверила судебное решение по каждой выселяемой семье.

Я попросил заместителя министра предоставить списки тех семей, что уже выселены с указанием по каждой семье о том, что известно об их связях с Минобороны (заместитель министра генерал-полковник Тимур Иванов утверждал, что туда вселились совершенно случайные люди, попавшие в общежитие путем самозахвата). Я также предложил Минобороне показать уголовные дела, возбужденные в отношении этих лиц по статьям нарушения неприкосновенности жилища и самоуправству: ведь, если был самозахват, то должно быть и правовое реагирование на него. Если же такого реагирования не было, то не надо говорить и о самохвате.

М. Федотов остудил мой пыл, сказав, что те, кто виновны в нарушениях прав жителей общежития на Пироговской в этом кабинете нет, а нам всем вместе надо договориться о том, как помочь тем людям, которые оказались вне правового поля.
jeKdyFuBdW4

Нами инициирован сбор подписей за освобождение многодетной матери Александры Лисицыной.

С ноября 2018 года по настоящее время многодетная мать малолетних детей Александра Лисицына содержится в СИЗО по надуманному обвинению в преступлении, которого она не совершала. Несмотря на все доводы защиты, полностью игнорируя общественный резонанс и внимание российских СМИ, следствие упорно продляет срок содержания под стражей Александре Лисицыной без всяких на то оснований. С сожалением вынуждены констатировать, что суды в этой ситуации, следуя сложившейся практике, идут по пути наименьшего сопротивления и продлевают срок содержания многодетной матери под стражей без всяких на то оснований.

Коротко о том, в чем именно обвиняется Александра Лисицына:
В 2014 году знакомый предложил Александре Лисицыной приобрести по умеренной цене землю под жилищное строительство в Подмосковье. Для оформления сделки были рекомендованы некие специалисты, на которых женщина выдала недолгосрочные доверенности, необходимые для купли-продажи. Людей этих потенциальная покупательница не знала, а просто последовала совету своего знакомого. Посредники с Лисицыной не контактировали, и денег у женщины никто не просил. Срок доверенностей закончился через год, за все это время никто никаких вариантов покупки земельных участков не предлагал, денег на их приобретение не просил и вопрос потерял актуальность.

Но через 4 года Александру Лисицыну обвинили в том, что она мошенническим путем похитила девять земельных участков, причинив ущерб государству в лице Рослесхоза. И за преступление не насильственного характера (к совершению которого к тому же Александра Лисицына не имеет никакого отношения) многодетную мать запирают в СИЗО и содержат там по сей день, хотя совершенно очевидно, что она не представляет ни малейшей угрозы для общества.

За Александру Лисицыну поручаются многие государственники и общественные деятели, например, Герой Советского Союза и России, Артур Чилингаров, глава фракции КПРФ Геннадий Зюганов, член Совета при президенте РФ по правам человека Андрей Бабушкин и многие другие.

Но несмотря на это Александра остается в СИЗО, а ее трое малолетних детей лишены возможности видеть маму.
Просим обратить внимание на беззаконие, творящееся в отношении многодетной матери, которую еще до приговора суда необоснованно содержат длительное время в условиях изоляции от общества, и защитить права и законные интересы гражданки России, Александры Лисицыной


https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D1%83-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8B-%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B9

Можайский район: матери 6 детей жилье не положено, так как у нее муж – нерусский.

Губернатору  Московской области
А.Ю. Воробьеву

Уполномоченному по правам  человека
в Московской области
Е.Ю. Семеновой

Уважаемый Андрей Юрьевич!
Уважаемая Екатерина Юрьевна!

Ко мне обратилась Балханова Татьяна Алексеевна,  1986 г.р., многодетная мать, зарегистрированная по адресу Московская область,  Можайский р-н, д. Холм, д. 1 кв. 1.

Балханова проживает вместе с мужем Балхановым Гуломжоном Набатовичем, 1983 г.р., дочерью Балхановой Викой, 4 лет, сыном Балхановым Ильей, 8 лет, Балхановым Даниилом, 8 лет, Балхановым Тимуром, 5 лет, Балхановым Русланом 3 лет. Ее муж Балханов является гражданином Узбекистана. Находится в браке с 2011 года.
Супруги Балхановы имеют 6 детей. Двое из них являются школьницами.

Балханова родилась по указанному вше адресу. Проживала вместе с матерью Скородумовой Мариной Викторовной, 1965 г.р., и сестрой Скородумовой Екатериной Алексеевной.  Дом был кирпичным, рассчитан на 2 семьи.
В 2007 году из-зав неисправности печки в доме пожар, полностью уничтоживший крышу дома.  К настоящему времени дом не пригоден для проживания, не имеет окон, дверей, перекрытий, полов.   
В настоящее время Скородумовы проживают в д. Клементьево вчетвером в однокомнатной квартире.

Семья Балхановых из 8 человек, включая 6 малолетних детей, вынуждена снимать жилье в пос. Павлищево. Все 8 человек живут в одной комнате.

В 2013-17 годах они обращались в администрацию Можайского района о выделении земельного участка для строительства дома и предоставлении жилья, однако им в этом отказали со ссылкой на то, что муж Балхановой и отец детей является «нерусским». Сотрудница администрации предложила Балхановой развестись с мужем, после чего ей предоставят жилье.

С 2015 года можайские власти сжалились, жилье не дали, но поставили многодетную семью Балхановой на учет.

Между тем, жилье семьи Балхановой Т.А. является аварийным, непригодно для проживания и должна попасть под программу расселения аварийного жилья в Московской области. 

Рассматриваю отношение органа местного самоуправления Можайского района к Балхановой, как издевательское, направленное на нарушение конституционного права на жилище, возбуждение национальной ненависти,  разрушение семьи.

Прошу Вас принять меры по обеспечению семьи Балхановой Т.А. благоустроенным жилым помещением.   


А. В. Бабушкин

СПЧ вновь занялся общежитиями и очередниками на жилище.

Итак, покинув святых отцов,  я вскоре оказался среди людей, решающих самые что ни на есть земные проблемы – защиты жителей общежитий и очередников на предоставление жилища.

В своем докладе Е.А. Бобров отметил ряд проблем по обеспечению жильем очередников:  необъяснимым  образом по мере приближения очереди, номер очереди не уменьшается, а  увеличивается,  людей, не имеющих никакого отношения друг к другу признают членами  одной семьи,  в качестве  другого жилья очередников органы жилищного учета Москвы засчитывают полуразвалившиеся хибары.
Уполномоченная по правам человека в г. Москве Татьяна Потяева в основном поддержала критический запал Боброва, высказав ряд критических замечаний в адрес Департамента имущества.

В своем  выступлении руководитель Департамента М.Ф. Гаман сказал о том, что в Москве имеется боле 80 тыс. очередников, в т.ч. 67 тыс. очередников состоящих на очереди по ЖК РСФСР.  Если,  2016 году жилье получили 2900 семей, то в 2017 году – почти на 1 тыс. больше или 7 % от  общего количества очередников. Из них  2 тысячам была предоставлена субсидия, в бюджете запланировано 6 млрд руб., однако были освоены не все средства. В 2016 году на жилищные субсидии было использовано 4 млрд. руб. вместо 6 млрд.  запланированных.  В 2018 жилье получит еще 4 тыс. семей.

Причинами того, что номер очередников в очереди вырос стали 2 фактора:
- в московскую очередь влились 1400 очередников из Новой Москвы;
- пополнили ее и те, кто получили субсидию на приобретение жилья, а затем отказалась от субсидии.

С 2013 до 2016 год количество семей, снятых с очереди без обеспечения уменьшилось с 5200 семей в год до 800 семей.  В основном это люди, которых нет в живых.

Отвечая на вопрос Л.И. Кравцовой он сказал, что в 2017 года 64 квартиры были предоставлены тяжело больным, подпадающим под действие Постановление Правительства РФ.  689 квартир (100 %) предоставлено детям-сиротам.

В настоящее время обеспечиваются очередники, ставшие в очередь до 1995 года, то есть более 22 лет назад.
При  этом в 2005 году было более 200 тысяч семей очередников. Увы, как мы видим,   их сокращение  произошло  отнюдь не за счет  выделения им новых квартир.

Начальник Управления жилищной политикой Департамента имущества Москвы Иван Щербаков сказал о том, что, кроме очереди на социальное жилье, семьи могут получить субсидию (семей, которые выразили согласие на это -  6 тыс.), либо приобрести жилье через социальную ипотеку (таких очередников - 7 тыс.). Вскоре  вступит в действие закон, который позволит не учитывать при определении жилищной обеспеченности семьи домов, расположенных на землях сельхозназначения.   

Представители Департамента имущества г. Москвы выступили против института наемных домов, так как из этих домов жильцов потом невозможно будет выселить. Депутат Гос. Думы Г.П. Хованская подвергла критике позицию Департамента имущества г. Москвы, отметив, что жилье в наемных домах будет предоставляться семье навсегда, но без права приватизации.

Н.В. Синей, заместитель председателя Комитета по жилищной политике Спб, рассказала, что в Питере на жилищном учете состоит 142 тыс. семей.  107 тыс. семей состояли на учете на 2005 год, то есть количество жилищных очередников увеоичилось. В 2017 году снято с учета было 17 тыс., в основном в связи с предоставлением жилых помещений и субсидий на приобретение жилья. Информация о движении очереди  размещается в Интернете. Ежегодно Комитетом по жилищной политике принимается годовой жилищный план. В 2017 году в Санкт-Петербурге 6 млрд. руб. были потрачены на приобретение жилья и еще 6,5 млрд. руб. – на предоставление субсидий. В Законе Спб многодетные семьи учитываются отдельно, в н/в такие семьи обеспечиваются жильем 2014 год.    

Она рассказала о сложности использования наемных домов, которых построено в Питере три, однако вселение туда очередников не влечет их снятия с очереди.

Сотрудница прокуратуры г. Москвы Н.А. Емелькина рассказала о том, почему жалобы граждан на ДИ Москвы направляются в Департамент: это делается тогда, когда жалоба поступает на ответы начальников отделов или управлений, а жалобы на ответы руководителя Департамента, рассматриваются прокуратурой. Она рассказала о том, что количество семей, снятых с очереди, существенно снижается. Вместе с тем, если очередник имеет дачный домик, не отвечающий стандартам благоустройства, он сам должны озаботиться получением справки об этом. Она предложила конкретизировать в Жилищном Кодексе РФ оснований для снятия граждан с учета. Она сослалась на опыт Татарстана, где каждому очереднику выдается индивидуальный код.

Представитель Московской области рассказал о том, что в Московской области реализована  идея прозрачной очереди; данные об очереди размещены на сайте каждого муниципального образования, там же размещаются данные о поступивших и предоставленных очередникам помещениях, количество семей, на которое снизилось количество очередников.            

Я в своем выступлении отметил неопределенность термина «дом, непригодный для проживания», так как Департамент имущества Москвы имеет в виду летний домик, а органы местного самоуправления зачастую  исходят не из степени благоустройства дома, а из его износа.  Хотя деятельность Департамента в последнее время  стала более открытой, сказал я,  но по прежнему не ясен удельный вес жилья, выделяемого  для переселенцев из пятиэтажек и для очередников. Я рассказал о двух бедолагах-москвичах Наталье Жуковой и Артеме Спирине, которые остро нуждаются в помощи городских властей, но на сторону которых Департамент  пока что не встал. Для того, чтобы суммы субсидий не возвращались в бюджет я предложил привести размеры субсидий в соответствие с ценами на жилье. Наконец, я предложил оказывать помощь пожилым гражданам в подборе вариантов размена их жилого помещения, так как  сами они это сделать не в силах.