?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: семья

Мое обращение в интересах семьи Венгер, которую выселили на улицу из единственного жилья, осталось без ответа.
Эти богатые люди хотят быть ещё богаче за счет страданий и лишений тех, кто по их воле попал в беду.

Прокурору г. Москвы
О.Ю. Манакову

Главе Департамента имущества г. Москвы
М.Е. Гаману

Уполномоченному по правам человека в г. Москве
Т.А. Потяевой

Копия: Префекту СВАО г. Москвы
А.А. Беляеву

Копия: Главе МО Отрадное
Л.И.Каземировой

Копия: Председателю Совета директоров
Группы компаний «Первая инвестиционная компания» (ГК ПИК)
А.А. Карпенко

Ко мне на личном приеме обратилась Венгер Анна Ивановна, 1980 г.р., проживавшая по адресу Москва, ул. Сельскохозяйственная, д. 35-а, общежитие, тел. 8-926-276-9272.
Дом 35-а по ул. Сельскохозяйственной был построен в 1960-е годы, как общежитие для сотрудников милиции. После расселения сотрудников милиции дом был заселен работниками ВДНХ и имел статус семейного общежития.

Среди данных работников были Рябкина Галина Сергеевна (1962 – 2010 г.г.), ее первый муж Романюк Иван Иванович (1956-2014 г.г.), ее второй муж Рябкин Владимир Николаевич (1960 -2014 г.г.). Вся трудовая жизнь этих людей была связана с ВДНХ.
В 1980 год в данном доме в семье Рябкиной родилась Романюк (в н/в – Венгер) Анна Ивановна. В 1990 году в данном доме в семье Рябкиной родился Рябкин Илья Владимирович.

В 1993 года семья Рябкиной в количестве 4 человек была поставлена в очередь на улучшение жилищных условий на общих основаниях. В это семья с 2 детьми занимала 3 комнаты в общежитии коридорного типа. Планировалось, что жилое помещение семья Рябкиной получит не позднее 2010 года.
Примерно в 2016 году АО «ВДНХ» продало здание вместе с земельным участком и проживающим в нем 5 семьями, зарегистрированными по месту жительства, ПАО ГК «ПИК».

В октябре 2018 года представитель ГК «ПИК» Соловьев Сергей (8-962-991-8109) явился по месту жительства указанных семей, и потребовал от них выселиться на улицу по причине того, что собственником здания стала ГК «ПИК», планирующее данное здание снести. В качестве альтернативы Соловьев предложил семье Венгер А.И. и Рябкина И.В. приобрести в рассрочку жилое помещение стоимостью от 4,8 млн. руб.

Так как Рябкина А.И. работает медсестрой, получает зарплату в размере 24 тыс. руб., одна воспитывает сына 13 лет, а Рябкин И.В. работает специалистом по логистике с зарплатой 34 тыс. руб. в мес., оплата данной суммы не соответствовала реальным возможностям семьи, в связи с чем от данного предложения заявители отказались.

18 июля 2018 года Венгер А.И. развелась с мужем Венгер И.А., который был зарегистрирован в доме своей матери по адресу Ивановская область, Комсомольский р-н, д. Яблоново, д. 1. Несмотря на то, что данный дом благоустроенным жильем не является, для проживания в зимнее не пригоден, Департамент имущества без учета данных обстоятельств признал Венгер А.И. ухудшившей свои жилищные условия, и отодвинул решение вопроса о предоставлении на 2023 год.
6 декабря 2018 года ГК «ПИК», когда Вегер А.И. и Рябкин И. находились на работе, а Романюк Даниил находился в школе, несмотря на то, что температура на улице составляла 20 градусов по Цельсию ниже нуля, ГК ПИК срезали радиаторы отопления, разбили стекла, отключили электричество и воду.

Венгер А.И. обратился в ОМВД по району Останкино, талон-уведомление не получила. Каких-либо мер со стороны полиции предпринято не было. Процессуальное постановление по этому заявлению она до сих пор не получила.
Приободренные бездействием полиции представители ГК ПИК перешли к более активным действиям.

Примерно 15 декабря 2018 года предположительно представители ПИК взломали дверь в комнаты заявителей, и похитили оттуда телевизор «Супра» стоимостью около 3 тыс., стиральную машину «Бош» стоимостью 12 тыс. руб., мясорубку, соковыжималку и иное имущество ориентировочной стоимостью 50 тыс. руб., ювелирные изделия стоимостью не менее 50 тыс. руб.

В связи с этим Венгер А.И. и Рябкин А.И. обратились в ОМВД по району Останкино. Рябкину было направлено постановление от 29.01.19 об отказе в возбуждении уголовного дела. В качестве основания отказа участковый Сапронов указал стоимость телевизора менее 3 тыс. руб. При этом наличие квалифицирующего признака совершения хищения с проникновением в жилище было проигнорировано. В адрес Венгер А.И. никакого процессуального документа по ее заявлению не направлялось.

21 апреля 2019 года, когда Венгер и Рябкин находились на работе, а Даниил находился в школе дом был снесен.
Считаю, что в действиях сотрудников ГК ПИК присутствуют признаки уголовных преступлений, предусмотренных ст. ст. 117, 158, 165, 330 УК РФ.

На основании изложенного прошу:
1) Провести прокурорскую проверку указанных обстоятельств, направленную на
- внесение представления ГК ПИК о предоставлении семье Венгер А.И. жилья взамен снесенного;
- отмену постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
2) Провести служебную проверку злостного бездействия со стороны сотрудников ОМВД по району Останкино.
3) Принять меры правозащитного реагирования, направленные на недопущение превращения коренных москвичей в бесправных и нищих бездомных.
4) Провести тщательные доследственные проверки и возбудить уголовные дела в отношении виновных лиц ГК «ПИК».
Настоящее обращение находится у меня на особом контроле.
Заранее Вам признателен.

А. В. Бабушкин
promo an_babushkin november 20, 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…
Председателю Совета директоров
Группы компаний «Первая инвестиционная компания» (ГК ПИК)
А.А. Карпенко

Уважаемый Алексей Александрович!

В 1950-е годы по адресу ул. Сельскохозяйственная, д. 35-а было построено 3-этажное здание общежития ВДНХ. В общежитии жили в основном работники подсобных предприятий, обслуживающих ВДНХ.

Когда в 1970-е годы рядом построен микрорайон Отрадное, одиноко стоящее здание общежития осталось в границах промзоны.
Примерно в 2016 году ОАО ВВЦ продало здание общежития Группе компаний «ПИК», которая наметила снос промышленной зоны предприятий, обслуживающих ВДНХ и строительства на их месте комплекса многоквартирных домов.

К этому времени в общежитии осталось проживать всего лишь 3 семьи, зарегистрированные по месту жительства, которые оказались проданы ГК ПИК вместе со своим единственным жилищем.
Казалось бы, ничего не мешало ГК ПИК поступить с ними по-человечески.
Однако этого не произошло.

Так, 2 из 3 семей были выкинуты на улицу без предоставления им иного жилья. Среди них оказалась семья В, состоящая из Анны Ивановны, ее 14- летнего сына Д., и ее брата. В самый разгар зимы семья В. была выброшена на улицу из здания, в котором были предварительно выбиты окна. В настоящее время семья В. проживает на снимаемой жилой площади.

Убедительно прошу Вас сообщить о том:
1. Кто проживал в жилом здании по адресу Сельскохозяйственная, д. 35-а на момент приобретения здания ГК ПИК.
2. Какие варианты реализации конституционного права на жилище предлагались данным лицам.
3. Каким образом при сносе указанного здания жилищные права данных лиц были реализованы.
А. В. Бабушкин
В СПЧ прошло совещание по общежитию Минобороны на Пироговской.

Это общежитие, передаваемое Минобороны городу Москве давно привлекло общественное внимание.
Недавно его посетил глава СПЧ Михаил Федотов.

Он убедился в том, что здание находится в аварийном состоянии, а нахождение в нем грозит проживающим обвалом. Но в настоящее время в здании продолжает проживать 18 семей.
Из 18 семей трем семьям предоставили квартиры. Еще у 2 семей есть право на получение жилья. Однако по 13 семьям никакого решения не принято.

Многие стали заложниками ситуации, связанные с законодательством: действующее законодательство статусе военнослужащих не предусматривает никаких гарантий для бывших членов семей. То есть жена офицера может оставить свое жилище и ездить за своим мужем из гарнизона в гарнизон. Но стоит мужу развестись с ней (иногда ради более молодой жены), как бывшая жена сразу исчезает из поля зрения органов, предоставляющих жилище.

Руководитель Комиссии СПЧ по делам военно-гражданским отношениям Мария Большакова рассказала, что среди выселяемых – слепая женщина инвалид 1-й группы с матерью 89 лет.

Руководитель Департамента имущества Москвы Максим Гаман рассказал о действиях Департамента по защите прав жителей общежитий. Эти действия я оценил, как отличные, которые можно поставит в пример многим другим.

Начальник Управления Главной военной прокуратуры С.Н. Скребец по итогам совещания предложил, чтобы Главная военная прокуратура проверила судебное решение по каждой выселяемой семье.

Я попросил заместителя министра предоставить списки тех семей, что уже выселены с указанием по каждой семье о том, что известно об их связях с Минобороны (заместитель министра генерал-полковник Тимур Иванов утверждал, что туда вселились совершенно случайные люди, попавшие в общежитие путем самозахвата). Я также предложил Минобороне показать уголовные дела, возбужденные в отношении этих лиц по статьям нарушения неприкосновенности жилища и самоуправству: ведь, если был самозахват, то должно быть и правовое реагирование на него. Если же такого реагирования не было, то не надо говорить и о самохвате.

М. Федотов остудил мой пыл, сказав, что те, кто виновны в нарушениях прав жителей общежития на Пироговской в этом кабинете нет, а нам всем вместе надо договориться о том, как помочь тем людям, которые оказались вне правового поля.
jeKdyFuBdW4
Москва,  Комитет за гражданские  права,
18 августа 2016 года

Круглый стол
«Проблемы поддержки многодетных семей».

Участники круглого стола,

обсудив проблемы многодетных семей, с тревогой отмечают,  что современная государственная политика поддержки многодетных семей не позволяет этим семьям обеспечить нормальный уровень  жизни при занятости обоих родителей,

Считая недопустимой практику одностороннего отказа государства от своих  обязательств перед многодетными семьями, когда семья стала многодетной, исходя из того уровня государственных социальных гарантий для многодетных семей ,
рекомендуют:
Read more...Collapse )
Вообще-то ехать мы должны ехать в ЛИУ-8, которое не посетили год назад. Однако адвокат Михаил Менглибаев, вместе с которым мы совершали турне по СИЗО, колониям и ИВСам Ставропольского края, предложил поехать в ИК № 6, самую дальнюю колонию края.
«От Ставрополя до ЛИУ – 8 – всего лишь  300 километров», - сказал мне он. «А до ИК-6?» - спросил я. «Целых 350! - ответил он. – Может быть и местная Общественная наблюдательная комиссия здесь никогда не была!»
Это был решающий момент и мы отправились из Ессентуков, где мирно отдыхали в санатории, в хутор Дыдымкин, где располагалась колония.  
О том, что хутор Дыдымкин это – край света стало ясно, когда мы проехали поворот на Георгиевск: вместо Ставропольского края дорога пошла через Кабардино-Балкарию, а затем и вовсе свернула на североосетинский город Моздок. 
«Грозный», «Кизляр» - гостеприимно приглашали нас указатели, но мы не подались искушению заглянуть в гости к Рамзану или вкусить кизлярского коньячку и направились в загадочный хутор Дыдымкин. Километров 20 едем по разбитой дороге за сопровождающей нас машиной со знакомым командиром воинского подразделения и наконец попадаем в хутор.
В хуторе – менее 700 жителей. Почти все семьи – семьи работников колонии. На въезде в хутор – 2 заброшенных кирпичных здания, зияющих провалами окон. Раньше здесь была воинская часть ВВ. Сейчас здания готовятся к сносу.
Read more...Collapse )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars