Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Депутатский отчет - 2020

Дорогие друзья!

26 июня 2020 года в 16.00 состоится мой депутатский отчет.
Место проведения – Совет депутатов района Отрадное по адресу Москва, ул. Каргопольская, д. 14 корп. 2.

Буду рад Вашему участию в отчете. Приходите!

Андрей Владимирович Бабушкин
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Правозащитники обсудили поправки к Конституции РФ

Москва, режим ВКС, 24 июня 2020 года

Заключение  круглого стола
«Поправки к Конституции РФ: шаг вперед или два шага назад».

Изменение Конституции России было предложено спонтанно и оказалось больше похоже не на законотворческий процесс, а на спецоперацию.
Обеспечить экспертное обсуждение каждой из поправок с участием экспертного сообщества не удалось.
Научное обсуждение поправок было в основном подменено пропагандистским сопровождением.
Поправки в Конституцию направлены на усиление президентской власти, которая и до этого была достаточно сильной; при этом даже имеющиеся у него полномочия Президент пока что не использует в полной мере, например полномочия по применению помилования, или полномочия гаранта соблюдения конституционных прав граждан.

Отмечено, что ряд поправок имеют важное положительное значение. Так, например:
- в части 4 статьи 67-1 Конституции подчеркивается приоритет интересов детей в государственной политике России, приоритет семейного воспитания, принятие на себя государством роли семьи в отношении детей, которые не имеют родителей;
- в части 4 статьи 68 Конституции отмечается поддержка и защита государством культуры;
- гарантия в России сохранения этнокультурного и языкового многообразия (часть 2 ст. 69);
- обязанность совершеннолетних детей заботиться о родителях (п. ж-1 ст. 72 Конституции РФ);
- индексация пенсий и социальных пособий (ст. 75 Конституции РФ);
- в ст. 76 Конституции РФ вводятся понятия социального партнерства и социальной солидарности;
- вновь вводимая статья 79-1 Конституции возлагает на РФ задачу «обеспечения мирного сосуществования государств и народов».
- государственные гарантии поддержки инвалидов может привести к созданию нового качества для инвалидов;
- защита животных (ст. 114 Конституции).

Очень многие важные поправки, предложенные представителями гражданского общества, в проект поправок в Конституцию не попали, например:
- о расширении круга законодательной инициативы, распространении данного права на группу общественных организаций;
- об усилении роли Уполномоченного по правам человека;
-  о праве на труд каждого, кто имеет желание работать.
      

Главными опасностями поправок к Конституции, как подчеркивают участники обсуждения являюися следующее:
- не известно, в чьи руки Конституция попадает после 2036 года;
- отсутствует механизм защиты от ошибочных решений, которое может принять Президент;
- снизится роль норм международного права, в том числе при защите прав коренных народов (из ст. 79 Конституции РФ  соответствующие положения отклонены); 
- следующее поколение политиков легко сможет отменить эти поправки под предлогом нарушения при их принятии процедуры;
- включая неравноправие сторон, которые выступают за и против поправок;
- п. «г» статьи 71 Конституции предусматривает понятие «организация публичной власти»;
- определение семьи, как «союза мужчины и женщины», направленное против создания однополых семей, может привести к тому что из числа семей окажутся исключены неполные семьи;
- норма о том, что «не допускается умаление подвига народа» носит неопределенный характер и открывает возможность, как излишне широкого толкования, так и широкого преследования людей, которые по чьему-то мнению, умаляет подвиг народа;
- происходит ущемление прав граждан РФ, имеющих иностранное гражданство, вид на жительство или право на проживание в иностранном государстве.  

Перенести голосование по Конституции и сделать его альтернативным!

http://chng.it/6zjSYrjRJs



Уважаемый господин Президент!

Общероссийский репрезентативный опрос общественного мнения, проведенный «Левада-центром» несколько дней назад, показывает, что за разработанный Общественным конституционным советом и Российской объединенной демократической партией «Яблоко» пакет поправок в Конституцию РФ — Конституция свободных людей — готовы проголосовать 28% граждан России, в то время как за проект, предложенный Вами и Федеральным собранием, — только 25%.

Отдельные поправки Конституционного совета и «Яблока» поддерживают от 41% до 95% опрошенных. В целом поддержка нашего альтернативного проекта составляет 74% при 17% против.

80% людей, участвовавших в опросе, уверены, что проект Конституции свободных людей должен быть вынесен на общенародное голосование наравне с Вашим. Таким образом, ясно, что большинство россиян считает правильным и необходимым альтернативное голосование.

Голосование лишь за один-единственный пакет поправок, то есть в отсутствии выбора, не удовлетворяет российское общество.
Это не исправить никакими лотереями на участках голосования, и никакие цифры, объявленные с телеэкранов, этого факта не изменят. Поправки, внесенные Вами и Федеральным собранием, при честном голосовании не пройдут.

Ваш избирком, конечно, обеспечит любые цифры, но в реальности ни сейчас, ни после 1 июля у нынешней власти нет и не будет большинства.

Действуя в духе гражданского мира, мы, оставаясь Вашими принципиальными политическими оппонентами, хотим предложить достойный выход из сложившейся ситуации.

Учитывая, что заболеваемость коронавирусом в России остается очень высокой, — даже по официальным данным она выше, чем во всех других странах Европы, вместе взятых, и то, что опрос «Левада-центра» показал, что большинство населения России (60%) считает неприемлемым проведение голосования в условиях пандемии, — необходимо отменить «всероссийское голосование», запланированное на 25 июня — 1 июля, объявив о его переносе на некоторый срок.

Отсрочку мы предлагаем использовать для создания принципиально новых условий разговора с нашими соотечественниками. Мы предлагаем начать настоящий диалог: с дебатами, агитационной кампанией всех сторон, с альтернативным проектом Конституции свободных людей, с предоставлением людям возможности проголосовать отдельно по каждой поправке из внесенных проектов.

Мы понимаем, что принять такое решение очень непросто, но оно необходимо для объединения общества, хотя бы частичного восстановления существенно подорванного доверия к государственным институтам.

Это политически разумный выход из стратегического тупика, в котором оказалась государственная администрация России. Нам представляется, что другого приемлемого для страны подхода к началу решения чрезвычайно серьезных проблем, накопившихся за три постсоветских десятилетия, сегодня нет.

Конечно, дорогу в будущее можно пытаться проложить силой, пройти по жизням и судьбам людей.

Но это насилие над обществом не решит ни одну из проблем, а лишь обострит их и, конечно, приведет к еще большей потере нынешним руководством страны народной поддержки и доверия.

Мы считаем своей обязанностью предложить Вам мирное и законное компромиссное решение.

Мы поддерживаем обращение соучредителей Общественного конституционного совета Евгения Гонтмахера, Леонида Никитинского, Владимира Рыжкова, Григория Явлинского и председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова, опубликованное 23 июня 2020 г. в «Новой газете»

Перенести голосование по Конституции и сделать его альтернативным!

Уважаемые друзья!
Согласно опросу Левада-центра, большинство россиян считает правильным и необходимым альтернативное голосование по изменению Конституции. Голосование лишь за один единственный пакет поправок не удовлетворяет российское общество. Необходимо отменить «всероссийское голосование», объявив о его переносе на некоторый срок.
Мы предлагаем президенту начать настоящий диалог: с дебатами, агитационной кампанией всех сторон, с альтернативным проектом Конституции свободных людей, с предоставлением людям возможности проголосовать отдельно по каждой поправке из внесенных проектов.
Подпишите петицию на Change.org

https://www.change.org/p/

Распространяйте ссылку на открытое письмо в социальных сетях!
С уважением и надеждой,
Николай Рыбаков,
председатель партии «Яблоко»

История правозащитного движения с Вячеславом Игруновым.

История правозащитного движения со Вячеславом Игруновым.

Главным героем четвертого вебинара на истории правозащитного движения стал Вячеслав Игрунов, депутат Гос Думы 1, 2 и 3 состава, один из создателей Партии «Яблоко», диссидент, политик и, разумеется, правозащитник.

Отвечая на вопрос о том, откуда взялось в России, В. Игрунов согласился с В.В. Борщевым о том, что современное правозащитное движение ведет свою историю с 1965 года, когда жены писателей Синявского и Даниэля обратились к обществу о незаконном привлечении к уголовной ответственности их мужей и после этого люди вышли на улицу, на Пушкинскую площадь. В 1975 году правозащитное движение получило новый импульс - были приняты Хельсинские соглашений и прежде крамольные слова «права человека» стали произноситься открыто.
Хроника текущих событий, которая сплотила все разрозненные правозащитные группы, начиналась с Года прав человека в Советском Союзе.

Игрунов пришел в правозащитное движение из марксистского кружка, который он, являясь студентом вуза в Одессе, создал в 1967 году.
Большую роль в работе кружка играла литература. Началось все с того, что один из членов кружка в томе Большой Советской Энциклопедии обнаружил переписанное от руки письмо Раскольникова Сталину. После этого была создана правозащитная библиотеку, единственная в СССР.

Свою деятельность, как правозащитник, Игрунов начинал с информации о состоянии прав человека. Но властью эта деятельность воспринималась уже не как правозащитная, а как политическая.

Collapse )

р

Бюро Яблоко: Правительство должно рассекретить свою программы по выходу из кризиса.

На бюро партии «Яблоко».

Заседание бюро было посвящено реагированию органов власти на обращения партии «Яблоко» и предстоящему голосованию по Конституции РФ.

Галина Михалева рассказала о реакции на предложения «Яблока» о борьбе с домашним насилием. Большинство ответов свидетельствуют о том, что их авторы не понимают поставленной проблемы. В одном из ответов говорится о том, что жертв домашнего насилия для оказания им помощи … отправляют в монастырь.

Я рассказал о реагировании на события в ФКУ ИК № 15 г. Ангарска, обратил внимание на трудности работы по данном делу адвокатов. Некоторые из них, хотя прошло уже более 1,5 месяцев, до сих пор не могут найти своих клиентов. Я отметил, что необходимо требовать, чтобы расследование вел Центральный Аппарат СК РФ под контролем Генеральной Прокуратуры РФ.     

Николай Рыбаков отметил, что если в странах Европы на борьбу с кризисом тратится 10-20%от ВВП, то в России на это потрачено всего лишь 3 %.  Власти все готовяься к каким –то будущим кризисам, допуская ошибки при кризисе действующем. Предприятия обещанной поддержки не получили.

Даже те, кто продолжили работать и получают заработную плату, зарабатывают на 20 % меньше, чем в прошлом году.
Антикризисная программа Правительства идет в разрез с предложениями «Яблока». В программе виден отраслевой лоббизм.  Если Яблоко предлагает вложить средства в первую очередь в медицину, то в планах Правительства опережающего финансирования. Зато в список предприятий, нуждающихся в государственной поддержке, включили спортивные казино.
 
Интересно, что программа Правительства так глубоко запрятана в недрах Интернета, что найти ее очень тяжело.
Яблоко направило 10 обращений в адрес Правительства по выходу из кризиса, однако на 3 обращения, в том числе о поддержке предприятий и об амнистии, ответов получено не было. Вместе с тем с большинством Министерств после направления обращений был установился конструктивный диалог, когда министерства готовы обсуждать позиции «Яблоко» и реагировать на них.

Члены Бюро обменялись мнением о том, как вести себя при голосовании по поправкам в Конституцию. Прозвучали мнения о том, участвовать в голосовании не надо либо надо голосовать против принятия поправок. Было отмечено, что 1 июля пандемия не закончится и Президент не может ее отменить своим указом.
А.Ф. Черепанова рассказала о том,  что  большинство опрошенных людей в Новгородской области намерены голосовать против поправок.
Сергей Иваненко сказал о том, что завтра на Политкомитете предложит принять такую формулировку: призвать сторонников Яблока не поддерживать поправки, самим выбрав форму, в которой можно сделать.

   

Яблоко о событиях конца мая

Картина недели

Мир после вируса
Россия и другие страны так или иначе постепенно выходят из карантина. Однако его последствия будут плачевными. Каким станет мир после пандемии коронавируса, описал Григорий Явлинский.
Глобализация отступит, национальные правительства получат больше власти и будут активно ее применять, все больше упирая на «безопасность». Мир станет беднее, разобщеннее и озлобленнее, во всяком случае на ближайшие годы. Международные отношения будут жестче и циничнее. Возрастет риск новых конфликтов (или возобновления старых). Локализация и снижение потребления уже нанесли по экономике серьезный удар, и проблема безработицы будет долгосрочной.
Для России кризис будет особенно тяжелым вследствие исчерпанности экономической модели, многолетней неэффективности, падения цен на нефть и газ, санкций. Из состояния посткарантинного ступора экономику могло бы вывести государство с помощью серьезных усилий. Однако в России нет качественного государства и, соответственно, грамотной политики. Путинское государство не будет вкладывать в экономику необходимые ресурсы, так как считает своей исторической миссией борьбу с Западом, а не создание современной экономики и повышение благосостояния граждан. В этом, а не в коронавирусе, суть российского кризиса.
Одержимость российской правящей группировки борьбой с Западом становится опасной и для России, и для мира, убежден Явлинский.
Есть и другое важное последствие. В любой момент может начаться «вторая волна» коронавируса (как это уже происходит в некоторых странах). Поэтому стабильность экономики и жизни в целом теперь будет зависеть от эффективности системы здравоохранения.
В России с медициной все плохо, необходимо срочно начать ее масштабную поддержку, уверены в «Яблоке»: председатель партии Николай Рыбаков направил премьер-министру Мишустину соответствующую программу (краткую версию смотрите здесь).
Мы предлагаем, среди прочего, в несколько раз повысить госфинансирование медицины (с 3% ВВП в 2019 году до 10% ВВП к 2030 году); реформировать систему оплаты труда медработников; увеличить резерв больничных коек за счет государственно-частного партнерства; создать Всероссийский центр профилактики инфекционных заболеваний; повысить расходы на фундаментальные исследования.
Хотя в том, что Кремль заботит состояние медицины, есть большие сомнения.

Карантинное право
События последних дней показали: власть использует карантин, чтобы отнять у нас последние гражданские права. Например, гарантированную Конституцией свободу на выражение мнения.
26 мая в Москве во время одиночного пикета был задержан журналист «Новой газеты» и муниципальный депутат Илья Азар. Его арестовали на 15 суток за якобы нарушение запрета мэра Москвы Собянина на проведение массовых мероприятий во время эпидемии коронавируса. 28 мая за одиночные пикеты задержали еще несколько журналистов, вышедших в поддержку своего коллеги.
Председатель «Яблока» Николай Рыбаков потребовал немедленно освободить Азара. Становится понятно, отметил Рыбаков, что реальная цель ограничительных мер типа электронных пропусков и системы распознавания лиц — поставить жизнь граждан под тотальный контроль власти. Сейчас же ситуация складывается таким образом, что и после снятия ограничительных мер люди могут окончательно лишиться даже ограниченного права на свободу собраний и выражения мнения.
Акции протеста продолжились в Москве и Петербурге на следующий день, большинство их участников тоже задержали. Среди арестованных оказались девять членов «Яблока». Николай Рыбаков вновь потребовал от полиции всех отпустить и обеспечить конституционное право на свободу выражения мнения.
И последний штрих. Полицейские по всей России уже не первый месяц выписывают штрафы за нарушение ограничений, введенных властями из-за эпидемии, но только на этой неделе законодатели решили задним числом легализовать карантин.

Технологии для фальсификаций
На этой неделе Путин подписал сразу три закона, касающихся выборов. Все они по своей сути являются репрессивными и расширяют возможности манипуляций, убеждена бывший член ЦИК, руководитель Центра законодательных инициатив «Яблока» Елена Дубровина.
В доказательство она привела пять аргументов. Здесь и длительный запрет избираться для осужденных по уголовным преступлениям средней тяжести (включая «политические» статьи), и ужесточение «подписного барьера», и введение широких возможностей дистанционного голосования, в том числе через интернет.
Более подробно свою позицию Дубровина разъяснила в интервью «Новой газете». По ее словам, онлайн-голосование будет использоваться для фальсификаций: «Даже если бумажное голосование, под камерами и с наблюдателями, фальсифицируется, то результат электронного голосования, где все скрытно, незаметно для обычных людей, под контролем властей, очевидно, будет тем, который нужен организаторам».
Сама по себе возможность проголосовать через интернет — нормальная практика в развитых странах, но, как писал Григорий Явлинский, в авторитарном государстве цифровые технологии становятся оружием самосохранения власти.
Кстати, уже есть первые примеры применения интернет-голосования. В «Яблоко» поступили жалобы от родителей школьников и воспитанников детсадов из Орла: учителя и воспитатели требуют от них проголосовать на местных праймериз «партии власти». Факт регистрации на портале по голосованию нужно подтверждать скриншотами.

Регионы

Москва.

По заявлению «Яблока» прокуратура проверит действия руководства московского университета РГСУ, которое в период карантина отчислило почти 200 студентов по надуманным основаниям и превратило студенческое общежитие в тюрьму.

Санкт-Петербург.

Депутат «Яблока» в городском парламенте Борис Вишневский внес проект о недоверии губернатору города Александру Беглову. В критический для города и страны момент Беглов не справился со своими обязанности, считает парламентарий. Также Вишневский предложил увеличить финансирование из бюджета программ доступного жилья для молодежи и расселения коммуналок — городские чиновники, наоборот, планируют их урезать.

Вологда. «Яблоко» запросило у регионального избиркома информацию о расходах, а также формах и методах информирования граждан об общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию. В региональном отделении партии отмечают, что содержание материалов, размещаемых избиркомом на рекламных билбордах, очень похоже на неприкрытую агитацию за поправки, а не информирование о голосовании, предусмотренное законом.

Нижний Новгород.

Председатель регионального отделения «Яблока» Олег Родин потребовал от губернатора включить организации наземного электрического транспорта в список предприятий, пострадавших от коронавируса. Родин отметил, что из-за эпидемии пассажиропоток сократился на 80%, и предприятиям необходимо компенсировать затраты на электричество и зарплаты.

Грузия и Россия должны дружить

Круглый стол «Проблемы восстановления российско-грузинской дружбы».

В течение ряда столетий Россию и Грузию связывали дружеские отношения.

В 1685 году имеретинский царь-поэт Арчил Второй, после поражения от преследования Турции, приехал в Москву и стал проживать в ней со своей свитой. В 1724 году после военного поражения В Москве весте со своей свитой из 1200 человек поселился царь Картли писатель и законодатель Вахтанг Шестой, при котором в Грузии началось книгопечатание.  Его сын Бакар Третий, правивший в Картли во время пленения отца, в дальнейшем стал генерал –лейтенантом российской армии. Его брат Георгий Багратион стал одним из главных жертвователей создания Московского университета.

В 1741 году из грузинских дворян в России был создан грузинский полк численностью  1000  человек.
Представители грузинской военной элиты (генералы Багратион и Леселидзе), политики грузинского происхождения (Орджоникидзе, Сталин, Берия), грузинские деятели культуры (композитор Сергей Бородин, писатель Георгий Чхартишвили) и философы внесли огромный вклад в историю, культуру и достижения России.

Грузинами были астраханский генерал-губернатор кн. Павел Цицианов, саратовский губернатор Алексей Панчулидзев, первый председатель Петросовета Николай Чхеидзе, один из двух людей, водрузивших знамя над Рейхстагом Мелитон Кантария, поэт, писатель и бард Булат Окуджава, режиссёры Марлен Хуциев и Георгий Данелия, певец Зураб Соткилава.

Грузинами являются наши современники Лео Бокерия, Олег Басилашвили,  Тамара Гвердцители, Иосиф Павлиашвили,  Николай Цискаридзе, Тина Конделаки, Диана Гурцкая.
Политика России и Советского Союза в 18-20 веках внесли свой вклад в становление единого грузинского государства, так как в 18 веке на территории Грузии существовало не менее 9 различных грузинских государств, а часть территории находилось в руках Турции (Картли-Кахетинское царство, вошедшее в состав России в 1801 году, и его 3 вассала – Борчадинский, Казахский и Шамшадинский султанаты, Имеретинское царство, вошедшее в состав России 1810 году вместе со своим вассалом – Рачинским княжеством, Мегрельское княжество, упразднённое в 1867 году, Вольная Сванетия, Княжеская Сванетия, Джавахетия и Месхетия, находившиеся в руках Турции,

Во время Великой Отечественной Войны, хотя территорию Грузии война не затронула, почти каждый 2-й грузин, призванный на фронт, погиб.  91 грузин получили высокое звание героев Советского Союза.
Сотни тысяч россиян связывает с грузинами родственные отношения, многие миллионы россиян связывает с грузинами дружба.
Грузинское гостеприимство является одним из признанных стандартов мирового гостеприимства.

В 2002 году в России по официальным данным проживало 197 тыс. грузин. Однако к 2010 году их количество сократилось на 40 тыс. человек. Наибольшее количество грузин проживает в г. Москве, где перепись 2010 года показала проживание 38 тыс. грузин.  
В 2006 году в России произошла антигрузинская истерия, которая привела к тому, что многие грузины покинули Россию или предпочли записаться русскими.

Ухудшение и разрыв государственных отношений между Россией и Грузией стало трагедией для народов обоих стран.
Особую опасность, как выяснилось, представляют озлобленные журналисты-провокаторы.  Вместе с тем, гражданское общество выработало навыки противодействия им. Так, когда молодой грузинский тележурналист в эфире оскорбил российского президента, через час около телекомпании собрались многие тысячи грузин, чтобы выразить свое возмущение действия провокатора.  

Несмотря на такие провокации и отсутствие политической воли, в 2019 года количество российских туристов, посетивших Грузию, опередило количество туристов из других стран.   
Важным условием добрососедских отношений России и Грузии является независимость Грузии от США.
В Москве грузинский язык и культура изучаются в школе № 1331. Однако изучение грузинского языка и культуры является недостаточными

Вместе с тем и в Грузии не решается вопрос воспитания в духе дружбы с Россией молодого поколения, которые не застали советский период.

Участники круглого стола рекомендуют:

  1. Восстановить дипломатические отношения между Россией и Грузией, заключив договор, в соответствие с которым расторжение такого договора является недопустимым.

  2. Россия должна выстраивать отношения с Грузией с позицией равноправия, уважения, учета и признания ее интересов, защиты прав национальных меньшинств.  

  3. В местах компактного проживания грузин или проживания многочисленной грузинской диаспоры, а также в субъектах Федерации, граничащих с Грузией, организовать изучение грузинского языка в образовательных учреждениях.

  4. Расширить преподавание российского языка и культуру в образовательных учреждениях Грузии.

  5. Ввести между Россией и Грузией безвизовый режим; предоставить гражданам Грузии право на нахождение на территории России без регистрации в течение 90 дней.

  6. Восстановить экономические связи между Россией и Грузией.

  7. Изучить  опыт Грузии по реформировании МВД.  

  8. Создать в Грузии Российский общественно-культурный центр. 

История правозащитного движения со Львом Пономаревым.

История правозащитного движения со Львом Пономаревым.

В советское время, рассказал Лев Пономарев, он занимался наукой, был физиком-теоретиком.

Но его другом был Юрий Орлов. Он приходил к нему на семинары, но правозащитником не был. Пономаре понимал, что они правы, но встать на борьбу, как участники правозащитного движения, он был не готов.   Когда Орлова арестовали, Пономарев ездил к нему в ссылку.
Приход в правозащиту стал внутренней потребностью.

К правозащите Пономарева подтолкнул Горбачев. Когда политзаключенные были освобождены и Сахаров вернулся из ссылки, Пономарев поверил Горбачеву. Он пришел к выводу о том, что надо почтить память людей, которые погибли в ходе репрессий.

В сентябре 1986 года Пономарев участвовал в создании инициативной группы, которую назвали «Мемориал». Месяц спорили над первой страницей.  Долго не могли решить, можно ли писать о миллионах погибших.

Первый раз забрали их в ноябре 1986 года, когда они собирали подписи за установку мемориала погибшим от сталинских репрессий.

Удалось договорится с главными режиссёрами театров о том, что подписи будут собираться в антрактах спектаклей.  Один из тех, кто ставил подписи, сказал: Вы обираете подписи для КГБ. Но КГБ в это время уже ничего сделать не могло

Если в советское время правозащитников были единицы, то Мемориал впервые в новейшей истории страны стал массовым правозащитным движением.

Среди первых обращение подписали Евгений Евтушенко и Булат Окуджава. Но были и такие, кто говорил: я Вас поддерживаю, но Вы вначале соберите подписи, а я потом где-то в серединке подпишу.

В 1998 году «Мемориал» удалось зарегистрировать.    Руководство «Мемориала» было коллективным. Для повышения доверия к «Мемориалу» при нем был создан Общественный Совет.
Снимок экрана (29)
На Пушкинскую площадь люди приезжали, чтобы почитать вывешиваемую там газету «Московские Новости». Фактически на Пушкинской площади собиралось такое демократическое вече.   
Среди людей, которые там собирались стали собираться опросные листы о том, кто должен войти в состав Общественного Совета при «Мемориале». Тем, кто был готов войти в состав Совета, были направлены письма с приглашением  Из 12 приглашенных не согласился один – А.И. Солженицын, который написал инициатором создания Мемориала – кто вы такие. Согласились Ельцин, Сахаров, Адамович, Евтушенко, Ельцин. Председателем Совета стал академик Андрей Сахаров.

На глазах Пономарева Ельцин познакомился с Сахаровым.  Именно Пономарев пригласил Сахарова в состав МХГ.  Когда Сахаровы выезжал из Нижнего Новгорода, то Сахаров обещал Горбачеву не заниматься политикой. Поэтому Сахаров вначале действовал осторожно. Но затем он включиться в работу Мемориала.
Пономарев был доверенным лицом А.Д. Сахарова. В отличие от многих других выдающихся людей, Сахарову был интересен собеседник. Он не был склонен к каким-то ярким эффектом и выглядел самым обычным человеком. Сахаров и Елена Боннэр всегда советовались друг с другом, были очень дружны.
Пономарев рассказал, что Ельцин всегда был подчеркнуто вежлив. У него всегда был блокнотик, куда он все записывал.  Подвыпившим Пономарев Ельцина не видел. После 1993 года контакты с Ельциным прекратились.  Без поддержки  Демроссии Ельцин не побелил бы на выборах.
Посоле победы августа 1991 года Ельцин на месяц исчез. Демроссия направила Пономарева и Глеба Якунина поехать к Ельцину, чтобы он вернулся к активной деятельности. До этой поездки А.В. Руцкой приглашал к себе Пономарева и пытался добиться его поддержки, чтобы Руцкого назначили главой Правительства страны.  В качестве кандидатов на главу правительства рассматривались академик Юрий Рыжов и Святослав Федоров. Явлинский в разговоре с Горбачевым также рассматривался как кандидат в премьеры, но тогда Явлинский был близок с Горбачевым, возглавлял у него экономический блок, и Ельцин сказал:  пусть работает с Горбачевым.

Долгие дискуссии о том, должен ли «Мемориал» заниматься политикой. Было принято решение о том, что «Мемориал» должен действовать на политической арене.
Лев Пономарев дважды был депутатом, вначале : советским и российским.

Когда Пономарев Л.А. перестал быть депутатом Гос. Думы России, то перед стал выбор, чем заниматься. Как доктор физ.- мат. наук и бывший депутат, он имел возможность для блестящей карьеры в науке. Однако его это не привлекало.
Влекла Л.А. Пономарева правозащитная деятельность. Знакомство Пономарева с вернувшейся из США  Людмилы Михайловны Алексеевой привело к возрождению МХГ. В 1996 году была проведена крупная международная конференция, посвященная 20- летию МХГ.  Было проведено обновление МХГ, ее возглавила Л.М. Алексеева, а Л.Н. Пономарев стал ее заместителем.

Война в Чечне привела тому, что движение Дем. Россия ушло в оппозицию к Ельцину, а затем рассыпалось.  Из людей, которые входили В Демроссию, Лев Пономарев в 1997 году удалось создать общероссийское правозащитное движение.
Людмила Алексеева считала вовлечение бывших политических активистов в правозащитное движение ошибкой, так как правозащитники – это люди особой породы, в то время, как политические активисты ангажированы.    Несмотря на это Движение по правам человека было создано и зарегистрировано,  а Пономарев и Алексеева вскоре снова нашли общий язык.
Правозащитник не выступает против государства, но выступает против тоталитарных практик государства.   

Каждая страна имеет свою скорость в развитии. Демократия компенсирует отдельные недостатки отдельного человека и человечества, как вида. В условиях демократии экономика развивается более гармонично.
Пономарев отметил, что делает все для того, чтобы протест был мирным.

Отвечая на вопрос, как работа в сфере физики и математике помогла ему в правозащитной деятельности, Лев Пономарев сказал, что не был выдающимся физиком, хотя наука ему всегда была интересна, но, наверное, математическое мышление помогло ему создать крупные устойчивые движения, которые смогли во многом добиться поставленных перед ними целей.

На вопрос о том, кто может считаться правозащитником, Лев Пономарев сказал, что это человек, который не чувствует себя чем-то обиженным, получает удовлетворение от этой деятельности, но не ощущает себя при этом неким героем, которому все должны быть обязаны. 

Снимок экрана (27)

Collapse )

На бюро партии «Яблоко» 29.04.20.

Григорий Явлинский рассказал о том, что попытки создать систему слежения за гражданами были предприняты еще в 2013 году.  Комиссар ООН по правам человека предупредил об опасности такого слежения еще в 2013 году.

В США создана система агрегирования обращений граждан в мед учреждения и медицинские страховые компании. И занимается этим зять Трампа.

В Европе идет давление на систему Гугл с целью заставить ее создать систему слежения за гражданами.

В России, где системы власти переплелись между собой, контроль за силовиками, сбором информации приобретает особое значение.  При отсутствии парламентского или общественного контроля любая, самая хорошая власть, превратится в свой антипод.

Поэтому Яблоко должно инициировать создание независимой общественной комиссии по контролю за использованием данных. Это должна быть не яблочная, а широкая общественная комиссия.

Отвечая на мой вопрос, Явлинский сказал, что численность комиссии должна быть до 20 человек, так как комиссия должна быть работоспособной. Такая комиссия может стать площадкой.

Я в своем выступлении предложения поддержал и напомнил, что в российской
Бюро приняло решение поручить депутатам от Яблока в парламентах субъектов РФ инициировать внесение в Закон о полиции норму об обязательной видеофиксации действий полиции и создании независимой общественной комиссии по контролю за