Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Как нам улучшить работу полиции?

Москва, Комитет за гражданские права, 30.07.21

Рекомендации круглого стола «О предложениях по совершенствованию работы МВД РФ»

Прекращение личного приема граждан под предлогом коронавирусной пандемии резко снизило качество работы полиции.
Нежелание руководства МВД РФ возобновить прием, хотя бы в режиме видео-конференцсвязи, закрепило негативные тенденции в деятельности МВД.
В работе полиции вновь стали возникать проблемы, казалось бы, изжитые много лет назад.
Для улучшения работы полиции рекомендуется:

  1. Вернуть полиции название «милиция».

  2. Увеличить в составе общественных советов при органах МВД число правозащитников и иных представителей гражданского общества; расширить полномочия общественных советов, в частности предусмотреть направление уведомления о проведении проверки членом Совета, а не только его председателем; 

  3. Наделить органы собственной безопасности функциями по принятию мер, направленных  на восстановление прав граждан,  нарушения которых выявлены в ходе проверки.

  4. В учебных программах подготовки сотрудников органов внутренних дел усилить компоненты, направленные на:

- обучение навыкам работать с обращениями граждан и давать ответы по существу обращения;
- обучение психологическим навыкам работы с лицами, попавшими в трудную жизненную ситуацию.

  1. При проведении проверки по заявлениям граждан о правонарушениях проверять  наличие состава преступления только в случае, если гражданином ставится вопрос о совершении преступления; сориентировать должностных лиц, проводящих проверки, на приоритет в их деятельности восстановления прав граждан, рассматривая это в качестве цели, а принятие процессуального решения в качестве средства для достижения указанной цели.   

  2. Восстановить требование об обязательном наличии в участковых пунктах полиции Книги жалоб граждан, ввести требование о наличии книги жалоб в дежурных частях подразделений МВД.

  3. Ввести норму о том, что граждане вправе вести фото и видеосъемку, кроме съемки задержанных граждан или посетителей без их согласия, средств охраны здания полиции, лиц оперативных сотрудников.

  4. Возложить на органы исполнительной власти субъектов обеспечение сотрудников полиции служебным жильем с закреплением данного жилья за сотрудником полиции после 10 лет службы.

  5. Обеспечить все помещения и иные места, где происходит общение полиции с гражданина, средствами видеонаблюдения с записью звука; предусмотреть право граждан получать копию видеозаписи, при необходимости убирая с такой записи лица оперативных работников и иных лиц, изображение которых отнесено к государственной тайне.          

  6. Обеспечить возможность гражданам через электронные ресурсы контролировать движение поданного ими заявления.


А. Бабушкин
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

В гостях у Марии Михайловны Солдатовой.




В 1978 году в возрасте 14 лет я приехал в Дом пионеров и школьников им. Гагарина. Меня тогда привлекало много разных  вещей – и археология,  и музыка, и биология. Но остался я в Клубе интернациональной дружбы, связав с ним свою судьбу на долгие годы.

В 1979 году я стал председателем Клуба интернациональной дружбы Пушкинского района Московской области. В том же году Правление КИДа г. Москвы избрало меня вице-президентом городского клуба. Для меня это стало одной из первых ответственных должностей.
Решающую роль в этом сыграла Мария Михайловна Солдатова, руководитель отдела интернационального воспитания Московского городского Дворца пионеров.
Роль Марии Михайловны в укреплении дружбы между народами СССР невозможно переоценить. Именно она стояла у истоков Дня юного героя –антифашиста, ярмарок солидарности, переписки советских пионеров с их ровесниками в других странах.
Именно благодаря ей миллионы тогдашних ребят и нынешних взрослых узнали – чужой беды не  бывает.
В 1980 году М.М. Солдатова ушла работать с Ивановским детским домом.

Но ее связь с кидовцами не разрывалась никогда.
25 июля 2021 года я побывал в гостях у Марии Михайловны.
Сейчас ей 93 года.
Она показала мне альбомы фотографий нашего Дворца пионеров, свои фотографии 1940—60-х годов.
Несмотря на свой возраст, Мария Михайловна – настоящая энциклопедия советской жизни.
У нее – молодая душа и доброе сердце.
Она, как, впрочем, и я, обеспокоена тем, что в наших школах не ведется интернациональное воспитание.  То есть люди разных народов не учатся искать то хорошее и полезное,  что есть в каждом народе.  

Побывав у Марии Михайловны, я получил силы и подзарядку для новых добрых дел.

Минюст готов встать на защиту прав заключенных

Москва, Комитет за гражданские права, 25.07.21
Рекомендации круглого стола «Предложения в план законотворческой деятельности Минюста РФ».

1.    Внести изменения в УПК РФ:
1.1. О включении инспекторов УИИ в состав участников уголовного процесса при решении вопросов исполнения мер пресечения и видов наказания, не связанных с арестом;
1.2. О праве инспекторов УИИ составлять акты об отсутствии у лица, находящегося на домашнем аресте, средств к существованию.
2.    Внести изменения 76-ФЗ:
2.1. о праве членов ОНК посещать дома ребенка при детских колониях;
2.2. о том, что сотрудники администрации ИК покидали помещение, в котором члены ОНК беседуют с осужденным, если в помещении установлена камера видеонаблюдения.
3. Внести в УИК:
- процедуру наложения дисциплинарных взысканий;
- изменения в ст. 23 УИК о создании при Исправительных центрах (УИЦ, УФИЦ) о создании Попечительских Советов;
- упрощения порядка получения книг;
- замену бандеролей на маловестные посылки.
Разработать проект нового УИК РФ.  
4. Разработать и принять Федеральный Закон «О национальном превентивном механизме»
5. Внести в 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых» изменения:
5.1. В части права на получение свидания с родными и близкими, кроме случаев, когда лицо, или орган в производстве которого находится дело, в судебном порядке ограничило или запретило получение такового свидания;
5.2. В части права подозреваемых и обвиняемых на отправление электронных писем и получение видеопереговоров;
- об оборудовании камер телевизорами, холодильниками, сушилками, вентиляторами, электрочайниками;  
6. Принять приказы Минюста:
- «О порядке привлечения обвиняемых и  осужденных к труду, оплате труда, и гарантиях прав трудящихся осужденных»;
- «О постановке отдельных категорий подозреваемых, обвиняемых и осужденных на профилактический учет» взамен действующего приказа;
- О предоставлении обвиняемым и осужденным доступа к нормативно-правовым  правовых актов;
- О предоставлении обвиняемым и осужденным бесплатной юридической помощи;
- О выплате денежных средств за неиспользованный отпуск;
7. Разработать совместный приказ Минздрава и Минюста о порядке направления на принудительное лечение в связи с наличием психического заболевания лиц, содержащихся под стражей 
7. Разработать новое Постановление Правительства РФ об оказании материальной помощи при освобождении.
8. В ПВР предусмотреть:
- время просмотра телевизора и возможность выбора телеканалов;
- возможность пользование банно-прачечным комплексом чаще двух раз в неделю;
- нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время;
- установить добровольный характер участия в физической зарядки;
- изъятие незапрещенных вещей и предметов;
- основания направления корреспонденции за счет средств администрации исправительного учреждения;
- о порядке действий в случае неполучения ответов на обращения;
- о порядке розыска личных вещей, документов и денежных средств;
- о хранении лекарственных препаратов при себе;
- о приобретении и получении бадов и витаминов;
- о медицинском обследовании и лечении в государственных или муниципальных медицинских учреждениях за счет собственных средств.

9. Внести изменение в ФЗ «О гражданстве» в части исключения судимости или отбытие наказания в качестве основания для отказа в приобретении  гражданства Российской Федерации.
10. О заключении межгосударственных соглашений о порядке документирования иностранных граждан, находящихся в учреждениях УИС 
11. Совместный приказ Минтруда и Минюста об установлении группы инвалидности лицам, содержащимся в УИС.
12. Совместный приказ Минюста и ФСС о протезировании и предоставлении реабилитационной техники.
13. Расширить круг заболеваний для освобождения по болезни.
14. Принять НПА об отсрочке отбытия наказания по основаниям, предусмотренным ст. 397 УПК РФ.
15. О расширении применения института помилования.
16. ФЗ «О порядке принятия и применения акта амнистии». 
17. О внесении изменений в СНИПы по проектированию и строительству учреждений УИС.
18. Постановление Правительства РФ «О защите граждан, проживающих в населенных пунктов, где градообразующими предприятиями являлись закрываемые учреждения УИС».

Инженерная служба, в которой нет инженеров.

Москва, Комитет за гражданские права, 26 июля 2021 года

Рекомендации круглого стола «Соблюдение прав граждан в деятельности ГКУ Инженерных служб районов Москвы».

ГКУ ИС выступает администратором доходов платежей за социальный найм на основании постановления Правительства Москвы № 606 от 2020 года.

Основными проблемами работы ГКУ ИС районов Москвы в части соблюдения прав граждан является:


  1. Неправильное начисление платежей  за жилищно-коммунальные услуги нанимателям жилой площади.

  2. Взыскание задолженности по ЖКУ с лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию, в том числе и особенно в период пандемии.

  3. Досудебное урегулирование претензий по оплате ЖКХ не ведется.

  4. Бездействие при решении вопросов ремонта камер видеонаблюдения.

  5. Отсутствие у ГКУ ИС ОКВЭДа на осуществление архивной деятельности, хотя на ГКУ ИС возложено ведение архива копий технической документации по МКД.

  6. Информирование граждан, не владеющих сетью Интернет, о платежах по ЖКХ на бумажных носителях.

  7. Вопреки своему названию, ГКУ ИС не имеет в своем штате инженеров.

При этом обещания Президента России о том, что людям, которые в период короновирусной пандемии не смогли оплатить ЖКУ, не будут отключать коммунальные удобства, с них не будут взыскиваться пенни,
Аналогом ГКУ ИС в Московской области являются муниципальные унитарные предприятия ЖКХ
Участники круглого стола РЕКОМЕНДУЮТ:

  1. Правительству Москвы:

- не допускать взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам у лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации;
- обеспечить досудебное урегулирование с неплательщиками жилищно-коммунальных услуг;
- обеспечить информирование граждан о платежах по ЖКХ на бумажных носителях;
- обеспечить выполнение ГКУ ИС своих обязанностей по учету общего имущества МКД и выдачу соответствующих справок заинтересованным жителям;
- обеспечить , чтобы ГКУ ИС давали ответы на обращения граждан в 3-дневный срок, так как ГКУ ИС выполняет функции управляющих организаций при взыскании задолженности;
- снять с ГКУ ИС полномочия по начислению платежей и обращению в суд по взысканию задолженностей;
- формировать платежи по найму жилья отдельной квитанцией.     

  1. Прокуратуре г. Москвы проверить наличие у ГКУ ИС районов полномочия по обращению в суд о взыскании задолженности по ЖКХ у населения.

  2. Правозащитным организациям и органам прокуратуры запросить ГКУ ИС о том:

    1. Каким образом они создают условия для самоуправления граждан в жилищной сфере;

    2. Каким образом ведется архив копий технической документации по МКД, каким нормативным актом установлен порядок осуществления   

    3. Каким нормативным актом установлен порядок подготовки документов, необходимых  для описания общедомового  имущества в МКД   


  3. МФЦ давать ГКУ ИС расчеты по каждому плательщику оказанных услуг с расшифровкой  за каждый месяц. 



 

С Днем дачника!

Москва, Комитет за гражданские права, 23 июня 2021 года

Круглый стол «Как защитить права дачников?»

23 июля 2021 года в России отмечается День дачника.

Сохранение садово-огородных товариществ является стратегической задачей развития России.  Развитие садово-огородной деятельности позволяет:
- повысить качество и уровень жизни наименее состоятельной части населения;
- сохранить здоровье населения и защитить здоровый образ жизни;
- сохранить коллективистские традиции, характерные для народов России;
- благоустроить территории, прилегающие к городам и крупным населенным пунктам;
- развивать биологическое разнообразие в сфере цветоводства, декоративного садоводства, выращивания овощей и фруктов.
В России идет фронтальное наступление на садово-огородную деятельность, что подрывает здоровья население, ухудшает материальное положение семей, создает угрозу правам собственности и владения.
Массовое садоводство и огородарство уходит корнями в 1949 год, когда было принято постановление Совета Министров СССР № 807 от 24 февраля 1949 года «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих».
   
В 2010 году в России насчитывалось 125 тыс. садовых товариществ.  Однако уже через 10 лет в ЕГРЮЛ было включено немногим более 49 тыс. садово-огородных товариществ.
С 2014 года регистрация товариществ была передана налоговым органам. По надуманным основаниям было ликвидировано 80 тыс. товариществ.

В настоящее время сформировано 21 млн. земельных участков для садово-огородной деятельности. Однако над большей частью владельцев этих участков нависла угроза изъятия участков и сноса садовых домиков.   
Не выполняется указ Президента РФ об урегулировании правоотношений, связанных с садово-огородной деятельностью.  
В п. 22 Дорожной карты гласит, что земельные участки, поставленные на кадастровый учет до 2008 года, но не внесенные в ЕГРН, должны быть изъяты и переданы органам местного самоуправления. Между тем, только 38 % участков для СНТ поставлены на кадастровый учет.

В связи с принятием Федерального Закона 339-ФЗ от 2018 года более 3 млн. строений на земельном участке могут быть признаны самостроем.
Российские дачники сталкиваются с многочисленными проблемами, среди которых:

  1. Уничтожение в процессе приватизации предприятий документов о выделении их работников земель для ведения садово-огородной деятельности.

  2. Восстановить действие Постановления Совета Министров СССР № 807 от 24 февраля 1949 года «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих»

  3. Неразвитость дорожно-транспортной инфраструктуры, что делает ряд дачных местностей труднодоступными.

  4. Законно возведенные строения попадают в риск их признания самостроем.

  5. Ликвидация товариществ, как юридических лиц влечет:

-  прекращения действия ранее выданных документов с утратой права на ранее выданные земельные участки и признания возведенных строений самостроем;
- расторжение договоров с энергосбытовой организацией и организацией по вывозу ТБО.
6. Операторы по вывозу ТБО зачастую не выполняют свои обязанности по вывозу мусора.

Участники круглого стола рекомендуют:

  1. Федеральной налоговой службе:

    1. Вернуть в ЕГРЮЛ ликвидированные садово-огородные товарищества, восстановив их статус юридических лиц.

    2. Налоговой инспекции не рассматривать садовых домов к жилым помещениям при налогообложении. 


  2. Федеральному законодателю:

    1. Установить охранный статус садово-огородных товариществ для их защиты от произвола  государственных органов, коммерческих или криминальных структур.

    2. Восстановить право граждан на земельные участки, не поставленные на кадастровый учет, но выданные им или тем, чьими правоприемниками они являются, до 2008 года.

    3. Восстановить право лиц, у которых изымают земельные участки, на компенсацию их рыночной стоимости. Федеральный Закон 499-ФЗ от 2014 года предусмотрел при изъятии земельных участков возмещение убытков вместо рыночной компенсации. Однако затем это право было отменено.

    4. Отменить норму, согласно которой дачные дома должны соответствовать тем же стандартам, что и жилые дома.

    5. Вернуть судебный порядок признания строений самостроем.

    6. Отменить норму, в соответствие с которой при комплексном развитии территории, решение не согласовывается с собственниками строений и земельных участков садового-огородных товариществ.  

    7. Вернуть в законодательство возможность проведения собраний товариществ через уполномоченных (делегатов), так как собрать 50 % +1 голос от членов больших товариществ невозможно.


  3. Правительству России:

    1. Отменить требование к лицензированию деятельности по устройству артезианских скважин.

    2. Вернуть земли садово-огородных товариществ в бессрочное и безвозмездное пользование садоводов.

    3. В случае ликвидации товариществ в связи с их расположения в зоне газо- и трубопроводов осуществлять компенсацию изымаемых земельных участков и сносимых строений.

    4. Восстановить оборудование товариществ пожарными прудами.


  4. Минсельхозу:

    1. Не допускать злоупотреблений нормами о штрафах за произрастание борщевика и посадки растений без согласования с органами местного самоуправления.


  5. Минтрансу России:

    1. Восстановить и развить систему маломерного пассажирского наземного транспорта для связей поселений с садовыми товариществами. Включить финансирование ремонта дорог к садового-огородным товариществам в совместное ведение органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.  

    2. Минпромторгу восстановить работу в садовых товариществах выездных магазинов




О включении Института права и публичной политики (ИППП) в число ин. агентов

Заявление постоянной комиссии по развитию институтов гражданского общества  Совета  при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

В связи с решением Министерства юстиции РФ от 15 июля о включении Института права и публичной политики (ИППП) в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента мы считаем своим долгом высказать позицию по данному вопросу  постоянной комиссии по  развитию институтов гражданского общества  Размытость формулировок  закона, равно как и практика включения организаций в этот реестр, и ранее вызывало много вопросов, однако данное решение, принятое в отношении уважаемой научной организации, не просто абсурдно. Оно наносит большой репутационный удар по самому министерству, поскольку показывает, насколько произвольно оно трактует положения закона об иностранных агентах.

Обосновывая свое решение, Минюст указывает, что Институт участвовал в организации и проведении публичных мероприятий, а также в организации «публичных дебатов, дискуссий, выступлений». Кроме того, ИППП, как утверждает министерство, обращался «к государственным органам, органам местного самоуправления, их должностным лицам», что трактуется как оказание «влияния на деятельность этих органов». В частности, ИППП распространял мнения «о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике».

Поскольку, по утверждению Минюста, Институт проводил всю эту деятельность для «оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование государственных органов, органов местного самоуправления, на их решения и действия», работа института трактуется Минюстом как политическая. А поскольку при этом институт в той или иной форме получал иностранное финансирование, это, по мнению министерства, дает ему основания для включения института в реестр иностранных агентов.

Постоянная комиссия по развитию институтов гражданского общества выражает свое решительное несогласие с такой интерпретацией деятельности Института права и публичной политики (ИППП), поскольку такая интерпретация противоречит существующим законам и основывается на весьма расширительной и вольной трактовке понятия «политической деятельности».

Деятельность ИППП является не политической, а сугубо научной. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике», относит к научной  деятельности фундаментальные научные исследования - экспериментальную или теоретическую деятельность, направленную на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей среды; прикладные научные исследования - исследования, направленные преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач; поисковые научные исследования - исследования, направленные на получение новых знаний в целях их последующего практического применения.

Деятельность ИППП состоит в проведении исследований,  публикации докладов и информировании об их выводах   в рамках фундаментальной научной деятельности. Кроме того, ИППП предоставляет инициативные (или по приглашению российских органов) научные заключения - правовую аргументацию, к примеру по сути жалоб в судах. Такая деятельность, в том числе и правовой анализ самого законодательства об иностранных агентах, носит сугубо научный и политически нейтральный характер, а значит, в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ  "О некоммерческих организациях", не может быть отнесена к политической деятельности.

Что же касается иностранного финансирования, то для любой крупной научной организации органической частью ее деятельности является участие в международной работе, в которой совершенно невозможно избежать присутствия международных и иностранных средств, от компенсации стоимости билетов на международную конференцию до оплаты экспертного вклада в совместный международный проект. Это нормальная практика, которая никак не влечет за собой какой бы то ни было политической ангажированности.  

ИППП — одна из старейших научных организаций в области юриспруденции с фокусом на права человека. Много лет организация сотрудничала по совместным проектам с ГПУ Администрации Президента, Государственной Думой и Советом Федерации, ФСИН; реализовала ряд проектов для Конституционного Суда. В состав Попечительского Совета Института входили судья КС РФ и представитель Президента в ГД РФ. В течение многих лет СПЧ, Конституционный суд и другие органы использовали экспертные заключения ИППП именно в силу их научной аргументированности и неполитического характера. Решение Минюста о внесении ИППП в реестр иностранных агентов лишит многие органы возможности использовать Институт как экспертную организацию, что не может не отразиться на общем качестве юридической экспертизы в области прав человека в нашей стране.

Постоянная комиссия по развитию институтов гражданского общества СПЧ при Президенте РФ обращается к Министерству юстиции с предложением отменить свое решение о внесении ИППП в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента. Это не только дало бы возможность Институту продолжать плодотворную и востребованную научную деятельность, но и укрепило бы авторитет самого Минюста как органа, принимающего взвешенные решения.


Заявление одобрено комиссией 21 июля 2021 года.

Председатель комиссии С.Г.Маковецкая

Жители ул. Белозерская защищают свой двор от строительства небоскреба.



В 1982 году я стал работать в Доме пионеров № 1 Кировского района. Он находится в районе Бибирево по ул. Лескова. Когда я шел по этой улице в сторону Медведкова, мой взгляд радовала живописная долина реки Самотышка (тогда, по молодости лет, я думал, что это река Чермянка). Густые заросли ивы, ольхи и вербы были великолепны.

Но наступил 1984 год. К реке подъехали несколько сотен мусоровозов и прекрасная долина скрылась под тысячами тонн строительного мусора. А на многометровом слое мусора были возведены симпатичные салатовые дома –башни. Мы еще удивлялись: а почему они не падают? Ведь построены непонятно на чем.

Прошли годы. Из-за расползающейся мусорной геоподосновы были снесены гимназия и бассейн на ул. Белозерской. Однако дома выстояли.
Сейчас над ними нависла новая напасть: между домами 3 и 5 по ул. Белозерской Правительство Москвы намерено построить огромную 30-этажную башню.
Пока жители сидели на самоизоляции, прошло некое общественное обсуждение, участники которого поддержали безумную идею построить на мусорной куче 75-метровое здание.

Вот уже год люди дежурят на этом месте день и ночь, чтобы защитить свой двор.
21 июля я встретился с жителями ул. Белозерской, чтобы обсудить, каким образом я смогу защитить их от строительного пиратства. Несмотря на дождь на встречу пришло несколько десятков человек.

Мы договорились с ними, что по поставленным ими вопросам я подготовлю свои обращения, как кандидат в депутаты Гос.Думы. Убежден,  что мне удастся им помочь.    

Адвокаты заявили о риске 30 млн россиян лишиться состязательности в суде

Адвокаты заявили о риске 30 млн россиян лишиться состязательности в суде
В мае Минюст предложил создать во всех регионах страны госюрбюро, которые будут оказывать бесплатную юридическую помощь гражданам, с чем согласился Путин. Теперь адвокатское сообщество попросило президента пересмотреть это решение
 

Президент Федерального союза адвокатов России Алексей Галоганов и президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев обратились с письмом (есть у РБК) к Владимиру Путину, в котором выразили обеспокоенность по поводу инициативы Минюста создать во всех регионах страны государственные юридические бюро, которые предполагается наделить функциями основного участника и координатора системы бесплатной юридической помощи граждан.
 

«В настоящее время, как и на протяжении многих лет, одним из основных институтов в системе оказания бесплатной юридической помощи в России является адвокатура, которая еще с XIX века по так называемому праву бедности оказывает юридическую помощь малоимущим слоям населения», — говорится в обращении.
 

Авторы письма считают, что посредством оказания адвокатами квалифицированной юридической помощи осуществляется защита прав, свобод и интересов граждан и организаций, обеспечивается доступ к правосудию, а также общественный надзор за соблюдением правовых норм, совершенствование законодательства и практики его применения, профилактика социальных конфликтов, правовое просвещение, гармонизация отношений между личностью, обществом и государством.
 

Collapse )

Мне нужна Ваша поддержка на выборах: 23 июля в 16.00 в Комитете состоится встреча в мою поддержку.

Друзья, возможно Вы знаете о том, что я иду на выборы депутатов  Государственной Думы России по 200 Медведковскому избирательному округу.

Нас – 10 кандидатов от 9 партий. Кандидата от Единой России нет. Зато есть самовыдвиженец Дмитрий Певцов. Многие избиратели говорили мне о том, что управы почему-то помогают именно ему.

Округ этот очень большой. В нем – 7 районов: Алтуфьевский, Бибирево, Лианозово, Отрадное, Северное и Южное Медведково, и даже бывший поселок Северный, а ныне - район Северный.

В этом огромном округе живет более полумиллиона избирателей, то есть почти в 2 раза больше, чем в Туве, которая 100 лет назад и вовсе была независимым государством.

Почти вся моя жизнь связана с этим округом: почти 4  года я работал в Доме пионеров в Бибирево,  3, 5  года был депутатом Моссовета от Отрадного,  уже 13 лет тружусь в качестве депутата МО Отрадном, 23 работаю в районе Северное Медведково, где расположен офис возглавляемого мною Комитета за гражданские права.

Я написал 2 книги по истории этих районов. А в школах и колледжах округа прочел более 2000 лекций по проблемам истории и права.

Но для того, чтобы привлечь внимание полумиллиона избирателей и заслужить их доверие этого мало. Если у кандидата нет денег на раскрутку, то при отсутствии активной поддержки

Поэтому я решил сделать ряд роликов с отзывами обо мне и моей работе.
Сделать короткий ролик продолжительностью 40-90 секунд очень тяжело, если мы хотим, чтобы он как-то задел человека.

На 23 июня на 16.00 я запланировал встречу тех, кто готов сказать что-то доброе в мой адрес. Эти выступления будут размещены на моем сайте использованы в агитационной предвыборной компании.
Продолжительность выступления – до 2 минут.

Желательная структура выступления такова: человек представляется, говорит пару слов про себя, а затем рассказывает какую-нибудь запоминающуюся историю, связанную со мной (о том, как я смог выступающего перепить или перекричать, желательно, не рассказывать).

Встреча проводится в очно-заочной форме.   Очная часть встречи состоится в Комитете за гражданские права по адресу Москва, пр. Шокальского, д. 61 корп. 1. Ссылку заочную встречи сообщу  завтра.

Ваш А. Бабушкин

Я открыл избирательный счет как кандидат в депутаты ГД Медведковскому округу

Друзья!
Я открыл кандидатский счет, как кандидат на выборы в Государственную Думу. Буду рад Вашей поддержке.

Пожертвования не могут быть:
- анонимными;
- поступившими от лиц, не достигших 18 лет;
- иностранных граждан.
Если жертвователь признан пресловутым инагентом, то он об этом должен указать в информации о переводе.

Реквизиты счета:
ПАО «Сбербанк России, дополнительный офис № 9038/01463
Корреспондентский счет Банка 30101810400000000225 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО
БИК 044525225
ИНН 7707083893
КПП 773643001
ОГРН 1027700132195
Счет № 40810810138009417167