?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: криминал

Публичный отчет 4-го состава ОНК Москвы.
Публичный отчет ОНК Москвы состоялся  в Доме общественных организаций на Покровке 22 октября 2019 года.

Председатель ОНК Вадим Горшенин отметил, что главной причиной успешной работы Комиссии стала преемственность между  различными составами Комиссий.  Важную роль сыграло тесное взаимодействие с начальником УФСИН генералом Морозом.

ОНК Москвы 4 состава удалось:
- увеличить процент лиц, освобождаемых условно- досрочно из отрядов хозобслуги;
- организовать свидание заключенных с адвокатами в режиме видеоконференции;
- воздействие на снижение количества заключенных, в отношении которых допускается судебно-следственная волокита;
- начать сотрудничество с Уполномоченным по правам предпринимателей;
- организация перевода в другие камеры предпринимателей, вздействие на которых оказывают уголовники;
- в СИЗО Москвы удалось организовать сдачу норм ГТО;
- организация в СИЗО занятий йогой и цигун;
- добиться повышения ставок вольнонаемных медиков;
- добиться появления сотрудников по уходу за тяжело больными осужденными;
- увеличить норму выдачи памперсов для малолетних детей с 1 до 3;
- инициировать подготовку внесения поправок об участии обвиняемых в региональных выборах (из 2000 москвичей в выборах в Мосгордуму смогло принять только 84 человека);
- добиться проведение горячей воды и замену Чаши Генуи на унитазы в СИЗО № 2 «Лефортово», этим занимались все 4 состава ОНК, но реализовалось при 4-м составе;
- добиться ликвидации ВИП-камер в СИЗО № 1 и расселение башни в «Ьутырке»;
- увеличить количество видеокамер в жилы камерах после гибели В. Евдокимова.   

В.В. Горшенин выделил наиболее активных членов ОНК – Светлану Метегину, Михаила Сенкевича, Евгения Еникеева, Бориса Клина, Еву Меркачеву, Владимира Михалевича, Анастасию Гарину,   
Члены ОНК посетили СИЗО Москвы 1164 раза, СИЗО федерального подчинения – около 100 раз. При максимальной численности ОНК Москвы в 40 человек, среднее количество посещений составило не менее 31.
Одним  из наименее активных членов ОНК  стал Дмитрий Галочкин посетил учреждения всего лишь 7 раз.
Не были решены вопросы:
- с переводчиками с редких языков;
- доступа тюремных медиков к электронным историям болезни;
- отсутствие почтового адреса у ОНК Москвы после отказа Общественной Палаты России принимать почту для ОНК.
Вадим Горшенин предложил, чтобы членство в ОНК должно подтверждаться ежегодно по результатам личного отчета каждого члена ОНК.
Он также отметил, что от Общественной Палаты России необходима боллее полная информация об избранных членах ОНК, их контактах, причинах, по которым были назначены одни и отвергнуты другие кандидатуры, обнародовать, каким образом голосовали члены Совета Палаты.
Я еще раз подчеркнул важность преемственности, работу в качестве экспертов 4 состава ОНК членов Комиссии предшествующих составов, включая Т.А. Флерову и Л.Б.Дубикову. Коснулся я и провокации в отношении самого активного члена ОНК г. Москвы Дениса Набиулина, который был арестован на пике своей активности в составе Комиссии.    
Евгений Еникеев отметил, что самые плохие условия в СИЗО 3 1 Москвы в 3 корпусе в полуподвальном этаже. Между тем, там находится  20 камер, за 3 года были отремонтированы только 2 из них, еще 4 камеры поставлены на ремонт недавно. 
Иван Мельников осветил несколько проблем, которые не удалось решить ОНК. Одна из них – условия конвоирования, которые являются очень тяжелыми. 
promo an_babushkin november 20, 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

В СИЗО -10 г. Можайска

Председателю
Совета при Президенте РФ
по развитию гражданского
общества и правам человека
Федотову М.А.

Уважаемый Михаил Александрович!

Справка по итогам посещения
ФКУ СИЗО № 10
УФСИН России по Московской области

19 октября 2019 года член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека А.В. Бабушкин совместно с членами ОНК Московской области С. Леоновым, О. Огольцовой, помощника начальника УФСИН области по правам человека А.А. Лысова посетил ФКУ СИЗО № 10 УФСИН России по Московской области.  

Лимит наполнения СИЗО составляет – 467 человек. Фактическое наполнение – 510  человек.
Отряд хозобслуги насчитывает 25 единиц, однако фактическое наполнение – всего лишь 16 человек.
Камерных помещений – 137.  На ремонте находится 6-7 камер.
Имеется 5 камер сборного отделения   
Обеспечены телевизорами лишь часть камер.
Все помещения сборного отделения находятся в неудовлетворительном санитарном и техническом состоянии.
Большинство жилых камер находятся в ремонте: на стенах и потолке многочисленные подтеки, следы влаги, каска и штукатурка отслаивается, слой краски со стен стерт, столы и скамейки, перегородки туалетных кабин, полы нуждаются в ремонте .
Сканер вещей и хомосканер не работают длительное время.
В карцере находится 1 человек. 
Отношение в отношении подозреваемых и обвиняемых доброжелательное и вежливое.
Перед входом в каждую камеру 
По итогам посещения рекомендуется:

А. УФСИН Московской области:

  1. Ускорить назначение начальника СИЗО.

  2. Сформировать группу по ремонту камер, обеспечить текущий ремонт камер ее силами.

  3. На сборном отделении заменить цементный пол на деревянный, улучшить уборку, закрепить батарею в камере № 4; покрасить стены, почистить и отремонтировать унитазы и раковины.      

  4. В карцере:

- усилить освещение;
- увеличить высоту сидений;
- выдавать книги в первый день водворения в карцер;
- обеспечить проветривание камер карцера.
6) Заменить матрасы:
- 1 штуку в 106 камере;
- 1 в кам. 108;
- 3 в кам. 112;
Взять состояние матрасов на контроль.
7) Закрыть камеры, где нельзя обеспечить приватность отхожих мест, объединив их с соседними камерами (например, кам. № 108)
8) Производить вывод в баню 2 раза в неделю 
9) Изменить конструкцию кроватей, предусмотрев наличие подъемных ступеней и барьеров, расстояние между кроватями 1 и 2 ярусов не менее 70 см.  
10) в камере № 111 устранить сильный неприятный запах; взять отсутствие запаха в камерах на контроль.
11) Оборудовать деревянные либо наливные полы в  камерах 112, 111, 113 и других камерах, в которых полы являются деревянными.
12) В камере № 113 и других, где ширина скамеек уже 25 см., увеличить ширину скамеек
13) Принять меры к снижению влажности в камерах.
14) Обеспечить приватность отхожего места в камере № 118 и других камерах, где имеет мест повышенная влажность.
15) Обеспечить ежедневный осмотр врачом Денисова  М.М.
16) В камере № 121 померить температуру обвиняемым, трое из которых жалуются по повышенную температуру.

Б. Прокурору Московской области, Уполномочннному по правам человека в Московкой области:
17) Провести проверку по жалобе Д., 1976 г.р., который с 3 октября 2019 года находится на голодовке из-за того, что сотрудники 2 отделения УВД Подольска подкинули ему и его жене пакетик с героином весом 2, 94 грамма; в проведении полиграфа следствие ему отказывает; его детям 2 мес., 2 года и 4 года. Его жене Д. звонил Митин Олег, которые страдает наркозависимостью; Митин попросил ее приехать на указанный им адрес. Денисов отвез жену на этот адрес. Когда жена вышла, то сказала, чтобы он срочно уезжал, так как ему хотят подбросить наркотики.

18) Провести проверку по информации Ф.  который 15.10.19 находился 3на бетонном полу в 2 ОП УВД г. Подольска, будучи пристегнутым  к поручню в дежурной части; в отделе его не кормили; ему не дал позвонить; не засчитали 1 день задержания в срок ареста; не был зарегистрирован в КУДе;

19) Принять меры по пресечению следственной волокиты в отношении С., который содержится под стражей с 29 апреля по обвинению в хищении стройматериалов на сумму около 600 тыс. руб.; по делу проходит 2 человека; им вменяется 1 эпизод; дело ведет СУ ММ УВД Щелково; с момента ареста не проведено ни одного следственного действия; хотя его жена является инвалидом 3-й группы, страдает онкологическим заболеванием, находится на иждивении.

А. В. Бабушкин
Справка по итогам посещения Можайской воспитательной колонии.

19 октября 2019 года член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека А.В. Бабушкин совместно с членами ОНК Московской области С. Леоновым, О. Огольцовой, помощника начальника УФСИН области по правам человека А.А. Лысова  
Колония была создана 55 лет назад. Ранее на месте МВК и Можайской колонии  находился лагерь для военнопленных солдат и офицеров вермахта.
DSC_0581
В настоящее время в ней отбывают наказание несовершеннолетние из г. Москвы, Московской, Владимирской, Тверской и Ярославской областей.
В строгих условиях (СУОНе) на момент посещения никто не содержится. За 2 года в строгих условиях полторы недели находится только 1 человек. Данную практику следует признать положительной.
DSC_0597 (1)
В настоящее время МВК отбывает наказание 57 воспитанников, в т.ч. 20 человек, достигших 18 лет.
Трудоустроены 21 воспитанника, в том числе 12 – по обслуживанию колонии. Обучается 100 % воспитанников.  Получающих высшее образование нет. Школа работает в 2 смены.  
Очень плохо обстоит дело с прибытием на свидание родителей. 4 комнаты длительных свиданий пустовали 2-ю неделю.
Процент рецидива составляет 15-20 в течение 3 лет после освобождения, что свидетельствует об успешности исправительного процесса.
DSC_0603
Участники посещения провели беседу с Б., 2002 г.р., который был осужден по ч. 4 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы приговором Рыбинского суда Ярославской области. Сумма хищения составила 30 тыс. Потерпевшему был причинен перелом свода черепа.
Б. рассказал о том, что в Рыбинском СИЗО № 2 есть мыши. В камере № 41 и других камерах 1-го корпуса холодно. В сборном отделении узкие лавочки. В супе попадается почерневшая картошка. Информация об этом направлена Уполномоченному по правам человека в Ярославской области С.А. Бабуркину.
Б. сообщил о том, что в отделе полиции по адресу Рыбинск, ул. Фрунзе, 49 в апреле 2018 года находились осужденные вместе с ним братья Г. 4 дня находились без питания.
DSC_0643
По итогам посещения рекомендуется:

  1. Министерству образования Московской области обеспечить прием экзаменов несовершеннолетними в СИЗО № 3 г. Серпухова.

  2. Администрации ФКУ МВК продумать меры, направленные на то, чтобы воспитанники были более открыты и коммуникабельны.WhatsApp Image 2019-10-19 at 19.11.43

Уполномоченному
По правам человека в Мурманской области
М.В. Шилову

Прокурору Мурманской области
Мурманской области
В.А. Щербакову

Руководителю Управления ФССР
по Мурманской области 
А.С. Малюшкину

УВД по Мурманской области 

Уважаемый Михаил Валерьевич!
Уважаемый Василий Анатольевич!
Уважаемый Александр Сергеевич!

Тимонина Раиса Васильевна, 1948 г.р., является инвалидом 3-й группы, не ходит. Всю жизнь она проработала на заводах и в сельском хозяйстве.
Вместе с дочкой Лухневой С.Е. и 2 внуками Лухневым Максимом и Тимониным Евгением, 14 и 23 лет, она проживает по адресу Мурманская область, н.п. Зашеек, ул. Станционная, д. 8 кв. 9, в 2-комнатной  квартире, расположенной в аварийном деревянном доме.

В 2016 году Тимонина Р.В. взяла кредит в размере 100 тыс. руб. в банке «Финансовый капитал» на 3 года на приобретение коровы, так как семья жила очень бедно.    
В том же году 2016 годуТимонина отдала кредит с процентами в размере 300 тыс. руб. директору отделения банка в г. Кандалакша, известной, как Светлана Евгеньевна, которая прибыла к ней домой для получения денег и обещала на следующий день доставить документы о погашении кредита. Однако на следующий день директор банка к ней не прибыла, деньги в кассу не внесла, распорядилась ими по своему усмотрению, после получения денег выходить на связь и отвечать на телефонные звонки перестала.

Одновременно в том же 2016 году банк обратился в суд к Тимониной, однако сам факт обращения в суд скрыл. Ни копии иска, ни повестки Тимонина и ее поручитель Крючкова не получили. В феврале 2018 года Ковдорский районный суд Мурманской области вынес решение о взыскании с Тимониной и ее внучки Крючковой Александры Алексеевны, которая выступила в качестве поручителя по кредиту, денежной суммы в размере 380 тыс. руб. с каждой.
При этом ни Тимошина, ни Крючкова в судебном заседании не участвовали, р суде не знали, повестки не получали.  
Судебного решения Тимошина и Крючкова не получили до сих пор.

Тем временем в отношении Крючковой было возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав Ю.Е. Андреев в нарушение требований ГПК РФ намерен обратить взыскание на единственное жилье по адресу Зашеек, ул. Станционная, 8 кв. 14, в которой Крючкова проживает вместе с мужем и тремя несовершеннолетними детьми.

В соответствие с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Нахожу в действиях судебного приставам признаки преступлений, предусмотренных ст. 286 УК РФ, ст. 159 УК РФ, совершаемых под видом исполнения своих обязанностей.  
Считаю, что судебный пристав Андреев находится в преступном сговоре с руководителем банка, и этот сговор направлен на хищение имущества граждан, превращение благополучных семей в бездомных.

На основании изложенного прошу:

  1. Обратиться в суд об отмене судебного решения, как нарушающего права  человека в отношении инвалида Тимошиной и многодетной семьи Крючковой.  

  2. Возбудить уголовные дела в отношении директора банка «Финансовый капитал» и в отношении судебного пристава-исполнителя Андреева.

  3. Отменить постановление Ю.Е. Андреева о наложении взыскания на жилое помещение семьи Крючковых.

  4. Проверить другие исполнительные производства, которые вели Андреев и его подчиненные, на предмет возможного обращения взыскания на единственное жилье граждан, обеспечить в этом случае поворот исполнения решений.    

О принятых решениях и мерах прошу сообщить.    

А. В. Бабушкин
Начальнику ГСУ СК по Московской области
А.Г. Маркову

Уважаемый Андрей Геннадьевич!

К мне обратился П., руководитель инициативной группы жителей дома 26  ул. Чистопольская г. Балашиха.

Председателем правления ТСН «Никольско-Трубецкое»,  куда входит данный дом, является Золотухин Константин Валерьевич.
При помощи майнинговой фирмы Золотухин К.В. произвел бит-койны, используя электроэнергию 5 домов, входящих в ТСН, на сумму 45 млн. руб. В настоящее время поставщик энергии требует, чтобы данную сумму оплатили владельцы квартир.

Деньги в сумме 15 млн. руб. Золотухин К.В. уже похитил со счета ТСН и направил их на погашение задолженности перед Мосэнерго.
Данное нарушение стало возможным в связи с бездействием органов внутренних дел, прокуратуры, администрации города.

29 ноября 2018 жители обратились в администрацию г. Балашихи, УЭП и ПК УВД Балашихи, прокуратуру г. Балашихи, однако достаточных мер предпринято не было. Сотрудник УЭП и ПК изъяли майнинговое оборудование и передали его на ответственное хранение Золотухину К.В.

В конце июля 2019 года материалы прокурорской проверки были направлены из прокуратуры г. Балашихи в ГСУ ГУ МВД по г. Москвы для принятия процессуального решения.

Однако несмотря на пропуск процессуальных сроков процессуальное решение до сих пор не принято.

Прошу Вас ускорить принятие процессуального решения и защитить жителей от гр. Золотухина К.В.       

А. В. Бабушкин
Правосудие против адвоката. Современные вызовы российской адвокатуре.

Меньше чем за неделю российское адвокатское сообщество столкнулось с двумя серьезными вызовами. Сначала тульский суд отказался допустить в процесс московского защитника Дмитрия Сотникова — мужчину выволокли из здания суда в наручниках и обвинили в попытке напасть на судью. Через несколько дней прямо в ходе процесса был задержан один из известных адвокатов в стране Дагир Хасавов — на следующий день его арестовали по обвинению в «попытке воспрепятствовать правосудию»; сам он заявил, что «нельзя воспрепятствовать тому, чего нет».

В соответствии с частью 3 ст. 123 Конституции РФ - Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Пункт с) части 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека закрепляет за каждым обвиняемым в совершении уголовного преступления имеет как минимум право защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника.

Недавние события, связанные с незаконными действиями в отношении адвокатов, свидетельствуют о том, что уже самим адвокатам необходим специальный закон, который бы защищая их, гарантировал подзащитным и доверителям соблюдение права на защиту.

Это только два из множества вопиющих случаев нарушения прав адвокатов, которые стали предметом широкого обсуждения и достоянием общественности.
Два случая с адвокатами Дмитрием Сотниковым, которого судья не только не допустила к участию в деле, несмотря на наличие у него полномочий, но и, как утверждают открытые источники, приказала судебным приставам вывести его из суда; второй, адвокат  Дагир Хасавов, арестованный по обвинению в, якобы, воспрепятствовании правосудию. Таким образом адвокат Хасавов выведен из дела бывших дагестанских чиновников в связи с уголовным преследованием в отношении него.
Правоохранительные органы, суды, прокуроры применяют все более изощренные методы для отстранения сильных и неугодных, а скорее неудобных, адвокатов от участия в сложных и зачастую, выглядящих, как сфабрикованные, уголовных делах, делах связанных с крупным бизнесом или высокопоставленными персонами, применяя к адвокатам недозволенные методы, в том числе связанные с задержаниями, возбуждением уголовных дел, арестами, лишением статуса и т.д.
Такие случаи возможны только в связи с недостаточным регулированием статуса адвоката в процессуальном законодательстве, а также полумерами формулировок УК РФ, которые не в состоянии защитить адвоката от воспрепятствования осуществлению адвокатской деятельности.

Расправа над адвокатом Сотниковым стала возможной только в связи с тем, что адвокат, как участник уголовного судопроизводства становиться защитником по усмотрению судьи, следователя или дознавателя, которым законодатель предоставил право допустить адвоката к участию в деле или нет. При этом, согласно ч. 4 ст. 49 УПК РФ, адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Но в этом случае, судья не рассмотрела вопрос о допуске адвоката его к участию в деле (чего не требуется, см. ч. 4 ст. 49 УПК). В случае с адвокатом Сотников, он стал заложником настроения судьи, не соблюдавшей законодательство, что расценивается не иначе, как воспрепятствование законной деятельности адвоката, однако такой статьи в уголовном кодексе РФ не имеется. Хотя адвокат фигурирует в УК РФ, как лицо, осуществляющее правосудие (ст. 295, 296 УК РФ).

Следующий прецедент, когда адвоката отводят от участия в защите обвиняемого по надуманным, несуществующим основаниям. Когда это происходит на стадии следствия, у адвоката есть хотя бы призрачная надежда на восстановление своего статуса в судебном порядке, но, когда адвоката отводят на судебной стадии, вопрос обжалования незаконности отвода отдаляется до обжалования итогового решения по делу. А при условии, что судебное заседание закончено, приговор вынесен, суд затратил значительное время на рассмотрение дела, допрос свидетелей, производство экспертиз, исследование материалов дела, а по большим делам рассмотрение ела может затянуться на год и дольше, с большей долей вероятности удовлетворения жалобы на незаконный отвод защитника, рассчитывать не приходится.
Недавно мы столкнулись с таким прецедентом и вынуждены обратиться в ЕСПЧ в связи с нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека.

Вопиющий метод воспрепятствования адвокатской деятельности, это возбуждение уголовных дел в отношении адвокатов. Ярким примером тому является уголовное дело в отношении адвоката Дагира Хасавова. Чего проще, полностью зависимый от следствия потерпевший или напуганный свидетель подписывают абсолютно надуманное заявление о том, что некие лица «от адвоката» угрожали, запугивали, предлагали. Все это закрепить рапортом некоего о/уполномоченного и вот вам состав. Уголовное дело, мера пресечения, адвокат отстранен от участия в защите.

Добиться уважения к адвокатскому сообществу можно только через сильную, независимую и защищенную адвокатуру.
Пока в законодательстве и правоприменительной практике не будет эффективной защиты адвоката при осуществлении им своей профессиональной деятельности, как внутри сообщества, так и во всех органах и организациях, где адвокат ее осуществляет, по туда адвокат не сможет квалифицированно и эффективно осуществлять свою адвокатскую деятельность, которая является значительной частью правосудия.
Конституция РФ, уголовно процессуальный закон, международные правовые акта, которые имеют приоритетное значение, первостепенное значение для отправления правосудия придают реализации права на защиту. В случаях воспрепятствования адвокатской деятельности о соблюдения принципа, «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи <…>. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения», не может быть и речи.
Специальный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» (часть 1 ст. 18 ФЗ РФ) запрещает вмешательство в адвокатскую деятельность: «Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются».
Однако, ответственность за нарушение данной нормы законодательством не установлена, что придает ей декларативный характер, как и декларативна норма защиты адвоката государством. Исходя из закрепленного в законе принципа независимости адвокатуры, а также принципов самоуправления и корпоративности адвокатского сообщества, необходимо внесение поправок в пробельное законодательство путем внесения в УК РФ нового состава преступления «Воспрепятствование законной деятельности адвокатов и иных лиц по защите прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, а также оказанию юридической помощи физическим и юридическим лицам», которая бы регламентировала 1. Воспрепятствование законной деятельности адвокатов и иных лиц по защите прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в уголовном процессе, а равно оказанию физическим и юридическим лицам юридической помощи либо иное нарушение самостоятельности и независимости такой деятельности, если эти деяния причинили существенный вред правам, свободам или законным интересам человека и гражданина, правам или законным интересам юридических лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Адвокат, д.ю.н., профессор - И.Л. Трунов
В ночь с 9 на 10 сентября 2004 года была убита моя мама Светлана  Марковна Ротштейн.

В годовщину ее смерти я находился в командировке, поэтому смог приехать к маме на могилу только 21 сентября. Вместе со мною были еще 13 человек. Мы убрали мусор с могилы мамы,  помянули маму, а затем  положили мусор на четыре другие могилы моих родственников.  

В этот день я еще раз пережил весь ужас ее гибели. Мамины слова, сказанные мне за 5 дней до ее смерти о том, что я как –нибудь приеду домой ночью, а мамы нет в живых. Свой приезд в пол четвертого ночи к дому, взгляд наверх и свет, горящий во всех трех окнах нашей квартиры, выходящих во двор.   Открытую дверь в квартиру, валяющиеся у входа недоеденный бутерброд с сыром  и мамин тапок. Залитую кровью квартиру и мамино тело на кухне. Телефонную трубку, на которой я никак не мог набрать нужную последовательность цифр. Нож  и чужой телефон около двери.

Через 5 лет убийца мамы может выйти на свободу. Я не знаю, раскаялся ли он, или же готовит новые злодеяния. Но я запомню навсегда, что до того, как он убил маму, мы помогали ему 5 лет. И помогали по-настоящему – помогали снизить срок, защищали от преследования  хулиганов, варили курицу его бабушке, отправляли ему  в зону ботинки.

И я хочу лишь пожелать всем, кто меня читает, чтобы ни такая утрата, ни такая несправедливость, ни такая беда их никогда не постигла.  Более того, пусть никогда они даже не столкнутся с подобной бедой.

894ap6lhIuQ

vVkTIisp1cg

   
Начальнику ГУ МВД п г. Москве
О.А. Баранову

Копия: Начальнику
спецприемника УВД по ЮАО г. Москвы

tmarkelova2@mvd.ru

Справка по итогам посещения спецприемника Бирюлево-Западное.
7b393cb1-c7d1-40c6-b989-64abd90ac0cc
24 августа 2019 года заместитель Председателя Общественного Совета ГУ МВД п г. Москве посетил спецприемник УВД по ЮО г. Москвы.
Лимит наполнения – 29 человек.
Фактическое наполнение – 15 человек. Большая часть арестованных – лица, виновные в совершении правонарушений в сфере нарушения дорожного движения.
Спецприемник имеет горячее и холодное водоснабжение.
Д. пробыл 5 часов ОМВД Москворечье-Сабурово, однако питание не получил. Позвонить не дали.
1b98f2ed-565e-4a9d-a546-35934a2068b7
С. находился сутки в ОМВД Орехово-Борисово-Ю., где его не кормили. Питьевой воды не было.

А. находился в ОМВД Текстильщики 48 часов получил питание 1 раз; более часа просил выводить его в туалет; питьевую воду не давали; позвонить не дали; сотрудница Хотина Ольга вела себя грубо, оскорбляла матом, проявляла к А. личную неприязнь.
С. сообщил о том, что во время задержания Росгвардия у него отняла телефон. Пробыл в ОМВД Пресня около 15 часов, однако его там не кормили.
К. , 1975 г.р., находился в ОМВД Печатники сутки; не кормили.
Т. , 1989 г.р., пробыл в ОМВД по району Зябликово 18 часов; не кормили.
И. находился в ОМВД Бирюлево-Западное 14 часов; позвонить не дали
Помещения для 30-суточного содержания не приспособлена.
Во время жары в камерах очень душно, так как вентиляция не работает.
Стоимость затрат на питание составляет 239 руб. на человека.
ОМВД по районам Москворечье-Сабурово, Коммунарка и другие допускают нарушения, задерживая у себя лиц, осужденных к административному аресту, иногда до 20 часов после решения суда.
85df8d1f-1a03-41e7-8ec2-a672f08dc510
Рекомендуется:
1) Увеличить объем информации на стенде для посетителями перед зданием ОМВД.
2) Снять ограничения на прием газированной воды, соков, морсов, сухофруктов, молока, молочные продукты.
3) Разместить в камерах холодильники, до решения этого вопроса увеличить объем общего холодильника
4) Усилить освещение в некоторых камерах.
5) Увеличить высоту стенок туалета в камерах.
6) Отремонтировать камеру № 2, 5,
7) Отремонтировать вытяжку, которая не работает с момента открытия спецприемника.
8) Увеличить размер порций питания.
9) Обеспечить кухню весами для контроля веса продукции.
Сегодня, как заместитель Общественного Совета при ГУ МВД по г. Москве я присутствовал на приеме заместителя начальникам полиции г. Москвы Александра Юрьевича Половинки.

Заявитель Э. был генеральным директором. Из-за долга одного учредителя фирмы перед другим он лишился единственной квартиры. При всем сочувствии к нему первоначально дело показалось мне совершенно бесперспективным с точки зрения возбуждения уголовного дела.
Однако Александр Юрьевич, задав почти сотню вопросов сотрудникам и самому заявителю, нащупал путь, как можно человеку помочь. Он поручил отменить постановление и дал указания, которые дают некоторый шанс на то, что уголовное дело возбудят и права заявителя восстановят.
Обсуждение ситуации выявило важный дефект действующего УПК: оно не предусматривает проведение очной ставки между потенциальным потерпевшим и потенциальным обвиняемым в рамках доследственной проверки.

Второй заявитель И. обжаловала отказ в возбуждении уголовного дела: бабушка ее детей заключила договор ренты с мужем соц. работника, и через 5 суток после регистрации этого умерла. При этом получивший квартиру гражданин попросил соседей ничего не говорить о смерти бабушки родственникам. Половинка А.Ю. дал ряд указаний, направленных на продолжение проверки, обратив особое внимание на подозрительные обстоятельства смерти бабушки.

Заявитель Ш. отдала в долг 500 тыс. руб., тот вернул 30 тыс. в связи с чем в возбуждении уголовного дела отказали: мол, это гражданско-правовые отношения. Правда, к моменту приема в ГУВД Москвы уголовное дело все же было возбуждено. Но оно не расследуется, так как более 2 недель назад оно осело в прокуратуре.
Мы с А.Ю. Половинкой дали Ш. рекомендации о приеме ее межрайонным прокурором, а также о том, какие вопросы следует поставить прокурору, чтобы н дело не прекратил.

Заявитель С. пожаловался на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении подрядчика, который получил 2 млн. руб., но работу не доделал. Вначале также казалось, что отношения являются гражданско-правовыми, но по ходу изучения ситуации выяснилось, что признаки преступления все же имеются, а подрядчик кинул не одного человека, в т.ч. и собственных рабочих.

Последний заявитель оказалась крайне неуравновешенным. Он постоянно перебивал всех, а мне сделал замечание, что в приемной Комитета за гражданские права люди ходят в шортах. У заявителя для каждого нашлось доброе слово: все куплено, все не работают, все гады. Зачем человек пришел на прием, если он никого не слушает и все знают заранее, непонятно. Но до конца его приема я не досидел, отправился в Минздрав.
Справка по итогам посещения ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России ХМАО.

12 августа 2019 года член Совета А.В. Бабушкин посетил ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по ХМАО-Югра, расположенный в г. Нижневартовске.
В СИЗО имеется 600 мест. На момент посещения СИЗО переполнен не был. Однако зачастую переполнение СИЗО составляет 20-30 % от лимита наполнения.
При СИЗО сформирован попечительский совет в составе 5 человек.
Ряд обвиняемых сообщили о нарушении их прав в органах внутренних дел, в том числе применении к ним пыток.
Так, Качарова Е.П. находилась в ГОМ -1 Нижневартовска двое суток; там ее не кормили; позвонить не дали.
Ежова Валентина Алексеевна находилось в ГОМ -1 Сургута сутки 21.12.18; не кормили; позвонить не дали; оперативник Максим Кербер украл у нее 15 тыс. руб., которые не вернули до сих пор; писала заявление на него; следователь заставил ее под угрозами подписать пустой бланк. Кербер и какой-то высокий сотрудник с рыжими бил ее по голове; они выбили ей один зуб и сломали другой. 66d78323-24d8-42cb-87b4-8bfdbc0880d5
3083eee8-4d81-4922-bd17-2a6c5b4adc21
Ведищева Людмила Андреевна пробыла в окружном ОБНОНе (г. Сургут) 2 суток; там не кормили.
Христолюбова Олеся Андреевна находилась в отделе на Горсвете (г.Сургут) 1, 5 суток. Ей не разрешали все это время сесть; не кормили; Кербер и рыжий сотрудник нанесли ей несколько ударов по лицу. Сотрудник Марат отнял у нее сумку.
Худякова Оксана находилась в отделе полиции на Горсвете (г. Сургут) более 1, 5 суток. Не кормили. Ее бил смуглый высокий сотрудник, предположительно Кербер. Ей ломали пальцы, 1 раз ударил по голове. При этом она уже ранее дала признательные показания.
Дунямалыев Васиф Камалотдин-оглы сообщил о том, что его задержали по месту жительства. Хотя Дунямалыев сопротивление не оказывал, на него надели наручники, на голову надели черный пакет. Заявитель сообщил, что наручники специально слишком туго застегнули. На момент осмотра на его руках были видны рубцы от наручников. В процессе задержания оперативник Евгений Зюзин, взял его за руки, нанес ему на руки какое-то вещество путем контакта его ладоней с ладонями Дунямалыева. После этого с рук Дунямалыева были взяты смывы. Все это происходило на глазах годовалого ребенка, который испугался и плакал; его жена беременна. Дунямалыев пояснил, что к хранению или обороту наркотиков не причастен, всю жизнь занимался спортом, готов пройти психо-физиологическую экспертизу, чтобы доказать свою непричастность к обороту наркотиков.
13 августа 2019 года Дунямалыевым через администрацию СИЗО в адрес Совета было направлено заявление о применении к нему пыток.

Батыршин Леонид Анатольевич сообщил о применении к нему пыток в г. Сургуте. Его задержали в г. Уфе и отправили в г. Сургут. В Сургуте его пытали током в неизвестном ему гараже, на голову надевали мешок, который оказывал удушающее воздействие. После пыток у него оказалась повреждена рука – порвана связка. При допросе следователем Батыршин заявил о своей невиновности. После этого для фабрикации в отношении него пыток было сфабриковано подложное административное правонарушение. Он неоднократно жаловался, однако получает только отписки их прокуратуры. При задержании у него забрали 18 тыс. руб., которые до сих пор не вернули. Батыршин многократно жаловался в органы прокуратуры, однако ответов по существу не получил. 13 августа 2019 года Батыршиным через администрацию СИЗО в адрес Совета было направлено заявление о применении к нему пыток.

Во время посещения ИВС г Сургута были получены следующие обращения о нарушении прав человека в СИЗО № 1 г. Нижневартовска:
- инспектор Садыгов Руад Сираджневич (3 этаж) пытался сорвать с обвиняемого Старосты Руслан Разолинович крестик; выкручивал ему руки, когда тот не давал снять крест, пытался сорвать алюминиевый крест, составил рапорт для направления на карцер (Терновщуков Даниил Викторович), настаивает других сотрудников против заключенных (Басурин, Старооста), ломал сигареты (Басурин), в случае критики направляет на карцер (Гаджиханов Зайнал);
- все продукты полностью разрезаются, в т.ч. помидоры и огурцы, что мешает их хранению; режутся мед в прозрачной упаковке; продукты из прозрачных банок переливаются в пакеты, которые рвутся; все режется 1 ножом;
- холодильников в камерах нет;
- в камере не работает радиоточка;
- перевод из камеры в камеру (Басурин Артем поменял за 3 мес. 4 камеры);
- не всегда есть лекарства, даже от головной боли (Басурин);
- больных заразными заболеваниями помещают вместе со здоровыми;
- Гаджиханова (ст. 163 УК РФ) приписывают терроризм и
- на сборном отделении (т.н. предэтапка) содержится до 60 человек в одной камере; всех закрывают вместе; люди находятся до 10 часов вместе; если к заключенному администрация относится плохо, то его последним выводят в камеру;
- Терновщуков Даниил нуждается в мед помощи в связи с конъюктивитом и кистой под глазом (появилась 2 мес назад);
- от матрасов и одеял идет неприятный запах

По итогам посещения рекомендуется:
1) Прокуратуре округа и СУ СКР по ХМАО организовать отсутствующий в настоящее время с их стороны контроль за обстоятельствами получения лицами, доставленными в СИЗО, телесных повреждений, приступить к масштабной борьбе с пытками.
2) Помыть окна камер.
3) Улучшить проветривание камер для несовершеннолетних, в которых душно.
4) В воспитательной работе с несовершеннолетними сделать упор на формирование у них потребности в чтении книг.
5) В камере № 27 починить бачок, починить окно; на время ремонта перевести Федоренко Н.П., Белик А.В. и Карачарову Е.П. в другую камеру.
6) Содержать Белик Анну Викторовну (инв. 2 гр., одно легкое) в сухой камере.
7) Направить документы на продление Белик А.В. инвалидности, так как 26.07.19 у нее срок инвалидности истек (данная рекомендация выполнена).
8) В камере 5 корп. 1 обеспечить приватность, установить дверь; взять обеспечение приватности, включая высоту дверей в туалет, на контроль.
9) Направить Ланбина Владимира Сергеевича, 1989 г.р., проживающего по адресу Свердловская область, пос. Тугулым, ул. Генерала Федюнинского, д. 54 вместе с матерью- пенсионеркой, 60 лет, для отбытия наказания в ИК -1 г. Тюмени, которая находится в 60 км. от его места жительства.
10) Прокурору Округа, начальнику УВД Округа, руководителю СУ СКР Округу провести тщательную проверку обстоятельств выявленных правонарушений.
11) УФСИН Округа организовать служебную проверку обстоятельств выявленных нарушений, привлечь виновных к установленной законом ответственности.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars