Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Всем, кто готов нам помочь

Друзья!

Комитет за гражданские права снова попал в бедственное положение.
Летом нам несколько раз отказали в гранте ФПГ и иные фонды.

Рассчитывали мы на гранты мэра Москвы, - все –таки мы были единственными, кто подал заявку на проект по общественному контролю за полицией, но и здесь нас ждал отказ.

Вы скажете: в чем проблема? Не дали Вам денег на правозащиту, займитесь чем-то иным.
Однако наша организация вот уже 24 года работает, как конвейер, в ежедневном режиме, нередко с 9.00 до 6.00 утра: в нашей стране слишком много беды и несправедливости.

Мы рассматриваем более 12 тысяч писем, принимаем на личном приеме свыше 3000 человек. Насколько в полиции или тюрьме улучшится, или ухудшится ситуация с правами людей, тоже во многом зависит от нашей работы.

Остановка работы организации – это не только утрата уникального коллектива, члены которого с огромной самоотдачей работают по 6-7 дней в неделю за 18-20 тыс. руб. месяц, но и возникновение ситуации, когда поступившие к нам письма и бандероли с уникальными материалами придется затем искать месяцами, так регистрировать и рассматривать их будет просто некому.

Всей моей богатой фантазии не хватает, чтобы понять: почему нескольких миллионов рублей в нашей стране не хватает, чтобы помочь организации, помогающей огромному числу людей. Организации, оказывающей бесплатную помощь никак не менее, чем на десятки миллионов рублей.

Если мы не сможем найти срочные источники финансирования нашей деятельности, то в начале ноября 2020 года нам придется ее приостановить. Мы горды тем, что 4 месяца после прекращения финансирования смогли продержаться за счет собственных средств.

Мы призываем всех, кому важно то, что мы делаем, оказать Комитету за гражданские права срочную финансовую поддержку.

Председатель Комитета
А.В. Бабушкин

На фотографиях:

Эти 58 писем мы получили сегодня.
WhatsApp Image 2020-10-22 at 19.20.53
Рассмотрев 1320 писем в течение 52 дней осени этого года и оказав помощь большинству заявителей, эти 219 мы так прочесть и не смогли. При отсутствии средств 7 дней в неделю для этого не хватает.
WhatsApp Image 2020-10-22 at 19.20.53 (1)
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

К 50- летию Александра Полькина

С Александром Полькиным я познакомился много лет назад. Когда он был сотрудником Бутырской тюрьмы. Затем он стал замполитом СИЗО № 5 Москвы. Несколько лет он вышел в отставку.
И стал добиваиться того, чтобы каждый заключенный мог получать электронное письмо, которое мы  с Вами знаем, как "ФСИН-письмо".
Не скрою: за это время Александр стал моим другом.

Итак, к 50- летию Александра Полькина.   


Александр Владимирович Полькин
Сколько Вам исполняется, сколько?
50? Никогда не поверим!
Пред тобой будут отперты двери,

Что, казалось бы, заперты вечно.
И пусть жизнь будет не быстротечна,
В жизни все будет ярко и шибко:
ФСИН-письмо,  ФСИН-визит, ФСИН-улыбка.

Сил добавят и умные речи,
И работа, и отдых, и встречи.
И прошу, не страшась лихолетья,
Не забыть пригласить на столетье!
WhatsApp Image 2020-10-24 at 22.40.48
WhatsApp Image 2020-10-24 at 22.40.47

Дело Шестуна: Как давили на свидетелей

Показания, данные в суде, могут закончиться служебными проверками для следователей


Десятки СМИ написали тысячи статей о том, как в современной России выбивают показания. Пытки током, сажания на бутылки и прочие изощренно-извращенные методы проповедуются и никто не делает из этого большого секрета. В деле бывшего главы Серпуховского района один из свидетелей также подвергся избиению — сразу четверо сотрудников в гражданском напали на директора мелкооптовой базы. В остальных же случаях следователи использовали другие техники давления.
Психологические пытки — не менее суровое испытание, и если физическую боль кто-то готов вытерпеть, то угрозы родственникам, обыски у близких могут оказаться куда более действенным оружием в руках Следственного комитета. И именно через все это и многое другое пришлось пройти людям, которых записали в свидетели по делу Александра Шестуна.
Collapse )

Челябинской областной суд 14 октября отменил приговор в отношении Алексея Севастьянова.

Челябинской областной суд, 14 октября, отменил приговор Центрального районного суда в отношении Алексея Севастьянова, осужденного за покушение на мошенничество. Дело возращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом. Информацию об этом Znak.com сообщили в пресс-службе облсуда.

Наиль Фаттахов / Znak.com

Кроме того, суд вынес частное определение в адрес ГУ МВД по Челябинской области и адвокатской палаты за нарушение права на защиту Севастьянова на досудебных стадиях.

«Доволен решением, рад, что доводы защиты учли. Справедливость закона существует, как бы на нарушения не закрывали глаза сотрудники полиции и суд первой инстанции», — прокомментировал Znak.com решение адвокат Севастьянова Константин Акулич, который и предоставил во время первого заседания доводы, ставшие, судя по всему, причиной отмены решения.


Напомним, Центральный районный суд летом признал Алексея Севастьянова виновным в покушении на мошенничество, выразившемся в попытке получить субсидию в 3 млн рублей на развитие крестьянско-фермерского хозяйства без намерения реально заниматься такой деятельностью. Сам он с самого начала отрицал не только причастность к преступлению, но и сам его факт.

Экс-омбудсмена Севастьянова признали виновным в попытке получить грант на покупку скота.


Ранее в апелляционной жалобе защитник Севастьянова сообщил о порочности доказательств, на основе которых вынесен обвинительный приговор. Дело в том, что в заседании комиссии по предоставлению грантов, на которой рассматривали заявку Алексея Севастьянова, принимал участие сотрудник правоохранительных органов, который являлся членом этой комиссии. С учетом способа совершения предполагаемого преступления, а именно предоставления недостоверных сведений в комиссию, данный сотрудник являлся «очевидцем» преступления и подлежал допросу в качестве свидетеля об известных ему обстоятельствах. Вместо этого свидетель стал заниматься оперативно-разыскной деятельностью в отношении Севастьянова, а собранные оперативные материалы направил в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. После возбуждения уголовного дела это же должностное лицо по поручению следователя произвело четыре допроса и три выемки по делу Севастьянова. Полученные в ходе выемок документы признаны вещественными доказательствами и положены в основу приговора. Таким образом, доказательства собраны лицом, подлежавшим отводу и не имевшим права проводить следственные действия. Помимо этого, было указано о нарушении права на защиту в момент предъявления обвинения и ознакомления с материалами

Самарские оригиналы научились пытать при помощи вешалки.

Прокурору Самарской области
Бережицкому С.П.

Руководителю СКР по Самарской области
Самодайкину В.В.

Уполномоченный по правам  человека
Самарской области
Гальцовой О.Д.

Уважаемый Сергей Петрович!
Уважаемый Валерий Васильевич!
Уважаемая Ольга Дмитриевна!

Ко мне обратилась Воронцова Светлана Леонидовна, проживающая по адресу г. Орел, ул. Пожарная,  д. 28 кв. 128, тел. 8-920-287-6404, мать Воронцова Андрея Сергеевича, 1983 г.р.
Воронцов А.С. ранее не судим.
Работает менеджером по продажам ООО «Жемчужина». Проживает по адресу Самара, ул. Ивана Булкина, 38-а кв. 6.
В январе 2020 года ГСУ ГУВД по Самарской области было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 163 УК РФ по заявлению Мосейчука Д. и Мосейчук Е.
5 октября 2020 года обвинение в совершении данного преступления было предъявлено А.С Воронцову.
В 6.10 утра того же дня следователь Хужатов И.М. вместе с бойцами ОМОНа ворвались в квартиру Воронцова А.С. после того, как Воронцов сам открыл им дверь. Воронцову было представление о предъявлении обвинения.
После этого Хужатов И.М. начал обыск в квартире Воронцова, в ходен которого из квартиры были изъяты компьютер жесткий диск, телефон, одежду самого Воронцова и его тестя.
Примерно в 9.20 в квартиру прибыл адвокат Кулагина Г.Г., которая обратила внимание на отсутствие постановления о задержании.
После этого оперативники ЦПЭ ГУ МВД по Самарской области Медведев Д.С. и Сильченко А.О. доставили Воронцова в здание ЦПЭ по адресу ул. Запорожская, 32-а, сообщив адвокату о том, что его повезли в здание ГСУ ГУВД. Адвокат поехала в ГСУ, где ждала своего подзащитного в течение 5, 5 часов.
В этом Воронцов находился в здании ЦПЭ на 5-м этаже, где находились сотрудники Райманов Ф.З. и неизвестное лицо. Данные лица стали требовать от Воронцова признать свою вину. Воронцов сделать это отказался.
Тогда Райманов и второе лицо  стали бить Воронова ладонями по голове, нанося удары в теменную область. В общей сложности Воронцову было нанесено не менее 10 ударов. После этого у Воронцова давление поднялось до 180 мм.
Затем сотрудники ЦПЭ продели подмышками Воронцова металлическую перекладину, которая используется в качестве вешалки, продели руки под коленями, сцепив их наручниками, установив перекладину между столом и спинкой стула. Воронцов оказался на весу и висел в таком состоянии около 40 минут. Все это время Райманов и второй сотрудник требовали подписать признательные показания, высказывали угрозы физической расправы.
Из указанного положения позы Воронцова снимали дважды.
Воронцов говорил им о том, что не чувствует рук.
Садисты требовали от Воронцова дать признательные показания, требовали сообщить о местонахождении С.М. Лады-Русь (Пеуновой), сотрудничать с ними.
После этого Воронцов был доставлен к следователю Рыжовой.
Воронцов пытки выдержал, признательных показаний не дал.
В результате пыток Воронцову были причинены синяки на запястьях, отеки локтей, правой рукой после пыток Воронцов не мог ни писать, ни застегнуть молнию.
Данные телесные повреждения были зафиксированы нарядом скорой помощи, а также в больнице им. Пирогова.
В настоящее время проверку ведет УСБ ГУ МВД по Самарской области.
Прошу:

  1. Провести проверку, возбудить уголовное дело в отношении Райманова, Медведева, Сильченко и иных должностных лиц.

  2. Провести проверку работы ЦПЭ, обеспечить выполнение указанным учреждением своих задач.

  3. Поставить деятельность ЦПЭ ГУ МД по Самарской области под общественный контроль.              

О принятых решениях и мерах прошу сообщить мне и заявительнице.
А. В. Бабушкин

Плохому прокурору всегда законы мешают

Заместителю Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области
м.с.ю. А.В. Ковалевичу

Копия: Уполномоченному
по правам человека в Тамбовской области
В.В. Репину

Повторно довожу до Вашего сведения, что  Абдрахманов Ильдар Раисович, 1982 г.р., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ № 7 УФСИН России по Тамбовской области, приобрел «Настольную книжку заключенных и их родственников» через книготорговую сеть.

Условия приобретения являются коммерческой тайной и сообщению Вам не подлежат.
Указанная книга выпускается и распространяется только МОБПО «Комитет за гражданские права». Из других источников приобретение этой книги невозможно.

Выражаю свое сожаление, что Вы оказались не способны выполнять возложенные на Вас законом прокурорские обязанности. Думаю, что Вам следует сменить место работы.
Для применения мер общественного реагирования сообщите, сколько сотрудников в «Тамбовской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области» получают зарплату.

Как я Вам уже сообщал ранее, Комитет за гражданские права поддерживает работу в надзорных органах специалистов и добросовестных тружеников. Вместе с тем дармоеды и обманщики вызывают у нас естественное желание добиться их изобличение и осуждение.
Прекратите имитировать прокурорский надзор!
Приступите к исполнению своих должностных обязанностей!

Незамедлительно сообщите о том, что мешает вам добросовестно работать и выполнять требования законодательства Российской Федерации о прокуратуре.     
Предоставляю Вам еще один шанс для реагирования по существу.
Настоящее письмо публикуется мною на блоге для общественной оценки Вашей работы.    
А. В. Бабушкин

Следственный Комитет глазами правозащитников

Проект
Москва, 8 октября 2020 года

Рекомендации общественного обсуждения
«Общественная оценка работы Следственного Комитета».

Участники обсуждения отмечают, что основными проблемами в обеспечении и защите прав человека в работе Следственного Комитета России (СКР) являются:
- неудовлетворительная регистрация в СК заявлений о преступлении;
- слабость и неэффективность прокурорского надзора за работой СКР;
- фактическое отсутствие ведомственного контроля в СКР;  
- отсутствие общественных советов при СКР и тер. органах Следственного Комитета;
- низкий профессиональный и этический уровень следователей СКР;
- политическая ангажированность следователей СКР, крайне негативная роль следователь ГСУ СКР по г. Москве в «Болотном деле»;
- злоупотребления при изъятии компьютерной техники;
- злоупотребления положением п. 20 приказа СКР № 72 от 2012 года, которое позволяет не проводить процессуальную проверку по заявлению,  
- отсутствие взаимодействия СК с органами местного самоуправления.
Только экстраординарными способами гражданам удается добиваться прекращения допущенных органами Следственного Комитета России нарушений.
Некоторые участники обсуждения отмечали, что складывается впечатление, что в органах СК существует прайс-лист на возбуждение уголовных дел и принятие решений по делам.
Участники обсуждения отметили участие Нижегородского подразделения СКР в травле Ирины Славиной, покончившей жизнь самосожжением.
Был проведен следующий пример. В настоящее время следственным отделом по городу Сызрань СУ СК по Самарской области ведутся два уголовных дела в отношении медицинских работников Сызранской ЦГБ. Одно возбуждено в феврале 2016года, второе - в ноябре 2019г. За последние 6 месяцев прокуратурой вынесено 11 требований  об устранении нарушений уголовно- процессуального законодательства, однако нарушения не устраняются.
Для многих сотрудников органов СКР характерны высокомерие, чванство, неуважение к гражданам, полнейшее равнодушие к их судьбе, карьеризм.
Вместе с тем участники обсуждения отметили:
- хорошее взаимодействие СКР с общественностью по вопросам розыска пропавших детей и иной поисково-спасательной работы; вместе с тем с ГСУ СКР по г. Москве такое взаимодействие налажено не достаточно;
- активная роль органов СК по расследованию экологических преступлений.
Некоторые участники обсуждения ставят под сомнения необходимость существования Следственного Комитета, как самостоятельного органа.   

Участники круглого стола рекомендуют:

  1. Президенту России:

    1. Ввести в обязанность руководителей СКР обязательный ежегодный отчет руководителя подразделения следственного комитета перед депутатами соответствующего уровня с участием населения.

    2. Потребовать от Генеральной Прокуратуры РФ усилить прокурорский надзор за деятельностью органов Следственного Комитета.

    3. Внести в Государственную Думу РФ проект закона об общественном контроле за работой Следственного Комитета.

    4. Внести в Государственную Думу РФ проект закона о внесении поправок в УПК России о проведении проверки заявления о преступлении только следственным путем.


 

  1. Верховному Суду РФ обобщить судебную практику по судебному обжалованию действий Следственного Комитета.

 

  1. Председателю Следственного Комитета России:

    1. Запретить непроведение доследственной проверки по заявлению о преступлении; внести изменения в соответствующую инструкцию СК РФ (приказ СКР № 72 от 2012 года), которая позволяет не регистрировать сообщения о преступлении со ссылкой на якобы выражение несогласия с действиями должностных лиц;

    2. Изменить критерии приема на службу в органы Следственного Комитет;

    3. Провести рабочую встречу с правозащитниками по вопросам работы СКР; проводить регулярную встречу с представителями правозащитного движения;

    4. Запретить нахождение изъятой для проверки в рамках проверочных мероприятий и уголовных дел техники в течение более 1 месяца обеспечить ее возврат владельцам;

    5. Усилить специальные подразделения органов СКР по проверке заявлений на применение пыток и жестокого обращения со стороны сотрудников правоохранительных органов;

    6. Создать Общественные Советы при СКР и его территориальных органах, включить в их состав правозащитников;

    7. Привлекать в качестве экспертов по уголовным делам, расследуемых СКР, членов Экспертных Советов при Уполномоченных по правам человека, правам ребенка, Уполномоченных по защите прав предпринимателей, включая данный пункт в соответствующие соглашения;

    8. Ввести институт специальных инспекторов при председателе СКР для проверки жалоб граждан на грубые нарушения со стороны органов СКР;

    9. Предусмотреть при поступлении на службу в органы СКР сдачу квалификационного экзамена;

    10. Провести Единый прием граждан 12 декабря руководством СКР с участием членов СПЧ;

    11. Ввести на портале Гос услуг размещение личного кабинета заявителя в СКР с тем, чтобы он смог следить за движением своей жалобы.

    12. Ввести усиленную ответственность за нарушение сроков ответов на обращения граждан и организаций со сороны сотрудников СКР.       




  1. Генеральному прокурору РФ:

    1. Запретить пересылку жалоб на работу органов СКР в СКР.   


На смерть Ирины Славиной

Исх. Б-01328-20 от 5 октября 2020 года

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
Копия: Уполномоченному по правам человека
в России
Т.Н. Москальковой  

Копия: Советнику
Президента Российской Федерации,
председателю Совета при Президенте России по развитию гражданского обществам и правам человека
В.А. Фадееву
Уважаемый Владимир Владимирович!
Как Вы знаете, 2 октября 2020 года нижегородская журналистка, главный редактор издания KozaPress Ирина Вячеславовна Славина совершила самосожжение у здания главного управления МВД по региону.
Последней записью журналистки в соцсетях было «Прошу винить в моей смерти Российскую Федерацию».
Накануне у Ирины Славиной в 6 утра произошел обыск по делу, по которому она проходила свидетелем. По свидетельствам самой Славиной, силовики не разрешили ей даже одеться без наблюдения постороннего человека, изьяли все ноутбуки, телефоны всех членов семьи; забрали даже блокноты с записями с пресс-конференций.
До этого в конце июля Славину оштрафовали на 65 тысяч рублей по статье о фейках из-за журналистскую публикацию про главу Академии самбо в Кстово, который общался с людьми и при этом был заражен коронавирусом.
В октябре 2019 года Славиной назначили в 70 тысяч рублей по статье о неуважении к власти из-за поста в фейсбуке. В нем Славина с помощью каламбура изменила города Шахунья так, что корнем стало нецензурное слово, запрещенное для использования в СМИ, хотя закон «об уважении к власти» не предусматривает наказания за такого рода каламбуры: они не относятся к сфере его регулирования.
В марте 2019 года главреда KozaPress оштрафовали 20 тысяч за организацию акции памяти политика Бориса Немцова.
Таким образом, Славина стала объектом травли со стороны правоохранительных органов, системного и безнаказанного нарушения ими своих полномочий, агрессивного издевательства Центра противодействия экстремизма, бездействия нижегородской прокуратуры.
Как отмечают члены СПЧ, уже через несколько часов после гибели Ирины Славиной ГСУ СКР по Нижегородской области заявило о том, что обыск в 6 утра, сопряженный, со слов Славиной и ее семьи, с унижением человеческого и профессионального достоинства, лишением ее и ее семьи личных вещей, не мог подтолкнуть ее к страшному решению, так как журналистка проходила по делу лишь свидетелем.
Согласно данным оппозиционных политических сил силовики кошмарили И.В. Славину под руководством руководителя ГСУ СКР области Айрата Ахметшина и начальника ГУ МВД России по Нижегородской области Юрия Арсентьева.
Считал бы необходимым, уважаемый Владимир Владимирович:

  1. Рассмотреть возможность отправки в отставку Айрата Ахметшина, Юрия Арсентьева, следователя Андрея Шлыкова, возбудившего уголовное дело, по которому у Славиной прошёл обыск; прокурора Николая Борозинца, давшего ход данному уголовному делу; судьи Алексея Ползунова, разрешившего обыски, с лишением их специальных званий и государственных наград, запретом занимать государственные должности.

  2. Проверить деятельность органов прокуратуры по обращениям И. Славиной и публикаций СМИ о нарушениях ее прав.

  3. Возбудить уголовное дело по доведению до самоубийства Ирины Славиной, определить круг виновных лиц и привлечь к установленной законом ответственности.

  4. Внести изменение в УПК, сузив круг оснований для проведения обыска у свидетелей и предусмотрев, что обыск по месту жительства не может производиться ранее 10.00, кроме неотложных следственных действий по аналогии с обыском в ночное время.

  5. Установить правовые основания привлечения СОБРа Войск Национальной Гвардии.

  6. Пересмотреть законодательство об иностранных агентах для того, чтобы сузить опасность злоупотребления нормами этой сферы законодательства.

  7. Пересмотреть законодательство о фейках  для того, чтобы сузить опасность злоупотребления нормами этой сферы законодательства.

  8. Установить на месте гибели И.В. Славиной памятный знак.


Председатель Комитета,
член Совета по развитию гражданского общества и правам человека
при Президенте РФ, член Экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека в РФ, член бюро РОДП «Яблоко»
 
А. В. Бабушкин
тел/факс: 8 – (499) - 478-95-15,  478-08-47

Справка по итогам посещения ФКУ СИЗО № 5 УФСИН России по г. Москве.

Начальнику УФСИН России по г. Москве 
С.А. Морозу
Копия: ОНК г. Москвы
Копия: ФГУП Калужский. А.А. Баранову

Справка по итогам посещения
ФКУ СИЗО № 5 УФСИН России по г. Москве.

2 октября 2020 года член Совета по правам человека и развитию гражданского общества А.В. Бабушкин посетил ФКУ СИЗО № 4. 
Лимит наполнения учреждения составляет 959 человек.
Фактическое наполнение СИЗО составляет 947 человек.
В отряде ХЛО отбывает наказание 61, штат отряда – 70.
В СИЗО содержится 29 несовершеннолетних.
Прогулочные дворы оборудованы антивандальными тренажерами, которые СИЗО изготовило самостоятельно.      

Предмет проверки Проблемы Рекомендации
Телефонные переговоры С.И.А: следователь Перовского  МРСО  не дает разрешения на телефонный разговор с мамой; семья является многодетной  в адрес ГСУ СКР по г. Москве направлено обращение
Несовершеннолетние Камера 701, 703, 710, 3-карантин  – перетоп произвести срочную регулировку отопления для снижения температуры 
Беседы П.Р.Ф: следователь Перовского  МРСО Акаров Яков Борисович пообещал, что не даст больше свидания, так как потребовал законного представителя   в адрес ГСУ СКР по г. Москве направлено обращение
Ш.Н.П: следователь Алимова за 6 мес. разрешила ему 1 свидание с матерью; на звонки матери не реагирует; СО ОМВД Хамовники; обвиняется по ст. 162  УК РФ;  под стражей находится 6 мес.
Не дают свидания также Халатяну Самвелу и Мамадризоеву Арзу, которые содержатся в СИ-2, и проходят с ним по одному делу
О допущенном нарушении информация  направлена в адрес начальника ГУВД Москвы
Информация по СИЗО № 1 Твери - На стенки нельзя облакачиваться; били электрошокерами – режимники и оперотдел;
- за 5 мес члены  ОНК и  УПЧ не приходили 
Направлена информация во ФСИН России
СИЗО № 1 Иваново - за 10 мес. члены ОНК в камеры для несовершеннолетних не приходили Направлена информация в Общественную Палату РФ
Нарушения со стороны  ОМВД С.Д.А: пробыл в отделении с 6.00 до 15.00; не кормили; детдомовец; навещали из детдома Направлена информация в ГУ МВД по г. Москве
Т.АТ находился в  ОМВД Новогиреево сутки; не кормили; дали позвонить только утром  Направлена информация в ГУ МВД по г. Москве
О.К:  ОМВД В.Дегунино – 2 суток; не предлагали есть; долго не выводили в туалет   Направлена информация в ГУ МВД по г. Москве
М.Г.В: Ховрино, позвонить дали к концу суток Направлена информация в ГУ МВД по г. Москве
Отправка писем С.К:  не дошли 2 письма, направленные после июня 2020 года Найти и направить указанные письма 
С.Д. не может вести переписку с матерьюС.О.В, которая отбывает наказание в  ИК-1 Владимирской области из-за отсутствия разрешения на переписку  со стороны следователя  Обеспечить переписку С., с матерью, разъяснить следователю пределы его полномочий  
Посылки Режут или перепаковывают всю посылку передачу резать или перепаковывать посылки (передачи) выборочно 
Волокита Ш.Н.П, 2003 г.р., числится за   СО ОМВД Хамовники; обвиняется по ст. 162  УК РФ;  под стражей находится 6 мес.; по делу проходит 3 человека; все 6 мес следственные действия не ведутся Направлено  обращение в ГУ МВД по Московской
Конвой Доставляют в СИЗО из судов около 00.00 через сборный пункт в Мосгорсуде. Данное нарушение Имело место в том числе в отношенииХ.А.А, материалы в отношении которого  рассматривает Басманный суда Изменить маршрутизацию, обеспечить доставку не позднее 22.00
Интернет –магазин Отоваривание происходит раз в неделю ; раньше имело место выдача товара 2 раза в неделю  Обеспечить выдачу товара на реже 2 раз в неделю
Мед помощь З.Ю.И: хр.простатит в стадии обострения Оказать медицинскую помощь 
Дезинсекция Комары в камере 4-карантин Провести дезинсекцию

О принятых решениях и мерах прошу сообщить.  
С уважением,