?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Приговором Орджоникидзевского суда г. Уфа 21 человека, признанные членами радикального исламистского движения «Хизб ут Тахрир» были осуждены по ст. ст. 205-5 и 278 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок от 10 до 24 лет. ???
В ходе посещения СИЗО  с рядом лиц, осужденных по этому делу, были проведены беседы. 

1.      Нурлыгаянов Ринат Ранифович сообщил следующее.
Осужден по ст. 205-5 и ст. 278 УК РФ. Несмотря на это, в приговоре суда отсутствуют какие – либо ссылки на его приверженность к насилию.
В 4-метровой камере конвойного помещения № 8 Орджиникидзевского суда г. Уфы, куда он поступил для рассмотрения дела, содержалось 5 человек. В камере отсутствовал стол для принятия пищи, освещение было недостаточным, пол был грязным.
В клетке площадью 15 м. кв. в зале суда содержалось 20 человек.  Вокруг клетки был установлен барьер из скамеек шириною в 2 метра, что препятствовало конфиденциальному общению обвиняемого с адвокатом; сотрудники суда отказывались передавать документы от  обвиняемого к адвокату и оборатно.
Судебные заседания проходили по 5 дней в неделю, что препятствовало общению с адвокатом и вне процесса, а также подготовке к судебному заседанию.
При наличии адвоката по соглашению суд назначал «своих» адвоката Тарбееву О.И. и Кидрасову Г.Н., благодаря чему дело слушалось, несмотря на возражения Нурлыгаянова, и при отсутствии защитников, которым он доверял.
Судья в судебном заседании постоянно кричал на подсудимых и защитников, злоупотреблял правом объявлять замечания; например, перебивал обвиняемого, а, когда тот не успевал становиться и закончить фразу, делал замечания за пререкание с судом.  При заявлении ходатайств гос. обвинителем мотивировки не требовал, в то время, как  от стороны защиты требовал тщательной мотивировки каждого ходатайства.
Из 235 томов уголовного дела Нурлыгаянов к началу суда был ознакомлен только со 100 томами.
Замечаний по условиям содержания Нурлыгаянов не высказал.      

2.      Файзрахманов Данис Миратович сообщил следующее
Судья допускал крики на подсудимых и защитников.
В здании суда 20 обвиняемых содержали в стеклянной кабине площадью 15 м. кв. В конвойном помещении в здании суда обвиняемых содержали в камере 4 м. кв. вчетвером.
Документы от защитников к подзащитным сотрудники конвоя не передавали.
В конвойном спецавтотранспорте в зимнее время от капель конденсата на скамейках и полу образовывалась наледь.  
Замечаний по условиям содержания у Файзрахманова не было.

3.      Салимов Артур Раулевич обратил внимание на то, что адвокаты не могли подойти к свои подзащитными из-за буферной зоны, сделанной около скамей подсудимых из скамеек.
Он сообщил о том, что оперуполномоченные Гизединов, Гариев и Хуснулин были допрошены по материалам ОРМ до оглашения самих материалов  ОРМ. 
Секретарь Серж Лоран выписал матери Салимова разрешение на свидание с Фаттаховым Р.В., из-за чего та не смогла попасть на свидание к сыну.
Из-за утраты ряда материалов дела следствием были восстановлены показания Мустафина по компьютерным записям; однако Мустафин отрицает, что давал такие показания. Компьютерная распечатка, по которой были восстановлены показания, не заверена подписью.
Суд установил 5- дневный режим слушаний по делу несмотря на просьбу о перерыве для получения Саолимовым стоматологической помощи из-за сильной зубной боли. 
Был этапирован в СИЗО № 3 (г. Стерлитамак) по постановлению ФСИН. Просит вернуть его обратно в СИЗО № 1, так как родственникам и защитнику тяжело ездить из Уфы в Стерлитамак.  

4.      Ахметшин Фанис Фаридович сообщил следующее.
Так как его адвокат является государственным, доехать до СИЗО Стерлитамака адвокат не может, так как проезд ему никто не оплачивает. 
Нуждается в помощи врача-дерматолога, который последний раз осматривал его в 2017 году. Страдает от зуда в области паха в течение 8 мес. Необходимо обследование в связи с тромбофлебитом и заболеванием коленных чашечек. 
Получает диетпитание. 

5.      Ахметов Радик Мударисович сообщил что жалоб на условия содержания не имеет.  Из-за нахождения в  СИЗО № 3, к нему ни разу не приехали дети (имеет 4 детей, в т.ч. 3 несовершеннолетних) и адвокат.
Замена адвокатов в судебном заседании в обеденный перерыв дезориентировала Ахметова.
До ареста являлся единственным кормильцем в семье.  

6.      Фаттахов Рафаэль Раульевич сообщил о том, что содержится под стражей 4 года 2 мес., в т.ч. в СИЗО № 3 – с октября 2018 года.  Дело находится на стадии знакомства с материалами дела перед апелляционным обжалованием. В протоколе допущены столь серьезные нарушения, что изменен смысл показаний. В 2015 году в течение 9 мес. никаких следственных действий не проводились. По делу была проведена лингвистическо-религиоведческое исследование Институтом им. Акмуллы, с которым он не согласен.
Его защиту осуществляют защитники по назначению из г. Уфы. В связи с его нахождением в Стерлитамаке, адвокаты не могут выезжать в СИЗО.

На суде адвокаты Амирова Л.А. и Давлетов с материалами дела ознакомиться не успели.  Суд неоднократно препятствовал общению Фаттахова с адвокатом перед допросом вновь привлеченных к делу свидетелей. Судья часто перебивал обвиняемых, кричал на них и адвокатов, когда те говорили не то, что хотел судья.
Секретарь Серж Лоран забывал уведомить суд об отсутствии защитников в судебном процессе; не менее 3 раз заявлялся отвод секретарю, однако он был отклонен. 
За 4 года он не получил ни 1 свидания с отцом, 1955 г.р., ветераном труда, в 2017 году перенес инфаркт. В марте 2019 года секретарь Серж Лоран выдал разрешение на свидание отцу, но неправильно написав отчество вместо «Раульевич» «Раюльевич», в связи с чем свидание он получил позже.

Он сообщил о том, что сторонником организации «Хизб-ут Тахрир» не является. 
От участие в деле в качестве защитника была отстранена Альмира Жукова за то, что та … улыбалась.
От Верховного Суда РФ не было получено запрошенное по инициативе стороны защиты разъяснение 2003 года, которым «Хизб ут Тахрир» была отнесена к числу экстремистских организаций.
Утеряны 4 тома уголовного дела, в том числе:
- 139 (протоколы обысков у 23 человек), данный том «восстановлен» путем опроса оперативников, которые через 4 года вспоминали, какую литературу изъяли, однако, кто на месте обыска при этом присутствовал они почему- то уже не помнили;
- 180 (показания Садыкова, Ямилова, Хамидулина и еще  22 свидетелей, которые утверждали, что осужденные являются членами Хизб ут Тахрир).
При производстве обыска у Нургаянова в деле участвовал несовершеннолетний на момент проведения обыска понятой Альберт.
Ничего не известно о судьбе уголовного дела по хищению 4 томов.
Фаттахов рассказал о том, что обвиняемых Шарипова и Нурглыянова удалили за то, что они не слышали, о чем идет речь, переспрашивали лиц, находящихся с ними в клетке, кто что говорил; его также удалили из зала суда за разговоры.

Ахметова и Ахметштина удалили во время прений за то, что те несколько раз повторяли свои доводы в выступлении  в прениях.
Прения прошли в отсутствие обвиняемого Максутова, у которого во время прений открылось желудочных кровотечение.
Якупову Уралу отказали в вызове и допросе свидетеля Асылбаева, который был хозяином литературы, обнаруженной у Якупова. При этом Асылбаев за эту литературу уже был осужден за литературу на 5 лет.               
Когда Нурлыгаянов обратил внимание конвойного на грубое поведение, конвойный схватил Нурлыгаянова и нанес ему удары электрошокером по ногам; имеются справки из травмопункта и СИЗО о наличии ожогов; уголовное дело не возбуждено.
В день задержания задержанные были избиты.

Удалившись в совещательную комнату по делу 21 обвиняемого, судья Семенов  О.М. провел судебное разбирательство по другому делу.
В отношении Ахметова, Вахитова, Каюмова, Салимова, Хамзина, Мустафина, Шарипова в 2012 году было заведено уголовное дело, которое было приостановлено из-за объявления в розыск, хотя они не скрывались. От них просили согласиться с прекращением дела, однако они отказались.

По данному делу мы столлкнулисмь с новым нарушением прав человека: под видом борьбы с экстремизмом среди моложежи происходит становление раликализма со стороны отдельных представителей судебной системы. 


По итогам изучения ситуации рекомендуется:

По итогам изучения ситуации рекомендуется:
1) Генеральной прокуратуре РФ  и прокуратуре РБ тщательно проверить выявленные по делу нарушения, в том числе:
- обеспечить применение презумпции  невиновности в отношении лиц, вина которых по настоящему делу не доказана;
- принять меры, направленные на обеспечение соразмерности наказания реальной общественности действий виновных, которым не вменяется ни одного насильственного деяния;
- принять меры прокурорского реагирования на нарушения со стороны следствия и сотрудников суда;
- поставить в апелляционной инстанции вопрос о проведении повторной экспертизы;
- проинформировать о ходе уголовного дела по исчезновению 4 томов из уголовного дела.           

2)  Председателю  Верховного суда  РБ вынести на Квалификационную коллегию судей вопрос об умалении судьей Семеновым авторитета судебной власти своим поведением в судебном заседании.
promo an_babushkin november 20, 04:27 2
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars