В листовке под названием «Не пропустите муниципальные выборы», распространенной в многомандатным округе № 1 по району Отрадное как бы от имени тех кандидатов в депутаты, в том числе и от моего, есть такие слова «Сейчас Совет депутатов – формальный орган, который послушно голосует за все, что нужно управе, мэрии, строителям, но только не жителям района. Работа нынешнего созыва почти всегда бессмысленна…»
Когда я стал выяснять, откуда взялся этот шедевр аналитической мысли, то узнал, что это – гениальная разработка штаба Дмитрия Гудкова, которую скинули всем кандидатам, поддерживаемых Дмитрием, как обязательную текстовку. На мои попытки объяснить, что такие руководящие текстовки - ноу-хау «Единой России», а со стороны меня, как «Яблочника» это – плагиат, просто разводили руками.
А ведь мы ругаем власть за шаблонность мышления. Неужели у нас, у оппозиции, - та же самая беда?
Да, я во многом не доволен нашим Советом депутатов. Мы так и не учредили институт общественных помощников депутатов. Зачем-то засунули ярмарку выходного дня в неудобное место на окраину района. Не поддержали проект благоустройства дворов, предложенный инициативной группой Александра Литвака, что стоило Александру Михайловичу жизни.
Но тем не менее, слова, приведенные в листовке, не соответствуют действительности. Совет депутатов Отрадного не является формальным органом. Да, примерно в 70-80 % случаев его позиция совпадает с позицией управы. Однако ни один из проектов мэрии, противоречащий интересам жителей – ни проект ТПУ в Отрадном, ни проект хорды через ул. Олонецкая, ни массовая установка телефонных вышек во дворах, ни платные парковки, ни строительство зданий на месте сквера напротив дома 20 по Алтуфьевскому шоссе, Совет депутатов не поддержал.
Не был Совет депутатов и бессмысленным органом. Одних только рекомендаций Совета депутатов по работе поликлиник, МФЦ, ГБУ «Жилищник», управы было выполнено, по моим подсчетам, не менее 50.
Значительная часть работы моих коллег депутатов была не публична, проводилась без рекламы и пиара, не претендовала на то, чтобы стать достоянием всеобщего внимания. Но это не значит, что ее не было.
Большинство из наших депутатов принадлежат к партиям, которая является оппонентом моей партии – партии «Яблока». Но я считаю для себя нечестным обойти молчанием, что в листовку за моей, в том числе, подписью, вкралась информация, которая не соответствует действительности.
Когда я стал выяснять, откуда взялся этот шедевр аналитической мысли, то узнал, что это – гениальная разработка штаба Дмитрия Гудкова, которую скинули всем кандидатам, поддерживаемых Дмитрием, как обязательную текстовку. На мои попытки объяснить, что такие руководящие текстовки - ноу-хау «Единой России», а со стороны меня, как «Яблочника» это – плагиат, просто разводили руками.
А ведь мы ругаем власть за шаблонность мышления. Неужели у нас, у оппозиции, - та же самая беда?
Да, я во многом не доволен нашим Советом депутатов. Мы так и не учредили институт общественных помощников депутатов. Зачем-то засунули ярмарку выходного дня в неудобное место на окраину района. Не поддержали проект благоустройства дворов, предложенный инициативной группой Александра Литвака, что стоило Александру Михайловичу жизни.
Но тем не менее, слова, приведенные в листовке, не соответствуют действительности. Совет депутатов Отрадного не является формальным органом. Да, примерно в 70-80 % случаев его позиция совпадает с позицией управы. Однако ни один из проектов мэрии, противоречащий интересам жителей – ни проект ТПУ в Отрадном, ни проект хорды через ул. Олонецкая, ни массовая установка телефонных вышек во дворах, ни платные парковки, ни строительство зданий на месте сквера напротив дома 20 по Алтуфьевскому шоссе, Совет депутатов не поддержал.
Не был Совет депутатов и бессмысленным органом. Одних только рекомендаций Совета депутатов по работе поликлиник, МФЦ, ГБУ «Жилищник», управы было выполнено, по моим подсчетам, не менее 50.
Значительная часть работы моих коллег депутатов была не публична, проводилась без рекламы и пиара, не претендовала на то, чтобы стать достоянием всеобщего внимания. Но это не значит, что ее не было.
Большинство из наших депутатов принадлежат к партиям, которая является оппонентом моей партии – партии «Яблока». Но я считаю для себя нечестным обойти молчанием, что в листовку за моей, в том числе, подписью, вкралась информация, которая не соответствует действительности.
Проголосовать можно перейдя по ссылке https://premiagi.ru/initiative/4433 27-летний опыт защиты нами прав человека в уголовно-исполнительной системе показывает, что наряду с качеством законов и нормативно-правовых актов, качеством и своевременностью адвокатской и правозащитной помощи,…
Profile
an_babushkin- an_babushkin
- Комитет за гражданские права
Page Summary
Designed by chasethestars
chasethestars
Comments
Как Гудков не проверяет своего нач. штаба, уму непостижимо.
Этот штаб не только издал подобную листовку. Он много чего накуролесил.
Вполне ожидаемо.
Edited at 2017-09-05 11:05 am (UTC)
Мы живем во время, когда технологии позволяют легко и просто быть публичным, а политики, не использующие эту возможность, имеют недостаток перед теми, кто её не упускает.
Мне кажется, вы можете сколько угодно оправдываться в данном контексте, но больш-ву, которое сейчас формируется именно активными польз-лями современных технологий, вы ничего не докажете без наглядных и простых свидетельств результатов своей работы.
На то вам и нужны те самые технологии.
Добра!
Edited at 2017-09-27 11:39 pm (UTC)