an_babushkin (an_babushkin) wrote,
an_babushkin
an_babushkin

Общественная экспертиза Инструкции СК о приеме заявлений о преступлении

Москва, Комитет за гражданские права, 24 мая 2017 года

Рекомендации круглого стола
«Общественная экспертиза  Инструкции об организации приема , регистрации и проверки сообщений о преступления в следственных органах СК РФ»
dznlq6bUAA8
Участники круглого стола отмечают что:
- рассматриваемая Инструкция, составленная с благими намерениями, превратилась в непреодолимый барьер для приема заявлений о преступлениях со стороны должностных лиц правоохранительных и судебных органов  в связи с неоправданно широкой трактовкой п/п 1 п. 20  Инструкции;  
vCpqSs4fcWM
- сложилась порочная практика, когда  сообщения о правонарушениях, совершенных
правоохранительными органами, пересылается в те же самые правоохранительные органы;

- имеют место случаи имитации проверки (СУ по СВАО по заявлению Ятимова; СУ по ВАО г. Москвы; Чеховский СО ГСУ СК по Московской области по заявлению Адбулозода);
- имеет место массовое злоупотребление следователями СК РФ положениями ст. 20 Инструкции, которая вводит не предусмотренный УПК РФ институт «заявление о выражении несогласия с решениями, принятыми судьями и следователями»; наличие данного пункта делает невозможным проведение проверки в отношении судей, прокуроров и следователей, если они совершили преступления в связи с их профессиональной деятельностью;      
8D89A3fgXsw
Участники круглого стола рекомендуют:

1)      При осуществлении правозащитного мониторинга работы следственных органов СК РФ обращать внимание на:
- наличие на стендах органов СК РФ информации, предусмотренной п. 6 Инструкции;
- наличие в открытом доступе информации о дежурном следователе, который в соответствие с п. 8 Инструкции обязан принимать заявления о преступлениях круглосуточно.

2) Исключить их Инструкции п. 20, создающего возможность массового злоупотребления со стороны следователей СК РФ в виде уклонения от принятия процессуальных решений по заявлениям о преступлении либо уточнить норму п. 20; предусмотреть проверку всех заявлений о преступлении только в порядке доследственной проверки.

3) Разработать и принять предусмотренный частью 2 статьи 5 Федерального Закона 212-ФЗ федеральный закон об осуществлении общественного контроля за соблюдением прав человека следственными органами.
ciXdsW2zq5Q
4) Предусмотреть возможность принятия заявлений с выдачей талонов-уведомлений и записями в КРСП должностными лицами СК РФ, не являющихся сотрудниками следственных подразделений.

5) Предусмотреть в Инструкции, что заявителю сообщается не только о результатах проверки, но также кто проводил проверку по его заявлению.

6) Ввести в Инструкции норму об ответственного руководителя следственного  органа, если ответ на заявление дает ненадлежащее должностное лицо.

Просить Уполномоченного по  правам человека в Российской Федерации Т.Н. Москалькову поддержать позицию участников круглого стола.

Исп. Бабушкин  
Tags: СК России, Следственный Комитет, следствие
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments