?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

… единственное, что  требуется  для  триумфа  зла,
это  чтобы  хорошие  люди  ничего  не  делали…

                                 ( Эдмунд  Бёрк )

ДОРОЖНЫЕ   ЗАПИСКИ  ПРАВОЗАЩИТНИКА


МАГНИТОГОРСКИЙ  ИЗЛОМ

             По  роду  своей  деятельности  мне  часто  приходится  бывать  в  разных  уголках  нашей  необъятной  страны.
             Этим  очерком  я  хочу  открыть  серию  заметок  о  правосудии  и  способах  его  отправления  в  разных  регионах  России.
         
              Не  для  кого  не  секрет, что  некоторые  служители  Фемиды  и  сотрудники  правоохранительных  органов  давно  и  неоднократно  нарушают  закон, который  они, кстати, обязаны  блюсти  и  стоять  на  страже  его  интересов. Однако, власть, которой  наделены  определённые  представители  нашего  общества, вводит  их  в  соблазн  этой  самой  властью  воспользоваться  не  совсем  законным  способом…

         
               Именно  этот  факт  и  побуждает  меня  взяться  за  перо, ибо  нет  ничего  более  страшного  в  этом  мире, чем  равнодушие…

             Итак, перенесёмся  в  город  Магнитогорск  Челябинской  области. В  мыслях  сразу  всплывают  образы  наших  индустриальных  гигантов, составляющих  стальной  хребет  нашего  государства. Однако, речь  пойдёт  совсем  на  другую  тему…
             В  этом  уральском  городе  меня  очень  удивило  и  насторожило  правосудие  в  лице  судьи  Орджоникидзевского  районного  суда  К. Ю. Запеваловой.
             Начну  с  самого  начала. Приговором  Орджоникидзевского  районного  суда  города  Магнитогорска  от  22. 04. 2016  года  гражданка  Алейникова  С. В. была  признана  виновной  в  получении  взятки  в  размере  25 000  рублей. Взятку  Алейникова  С. В., якобы, получила, находясь  на  должности  инспектора  ОКУ  « ЦЗН »  города  Магнитогорска.
         
                Сразу  оговорюсь, что  никаких  данных  о  взятке, кроме  явки  с  повинной  Алейниковой  С. В., у  следствия  и  суда  нет. Взятку  Алейникова  С. В., якобы  получила  от  гражданки  Ивановой  Ирины  Владимировны.

             Странности  в  этом  деле  начинаются  с  самого  начала. Судебное  разбирательство  в  отношении  Алейниковой  С. В. проводится  в  особом  порядке  ( это  когда  подсудимый  полностью  согласен  со  всем  юридическим  бредом, находящимся  в  материалах  дела, судебное  следствие  не  проводится, а  подсудимый  получает  срок  в  3/4  от  максимального  срока, предусмотренного  статьей ). Этакий  законный  сговор  с  правосудием, так  любимый  судьями – два  заседания  и  можно  ставить  галочку  о  рассмотренном  деле. Гражданка  Иванова  И. В., которая, якобы, давала  взятку, в  данном  приговоре  не  признана  заинтересованным  лицом. Это  сделано  умышленно, чтобы  не  дать  Ивановой  И. В. заявить  ходатайство  о  несогласии  с  особым  порядком  судебного  слушания  и  исключить  её  из  процессуальных  лиц, способных  обжаловать  данный  приговор.
         
                Одного  я  не  могу  понять, как  Алейникова  А. В. умудрилась  явиться  с  повинной  в  полицию  в  2  часа  ночи  и  успеть  дать  признательные  показания? Или  оперуполномоченный  Шапошников  Е. А. живёт  в  отделе  полиции  и  спит  в  служебном  кабинете? Этот  факт  судом  явно  не  изучался! Кроме  « чистухи »  Алейниковой  С. В. по  делу  о  взятке  ничего  нет! С  такими  уликами  можно  осудить  кого  угодно! Уверен, что  и  оперуполномоченный  Шапошников  Е. А. при  определённых  обстоятельствах  и  при  определённых  физических  манипуляциях  написал  бы  явку  с  повинной  о  расстреле  семьи  Романовых. Что, что, а  признания  у  нас  получать  умеют! Одно  дело  Чекатило  чего  стоит! Ещё  со  времён  Святой  и  Премилостивейшей  Инквизиции  известно, что  признание – мать  доказательств…Но, не  ведьму  же  судили… Это, так  сказать, мелочи…Но, все  знают, кто  из  адских  персонажей  кроется  в  мелочах…

         
               Идём  дальше. После  вступления  приговора  от  22. 04. 2016  года  в  отношении  Алейниковой  С. В. в  законную  силу, в  отношении  Ивановой  И. В. возбуждено  уголовное  дело  по  ч. 3  ст. 291  УК  РФ  на  основании  преюдиции! Высший  пилотаж! Не  доказывать, не  оспорить! Гражданку  Иванову  И. В. просто  загнали  в  процессуальный  капкан. Уголовное  дело, возбужденное  против  неё, было  закончено  за  одни  сутки! И  сразу  дело  идёт  в  суд! Сам  суд  превращается  в  фарс, так  как  все  обстоятельства, подлежащие  доказыванию, согласно  ст. 73  УПК  РФ, уже  установлены, а  их  оценки  не  могут  быть  изменены  с  уже  имеющимися  оценками, получившими  статус  преюдициальных. Преюдиция  и  особый  порядок – это  дьявольский  салат, ибо  при  таком  судебном  разбирательстве  можно  осудить  кого  угодно  и  за  что  угодно! Ловко  получается, оговорил  кого – нибудь, взял  особый  порядок  и  дело  в  шляпе! А  оговорённый  хоть  из  кожи  вон  вылезет, но  доказать  ничего  не  сможет!

            Поэтому, на  основании  преюдиции, судья  К. Ю. Запевалова  принимает  дело  в  отношении  Ивановой  И. В. к  производству  и  с  упорством  прусского  драгуна  начинает  судебный  процесс.
             Хочу  обратить  внимание  на  тот  факт, что  Иванова  И. В. страдает  онкологическим  заболеванием  4  стадии  и  летальный  исход  не  за  горами!
             Ознакомившись  с  материалами  дела, я  предложил  Ивановой  И. В. свои  услуги  в  качестве  защитника. Иванова  И. В. в  судебном  заседании  заявила  ходатайство  о  допуске  меня  к  судебному  процессу. Ответ  судьи  К. Ю. Запеваловой  был  таков – я  не  обладаю  юридическим  образованием  и  у  Ивановой  И. В. уже  есть  три  адвоката.
             Интересно, когда  судья  К. Ю. Запевалова  в  последний  раз  читала  скучную  книжечку  без  картинок  под  названием  УПК  РФ? Именно  УПК  РФ  ( ч. 2  ст. 49 )  гарантирует  подсудимому  право  иметь  защитника  наряду  с  адвокатом. Кроме  того, Верховный  Суд  РФ  и  Конституционный  Суд  РФ  однозначно  выразили  свою  позицию  по  данному  вопросу – у  судов  общей  юрисдикции  не  имеется  оснований  для  отказа  в  допуске  защитника  наряду  с  адвокатом  по  ходатайству  подсудимого  в  уголовном  процессе. Видимо, для  судьи  К. Ю. Запеваловой  Верховный  и  Конституционный  суды  России  не  являются  авторитетными! А  УПК  РФ  не  нужен  для  её  тяжёлой  судейской  профессии.
         
                Сразу  скажу, что  отношение  судьи  К. Ю. Запеваловой  к  подсудимой  Ивановой  И. В. повергло  меня  в  шок! Ивановой  И. В. несколько  раз  становилось  плохо  в  зале  судебного  заседания, но  судья  не  спешила  вызывать  скорую  помощь  ( видимо, ожидала  смерти  подсудимой ). За  подобное  отношение  к  заключённым  фигуранты  Нюрнбергского  трибунала  схлопотали  петлю  на  шею! Очень  жаль, что  на  время  судебного  процесса  над  Ивановой  И. В. судья  К. Ю. Запевалова  не  сменила  свою  судейскую  мантию  на  эсэсовский  мундир – было  бы  к  месту! А  попытки  адвокатов  прекратить  издевательства  над  подсудимой  судья  К. Ю. Запевалова  пресекала  замечаниями!

             Больше, чем  поведение  судьи, меня  удивило  отношение  государственных  обвинителей. Никто  из  них  даже  и  не  подумал  призвать  судью  К. Ю. Запевалову  к  порядку! Назову  этих  героев  поименно – Рашкина  Н. А., Калугина  Е. В., Камнев  А. С., Бурьян  А. Н. и  Костяева  Л. А. Данные  господа  обязаны  были  следить  за  законностью  процесса  и  стоять  на  страже  закона! Только  что  для  них  закон? Где  же  гуманность  и  сострадание  к  смертельно  больному  человеку? Или  прокурорский  мундир  несовместим  с  человеческой  совестью  и  порядочностью? Это  очень  опасная  тенденция…
         
                Ещё  один  момент. На  одно  заседание  подсудимая  Иванова  И. В. не  явилась, так  как  была  в  медицинском  учреждении, откуда  предоставила  соответствующий  документ.

             На  следующем  судебном  заседании  судья  К. Ю. Запевалова  начала  кричать  на  подсудимую, сказала, что  следила  за  ней  и  знает, что  Иванова  И. В. не  была  в  больнице  и  что  все  предоставленные  медицинские  документы – обычная  « липа ». Судью  К. Ю. Запевалову  даже  не  смутил  тот  факт, что  все  судебные  заседания  фиксируются  с  помощью  диктофона.
             Во – первых, смею  напомнить  судье  К. Ю. Запеваловой  о  судейской  этике. Судья  обязан  быть  вежливым  и  беспристрастным. В  судебном  процессе  судья  выступает  от  имени  государства. А  ругань  и  крики  следует  приберечь  для  общения  с  торговками  в  мясном  ряду.
             Во – вторых, суд  не  имеет  право  самостоятельно  собирать  доказательства  по  уголовному  делу. А  факт  слежки  судьёй  за  подсудимой  говорит  о  заинтересованности  судьи  в  исходе  данного  уголовного  дела.
             В – третьих, говоря  о  « липе »  в  документах, следует  опираться  на  заключения  эксперта, так  как  суд  не  обладает  специальными познаниями. Тем  более, в  материалах  дела  я  не  увидел  копию  диплома  об  окончании  гражданкой  К. Ю. Запеваловой  медицинского  института.
         
                Наплевав  на  все  процессуальные  нормы, судья  К. Ю. Запевалова  приговором  от  24. 10. 2016  года  приговорила  Иванову  И. В. к  четырём  годам  условно.

             Не  буду  говорить  об  оценке  судом  доказательств  по  делу, доказательств  просто  нет, оценивать  было  нечего. Судом  не  установлено  ни  время, ни  место  преступления. Очень  удобно! С  подобными  обвинениями  в  адрес  ягнёнка  выступил  волк  в  басне  Крылова. Только  волк  не  успел  сказать – именем  Российской  Федерации – очень  кушать  хотелось, поэтому  и  наплевал  на  процессуальность!
             С  подобной  « доказухой »  можно  обвинить  даже  судью  К. Ю. Запевалову. К  примеру, явится  гражданин  Украины  в  Магнитогорский  отдел  УФСБ  и  сделает  заявление, что  он  агент  СБУ  и  в  июне  сего  года  передал  1000000  гривен  судье  К. Ю. Запеваловой  за  копию  плана  здания  Орджоникидзевского  районного  суда. И  возьмет  особый  порядок  в  суде! Как  тогда  будет  оправдываться  судья  К. Ю. Запевалова? Статья  275  УК  РФ  условного  срока  не  подразумевает! Стоит  подумать…
         
                Сейчас  данный  приговор  обжалуется  в  апелляционном  порядке  и  я  уверен, что  справедливость  будет  восстановлена. Копии  материалов  направлены  нами  в  Следственный  Комитет  РФ  и  я  очень  надеюсь, что  СК  пройдет  по  магнитогорскому  правосудию, как  Красная  Армия  по  Берлину  и  уничтожит  этот  магнитогорский  излом  правосудия…

             И  ещё  об  одном  суде… Смею  напомнить  Вам, госпожа  К. Ю. Запевалова, что  существует  Высший  Суд…Там  не  получится  воспользоваться  преюдицией. Там  Вам  захочется  говорить  другое  слово – презумпция. Тогда  Вам  там  и  напомнят  о  невинно  осужденной  Ивановой  И. В. Там  смягчающих  нет! Нужно  просто, вынося  приговор, помнить  старое  римское  правило – лучше  оправдать  сто  виновных, чем  осудить  одного  невиновного…А  мохнатая  и  суетливая  обслуга  у  котлов  и  сковородок  мало  знает  толк  в  судейской  неприкосновенности…Она  исполняет  решение  Высшего  суда  немедленно  и  навсегда…У  Вас  ещё  есть  время  подумать  об  этом…


г. Магнитогорск                                                                       Антон  Дроздов
                      
            

Recent Posts from This Journal

  • Про сто грамм за «Телеграмм»

    Случилось что –то с «Телеграмм», Но что, зачем, и как Нам не понять пока сто грамм Не выпьем натощак. Казалось бы, понятен курс Прогресс идет в наш…

  • Яблоко Ваш Выход

    В России понемногу начинает ощущаться политическое межсезонье, тем не менее «Яблоко» уже начинает готовиться к следующему выборному циклу, продолжает…

  • Про санкции Запада и несчастных миллиардеров.

    Бьют санкции по нам, обычным людям, То нет лекарств, то вин, то запчастей… Как жить мы, россияне, дальше будем, С кривым клеймом «непрошенных…

promo an_babushkin august 23, 2015 23:58 6
Buy for 200 tokens
Это – моя предпоследняя заметка, написанная по впечатлениям поездки во Вьетнам в августе 2015 года. Название Муй Не означает «спокойный нос корабля». Первые отели возникли здесь в 1995 году, когда в Муй Не произошло полное солнечное затмение. Посмотреть на него собрались тысячи туристов, однако…

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars