?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Единый День общественного контроля за здравоохранением г. Москвы состоялся.
     4 сентября в Москве по инициативе группы правозащитников состоялся Единый День Общественного контроля за здравоохранением в г. Москве.
     Хотя слова «Единый День Общественного контроля» имеет достаточно смешную аббревиатуру, дающую не очень умным людям основание для стеба – ЕДОК, в ходе этого Дня мы ничего не съели и, как я полагаю, даже преумножили.
     По крайней мере большинство не только пациентов, но и медиков, были благодарны общественным инспекторам.
     В Едином Дне приняло участие 74 общественных инспектора, которые посетили 85 учреждений здравоохранения -  от здравпунктов вокзалов и поликлиник до скоропомощных и психиатрических больниц. Это составило около 10 % от числа медицинских структур, расположенных на территории Москвы.
Правовым основанием деятельности общественных инспекторов являлись ч. 4 ст. 29 Конституции РФ и Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации". Каждому общественному инспектору был выдан мандат с указанием ФИО и номера паспорта.
     Активное участие приняли в инспектировании и журналисты – Аделаида Сигеда посетила поликлинику вместе со мной, журналистка из МК посетила 2 поликлиники вместе с моими помощниками Александром Махаевым и Николаем Кавказским.
   В ходе общественного инспектирования был выявлен огромный круг проблем, возникших в ходе реформирования здравоохранения.
     Большая часть жалоб была связана с длительным срокам ожидания, невозможности попасть к специалисту, минуя терапевта, перемещению востребованных медицинских услуг за три-девять земель, перебоях с лекарствами, проблемам оказания помощи лежачим больным, засилью платных услуг.
      Были и медицинские учреждения, в которых засилья платных услуг мы не заметили. Например, в посещенной мною поликлинике № 107 района Отрадное.
В ходе проверок было обнаружено  немало странного. Например, в той же поликлинике № 107 на  дверях кабинета медико- социальной экспертизы мы обнаружили длинный список документов, которые необходимы для прохождения комиссии. Среди них - … характеристика на учащихся из образовательного учреждения. Неужели теперь группа инвалидности зависит от того, как ведет себя школьник или студент.
      Сегодня мы публикуем справку о проверке поликлиники № 107.
        Все 85 отчетов мы публиковать не будем, но в ближайшие дни утомим Вас еще двумя – тремя.
        В середине сентября я планирую провести в СПЧ круглый стол по итогам Единого Дня общественного контроля.
        Если же проведение такого Единого Дня получит в обществе положительную оценку - на очереди проведение таких Дней в аптечной сети, ЖКХ, образовании, работе социальных стационаров.
      Все, кто готов присоединиться – откликнитесь!
А. Бабушкин

Recent Posts from This Journal

  • ЯБЛОКО не сдается!

    Дорогие друзья! «Яблоко» в Москве ведет избирательную кампанию в четырех округах. Наши кандидаты на выборах депутатов Московской городской Думы 8…

  • Членов ОНК ждут психушки

    В Минздраве состоялась встреча, посвященная приказам Минздрава о посещении психбольниц членами ОНК. Приказов всего два: для психбольных, находящихся…

  • На приеме в ГУВД с А.Ю. Половинкой.

    Сегодня, как заместитель Общественного Совета при ГУ МВД по г. Москве я присутствовал на приеме заместителя начальникам полиции г. Москвы Александра…

promo an_babushkin november 20, 04:27 2
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
jakobin1793
Sep. 4th, 2015 10:01 pm (UTC)
Зравоохранение - "д" потерялась.
o_never
Sep. 5th, 2015 05:13 am (UTC)
Вот как в Канаде работает Медикейт. т.е. бесплатное , но эффективное медицинское обслуживание населения на основе ОМС?
Россия теряет время, изобретая свой проолигархический велосипед в госстроительстве.
Рождающее ерунду , бестолковку государство теряет к себе уважение граждан.
Но при заимствования лучших мировых разработок государственного управления есть еще и мощный двухвекторный пропагандистский эффект. Если в РФ корпоративное законодательство передрать с аналогичного Южной Кореи( в РФ акционерное движение вымерло), организацию эффективного бесплатного здравоохранения российского населения поставить как в Канаде типа Medicare( в РФ с 1991года «реформируем»), налоговую систему подогнать к французской (повторить большевистский НЭП), все криминальное право перенять у Германии, государственную работу с малым бизнесом построить по примеру американской Small Business Administration (SBA), то это дорого стоит. Здесь не только легче будет защищаться от наскоков врагов на обвинения в тоталитарном режиме , пассируя «У нас все лучшее, что есть в мире», но и население будет иметь агитационный стимул гордится и верить в свою страну, державу.
Слишком затянулся в РФ процесс формирования конкурентных мощных многомиллиардных монополий , пришло время строить мощную Россию. И конечно для рывка вперед не обойтись без создания уровнего конкурента ФСБ - организации по типу ФБР по контролю за деятельностью госслужащих. С ведомственными борцунами с ведомственной коррупции такую Россию не построить – не тот уровень возможности контролировать и оптимизировать управление!
Как в свое время при полной беспомощности КГБ развалился Союз, так и сейчас при не знающей конкуренции замажоренной ФСБ усилилась опасность развала России.
an_babushkin
Sep. 5th, 2015 09:53 pm (UTC)
Я понимаю, что времени у умных людей мало.
Но у меня к Вам просьба, если Вы соберетесь силами и найдете пол часа времени, то хотя бы в общих чертах описать те системы этих стран, на которые Вы ссылаетесь.
А. Бабушкин
o_never
Sep. 6th, 2015 04:59 am (UTC)
Подчаса? Шутить изволите... Это как ежегодно с многозначительной ухмылкой призывать выпускников вузов России не валить из России и ждать лучшего , работая за нищенскую зарплату у Усманова, например, при том , что социальные и служебные лифты в стране отменены и заменены на семейные связи.
Только антинародностью российского режима социального апартеида (как следствие семиолигарщины ) можно объяснить почему Россия при "адаптации" Ю.Осетии и Абхазии, Крыма не изучила ничего передового в этих территориях и не внедрила у себя !
Только господством семиолигарщины можно объяснить "суверенность" принципов недогоссуправления.
sovietklop
Sep. 6th, 2015 02:06 pm (UTC)
Начал за здравие, кончил за упокой.)
an_babushkin
Sep. 6th, 2015 04:56 pm (UTC)
А почему семи-олигарщина? По аналогии с семибоярщиной? Ведущих олигархов вроде бы человек 12.
А про описание опыта скажу, что это мне кажется важным. Принцип - "ни одного стакана минералки подлому режиму" мне кажется сегодня неактуальным.
А. Бабушкин
o_never
Sep. 6th, 2015 05:10 pm (UTC)
Семибанкивщину и кооператив в РФ пока никто не отменял.
Бывший руководитель аппарата госсекретаря США Колина Пауэлла, Лоуренс Уилкерсон : "В США власть не сильно отличается от Российской. Это протократия. Олигархи есть как в США, так и в Москве. И именно олигархи руководят всеми процессами из-за сцены. Люди, правящие США и Россией, все принадлежат к одному классу. Богачи дергают за ниточки власти".
Насчет минералки подлому режиму : моя база черновиков погибла с компом , но все есть в сетях и Ваш помощник залюбки все найдет.
Мне для правильного оформления мыслей придется отказаться от своей рутинной работы . с которой кормлюсь не только я.
Хотя к сотрудничеству готов.
o_never
Sep. 6th, 2015 06:23 pm (UTC)
Во многих промышленно развитых странах успешному функционированию малого бизнеса способствует государственная поддержка. . Так, в 1953 году была создана Администрация малого бизнеса США (Small Business Administration, SBA) и ее региональные, и местные отделения в качестве независимого правительственного агентства. Цель ее была проста: оказание помощи, поддержка и защита интересов малого предпринимательства, оказание различного рода бесплатных консультаций, обеспечение финансовой поддержки малых и средних предприятий, содействие получению государственных заказов, сохранение свободной конкуренции на всей территории страны. SBA развивает несколько десятков программ, каждая из которых имеет свою конкретную цель, сегмент действия, клиентов, условия участия .
Кроме того, в этом участвуют комитеты конгресса по делам малого бизнеса и многочисленны специальные органы в министерствах, ведомствах и местных органах власти. Так, во всех штатах США работают 100 региональных центров АМБ (SBA) с численностью персонала до 40 человек в каждом. В системе Администрации работают 5 тыс. чел., в том числе 4,1 тыс. за пределами Вашингтона; на добровольной основе к работе привлечено около 13 тыс. пенсионеров, имеющих опыт управления. Основными функциями Администрации являются финансовая помощь малому бизнесу на возвратной основе, правовая защита, организация обучения с учетом специфики контингента (национальные меньшинства, пенсионеры, женщины, молодежь и т. д.).
Необходимо создать такую российскую Администрацию со всей аналогичной штатовской структурой . Пока же Шохин-"црушник" и его совладельцы РСПП подсовывает ВВПутину ахинею про АО,ну, типа чтобы из их липких рученок не уплыли денюшки по кредитованию МСБ. Так, 5 июня 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал подготовленный Минэкономразвития России Указ «О мерах по дальнейшему развитию малого и среднего бизнеса». Понимая , что предприниматели РФ обозлены антинародной деятельностью семиолигарщины вдогонку полетели команды типа "создать РЕГИОНАЛЬНЫЙ ШТАБ ПО УЛУЧШЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА", хотя во всех регионах вместо штабов есть одноименные СОВЕТЫ. Самое смешное что семиолигарщина трюк с АО по "заботе" МСБ России проелывает второй раз. • Первый раз через Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" , коим уже предполагалась согласно Статья 25.1. Корпорация развития малого и среднего предпринимательства.
svetatim63
Sep. 6th, 2015 04:12 pm (UTC)
Все так сложно В Канаде точно не разберутся
ekzamenator
Sep. 6th, 2015 01:46 pm (UTC)
После каждой такой проверки что-то изменяется?
sovietklop
Sep. 6th, 2015 02:07 pm (UTC)
Да они хоть делают, а не в интернете ноют.
an_babushkin
Sep. 6th, 2015 04:59 pm (UTC)
Смотря , что это за система. ФСИН исправляет примерно 50 % недостатков, полиция - % 70.
По данным рекомендациям я ожидаю легкое выполнения только технических и несложных рекомендаций. Более существенные вещи, например, возвращение лабораторий, вытекает из ошибочной концепции реформирования Минздрава, и за это придется побороться.
А. Бабушкин
gonorata_t
Sep. 6th, 2015 04:54 pm (UTC)
живу в Москве,больше 20 лет посещаю одну и ту же поликлинику в 15 минутах ходьбы от дома и в общем-то все было нормально,а вот после "улучшения" пропало отделение стоматологии , которое я посещала чаще всего,при очередной пломбой пришлось ехать минут 40 на 2-х видах транспорта,к "специалисту" попала сразу,но на мою просьбу поменять пломбу "дохтур" мне в категорическом тоне отказала,заявив,что может только удалить!!!...продолжать беседу дальше у меня не возникло желания,хотя потом выяснилось,что здесь же оказывают платные услуги в более корректной форме,т.е. вырвать зуб можно бесплатно , а вот сохранить его только за деньги ...естественно я нашла платную клинику , где очень внимательный врач поставила мне пломбу ...и вот теперь "вопрос задачи" , а нафига мне такое реформирование здравоохранения?
an_babushkin
Sep. 6th, 2015 05:03 pm (UTC)
Вы описали общую ситуацию по всей Москве. Например в СВАО вместо 4 стоматологических поликлиник и 20 стоматологических отделений поликлиник остались только поликлиники. данных их проверок пока что не изучил, но, боюсь, что они - безрадостные.
Сообщите, п-ста, в какой поликлинике это произошло, во сколько обошлась платная услуга, была ли она оказана там же.
Как Вы насчет того, чтобы с нашим мандатом проверить эту поликлинику, если она еще не попала под проверку?
Бабушкин
aliskazer
Sep. 6th, 2015 05:27 pm (UTC)
полный ПРОВАЛ.. позор полный, а отчитываются-все хорошо,все довольны
homelessnicola
Sep. 6th, 2015 06:16 pm (UTC)
Хорошо бы по операционным с наганом в кожаной кепке пройтись. Пущай знают наших.
an_babushkin
Sep. 6th, 2015 06:52 pm (UTC)
Увы, - это не наш стиль и не наш интерес. Нам, как в известном анкедоте, нужны не шашечки, а доехать.
uzrambairam2015
Sep. 6th, 2015 06:48 pm (UTC)
Я думаю что Здравоохранению РФ уже не поможешь!!
an_babushkin
Sep. 6th, 2015 06:52 pm (UTC)
Ну почему же, мы обнаружили и немало хорошего.
uzrambairam2015
Sep. 6th, 2015 07:07 pm (UTC)
Если вы не лежали никогда в американской клинике то дискуссии не получится.

Да, в России стало лучше, но ..от того "как было плохо". Всё, начиная с того "чем лечат" до "кто " лечит, можно сравнивать только с ЮАР.

В Израиле если врач не прошел 2-3 раза в год курсы повышения квалификации ( оплачивает гос-во) его в конце года попросят вон.

Что в России твориться в б-цах (не платных) - я видел сам. Чеховские палаты номер 7. Похоже. Ну а мздоимство повсеместное.

Так что называть хорошим я просто не знаю что...
an_babushkin
Sep. 6th, 2015 08:54 pm (UTC)
Увы, в США даже тюрьмы проверял, но вот в больницах не был.
Системы повышения квалификации у нас нет.
Но мне кажется, что сейчас главная задача - не растерять то хорошее, что у нас есть - от специалистов до оборудования.
АБ
uzrambairam2015
Sep. 7th, 2015 06:05 am (UTC)
А-а-а...понял..так ты из тех кто только смотрит,замечает, и информирует шир. общественность о новых горизонтах...
Завидую вашей трудной миссии, но наверно и она нужна кому-то.

Однако всё что в России есть хорошего в медицине - это то что берут скальпель правильной стороной. Всё.
Сейчас слушал по ТВ отчет с конференции врачей.
Выступает из Питера ректор ин-та - и радостно сообщает ( буквально) " Ура тов. теперь мы не приходим в б-цы со своим бельём и лекарствами. Это надо закрепить." Вы видимо из таких же чудотворцев. С вами хорошо на затонувшей подводной лодке - не будите унывать.


vodolei_13
Sep. 6th, 2015 11:07 pm (UTC)
Расскажу про свой опыт тестирования реформы на своей шкуре, извините.
Вижу 2 уровня проблем:
1. организационный
2. сущностный(результативный)

На первом уровне - в плане организации процесса есть успехи, хотя тоже не везде. Очень нравится, что запись автоматизирована, что можно не стоять по полдня в очередях, можно прийти к своему времени, к любому терапевту, можно записаться удалённо - в любом медучреждение, где прикреплён: стоматология, жен. консультация. СМС -напоминание о том, куда записан - это очень удобно тоже.
Но встречались и такие учреждения, где до сих пор регистратор- вершитель судеб, постоянные очереди, грубость и пр.
Я считаю, что всё зависит от способности руководства грамотно организовать процесс в интересах пациентов. Нет желания или умения - нет результатов в плане организации, нет работы с персоналом.

Например, сейчас пациент имеет право пойти к ЛЮБОМУ терапевту на приём, а не только к участковому. На деле - нет, врачи не стесняются отчитывать пациентов за это :"Кто это вам такое сказал??? Участковость никто не отменял!" Не скажу, что все врачи так поступают, примерно 50х50.

Второй уровень задач и проблем - это главная цель медицины: сохранение здоровья граждан. А именно:
-быстрое обследование,
-правильная диагностика
-эффективное лечение
-реабилитационные мероприятия.

И вот тут ничего хорошего я сказать не могу. Всё долго, неэффективно и бестолково.
Быстрого обследования не получается. Не потому что это невозможно, а потому что никто в том не заинтересован по сути. Всё через терапевта, а они часто предпочитают гонять пациента по кругу: анализы-специалисты-анализы-специаисты... На все анализы и обследования (биохимия, рентген, ЭКГ, УЗИ и пр.) - запись. Например, в марте-апреле чтобы сделать биохимический анализ крови нужно было ждать 2 недели плюс 3 дня готовность результата. Т.е. если больному надо проверить кровь, то только почти через 3 недели можно будет узнать, что там с состоянием? А есть болезни, где важен каждый день! "Ну идите тогда платно, если вам срочно".
И так постоянно - чуть что намекают на платно.

И если б все направления дали сразу - так нет.
Почему нельзя больного, которому нужно комплексное обследование положить на 2-3 дня в стационар (или хоть в дневной стационар)и не выписать пациента уже со всеми обследованиями, анализами, проконсультированного всеми специалистами и с диагнозами и рекомендациями к лечению и реабилитации?
Это реально сдвинуло бы с места проблемы, повысило эффективность лечения и сохранения здоровья, пациенты перестали бы мотаться месяцами по поликлиникам, как зомби, и отвлекать врачей.

Одна из проблем - неподконтрольность медицинских документов: мы даже не знаем, все ли жалобы записывают нам в карточке...

Самое главное - у врачей мало интереса к больному, нет ответственности за то, что он не назначил, не поставил диагноз, не вылечил. То же самое и в больницах: вроде бы есть лекарства, назначают процедуры, неплохое питание, ремонт - а вот не чувствуется, что врач на твоей стороне, как-то всё формально...


Получается по сути - суета при ОТСУТСТВИИ РЕЗУЛЬТАТА.
Поэтому тем, кто ходит в поликлинику только с ОРЗ, те могут отзываться о реформе положительно. А вот если нужно что-то бОльшее, или у кого-то что-то серьёзное, то тут ничего хорошего нет, кроме бега по кругу. А постоянно добиваться , жаловаться, требовать у больных , порой, нет сил.
o_never
Sep. 7th, 2015 03:47 am (UTC)
Все в точь-точь как было с тестем. Однако. обследование и анализы прошли за 5 дней приплпчивая: за кровянные анализы 300 р, за узи -200 р., за зондирование - 1000р.
Это только для больного " А есть болезни, где важен каждый день!".

Вообще не делают различия между острым больным и просто больным. Нету-с кретериев
vodolei_13
Sep. 7th, 2015 08:28 am (UTC)
Ну, у меня много было надо анализов и обследований, я только срочно платно делала биохимию 1500р.: мне надо было в стационар, а туда без анализов и кучи обследований теперь не кладут - так вот я почти 2 месяца собирала всё, ибо всё теперь по записи же, при этом в моём случае специалист местной поликлиники НЕ имеет права давать направление в больницу - только врач профильного по моему диагнозу мед учреждения. НО! чтобы попасть туда, надо сначала прийти к терапевту, который даст направление к специалисту, который НЕ имеет права класть в стационар, но даст направление к специалисту, который имеет право класть в стационар. Такой вот дурдом. Это ж сколько времени уходит, потому что всё ПО ЗАПИСИ - а приём может быть через две недели только, например.
И вот ты мечешься: собираешь обследования в одной поликлинике, часть анализов надо сдать в другой, потом везёшь всё туда, где и направляют на лечение.
И - внимание! - в стационаре опять берут те же самые анализы и проводят те же самые обследования!

По поводу критериев - я и не предлагаю их устанавливать: наоборот, я считаю, что любого пациента при необходимости нужно обследовать быстро и комплексно в стационарных условиях за 1-2-3 дня, а не гонять, как белку в колесе.
an_babushkin
Sep. 7th, 2015 08:59 pm (UTC)
Вам огромное спасибо.Идея о том, чтобы комплексное обследование выполнять стационарно за 1-3 дня мне кажется достаточно плодотворной.
Относительно ознакомления с мед картой: на выходе - 2 приказа Минздрава о получении выписки и о ознакомлении с самой мед картой.
Если есть силы, то присоединяйтесь к нашему мониторингу.
АБ
vodolei_13
Sep. 7th, 2015 11:38 pm (UTC)
Работающему человеку при нынешнем положении дел нереально серьёзно обследоваться и лечиться - потому и увеличилась смертность этой категории, видимо. А 2-3 дня каждый может выделить на это, думаю.

Спасибо за приглашение, но пока, увы, действительно, нет ни времени, ни сил...
( 27 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars