?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Общественная Палата России,
18 июня 2015 года 

Рекомендации круглого стола
«Защита прав граждан и Кодекс административного судопроизводства».
Участники круглого стола,
- отмечая важность принятия Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС),  на основании  которого, по прогнозам участников круглого стола, будет рассматриваться не менее 1 млн. дел в год;
- учитывая необходимость мониторинга  право применения рассматриваемого Кодекса;
- обращая внимание на то, что принятие рассматриваемого Кодекса  не обеспечивает введение предусмотренного ч. 2 ст. 118 Конституции РФ административного судопроизводства, 
решили:
1.1.       Создать группу по осуществлению общественного мониторинга применения Кодекса административного судопроизводства в составе:
- Голендухина Игоря Степановича;
- Дадашева Сулеймана Шабан оглы,
- Кавказского Николая Юрьевича;
- Качанова Романа;
1.2.       Провести второй этап круглого стола в ноябре 2015 года по итогам  работы данной мониторинговой группы.

рекомендуют:
1)            Обратить внимание на ст. 11 КАС, которая содержит неопределенную норму о том, что судебное разбирательство может происходить в закрытом режиме по неким «иным причинам», круг которых следует установить исчерпывающий перечень оснований для запрета трансляции суда в сети Интернет;
2)            Предусмотреть гарантии права стороны заявителя на сбор доказательств, их получения от лиц и организаций у которых такие доказательства находятся;
3)            Дополнить Кодекс положением об ответственности должностного лица за нарушение  прав граждан и ответственность гражданина за нарушение прав судьи и участников судопроизводства;
4)            В части 1 ст. 55 КАС предусмотреть право гражданина выбирать себе представителя из числа взрослых дееспособных лиц, не имеющих высшего юридического образования,  установив в качестве главного критерия доверие административного истца.
5)            Пересмотреть норму части 9 ст. 208 КАС, предусмотрев, что гражданин вправе представлять себя при рассмотрении жалобы в суде субъекта Федерации по делам об оспаривании нормативно-правового акта и при отсутствии у него высшего юридического образования.
6)            В статье 31 КАС в качестве основания для отвода судьи предусмотреть нахождение  судьи в дружеских связях с кем – либо из заинтересованных лиц, а также демонстрация предвзятости судьи к участникам процесса, не соблюдение требовании норм закона, в том числе в судебном  заседании.
7)            Предусмотреть создание сайта административного суда, где в участники процесса в реальном режиме (получив соответствующие пароли) смогут получать информацию о принятых решениях по делу участниками которых они являются, размещать жалобы, поощрения и оперативного реагирования на их.

Исп. Бабушкин

Recent Posts from This Journal

promo an_babushkin november 20, 04:27 2
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars