?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Председателю Мосгорсуда
Егоровой О.А.
Уважаемая Олега Александровна !

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы ЧЕРЕМИСОВ РОМАН ЛЬВОВИЧ, 1980 г.р., был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228-1 и ч. 2 ст. 228  УК РФ и приговорен к наказанию в виде, соответственно, 8 и 3 лет лишения свободы. Путем частичного сложения наказаний Черемисову было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы.
Кассационным определением Мосгорсуда приговор был изменен, из приговора было исключено признание Черемисова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Изучение представленных в Комитет за гражданские права материалов приводит Комитет за гражданские права к выводу о том, что в отношении Черемисова была допущена судебная ошибка.

Черемисов является генеральным директором и собственником ООО «Русские узоры «МЕГАРОЛЬФ», которая занимается художественной татуировкой. Зимой 2011 года к нему стали приходить сотрудники ОМВД «Хорошево - Мневники» Колосов Кирилл, Бровко Матвей и некий Максим, которые требовали от него «поделиться бизнесом».
Как указывает в своем обращении Черемисов, после его неоднократных отказов платить указанным лицам, 19 марта 2011 года Черемисов был задержан, доставлен в кабинет 4 ОВД «Хорошево- Мневники», где от него потребовали признаться в том, что выложенные перед ним на столе гашиш и весы принадлежат ему
Как видно из приговора Тушинского районного суда в отношении Колосова К.М., Колосов за требование с Черемисова об уплате денежных средств за прекращение уголовного дела был осужден по ч. 3 ст. 30- ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В качестве свидетеля по делузакупщика наркотических веществ по делу фигурирует Аникин А.В. ,  который сам привлечен к уголовной ответственности за сбыт сотруднику ОВД «ХорошевоМневники» Байрамову О.В. 23 января и 17 марта 2011 года наркотического средства гашиш.
Таким образом, у свидетеля Аникина А.В. имелись основания для оговора Черемисова и введения суд в заблуждении относительно   причастности Черемисова к совершению преступления.
Пытаясь создать  ложное впечатление о непричастности Колосова к указанному уголовному делу, суд игнорирует то обстоятельство,  что требования о передаче денег за прекращение уголовного дела передавались матери Черемисова через  Колосова, что свидетельствует о том, что Колосов был хорошо информирован о данном деле, находился в хороших отношениях с лицами, которые вели это дело.   

О незаконности приговора в отношении Черемисова Р.Л., по нашему мнению, свидетельствует следующее:

1) Суд не дал критической оценки  показаниям Аникина,  у которого  на  стадии предварительного следствия имелись основания для оговора Черемисова.
Аникинкоторый первоначально, находясь в зависимости от сотрудников полиции, ведших уголовное дело в отношении него, дал показания о причастности Черемисова к сбыту наркотических средств, в дальнейшем от своих показаний отказался. Причина отказа  Аникина от своих первоначальных показаний против Черемисова не исследована. Тем не менее, суд не учел дефект воли, который обнаруживал Аникин на стадии предварительного следствия, давая показания о совершении Черемисовым сбыта наркотических веществ.
Показания Аникина о том, что гашиш якобы сбытый Байрамову, он приобрел у Черемисова, - единственное свидетельство  виновности  Черемисова.
Несмотря на то, что Аникин отрицап передачу наркотического средства Байрамову, судебно – фоноскопическая экспертиза разговора между Байрамовым и Аникиным проведена не была.
Не дано оценки тому обстоятельству, что денежных средств , - а это ни мало, ни много, как 35 тыс. руб. – у Аникина при задержании обыске обнаружено не было.
О том, что ОРМ «Контрольная закупка», проведённое 23.01.11, не повлекло на самом деле обнаружения наркотических средств свидетельствует то обстоятельство, что по результатам жэтого ОРМ, уголовное дело возбуждено не было.
В приговоре отсутствуют объяснения тому, каким  образом  Аникин, который  якобы сбыл полицейскому Байрамову гашиш весом 39 грамм  23 января 2011 года, тому же Байрамову  сбыл гашиш уже весом 97, 2 грамма 17 марта 2011 года.
Из фальшивой явки с повинной Аникина от  19.03.11 о том, что гашиш ему передал Черемисов, видно, что  подписи от имени  Аникина под протоколом явки с повинной и при удостоверении надписи «исправленному верить»  выполнена разными людьми.
promo an_babushkin november 20, 04:27 2
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars