June 27th, 2020

Как живут собаки, которые служат в тюрьме.

Публикуем фрагмент статьи из нового 11-го выпуска "Российского тюремного журнала". 

Из жизни служебных собак

(обзор приказа ФСИН России о служебных животных)

ФСИН России издан приказ 31.12.2019 № 1210 "Об утверждении Порядка обращения со служебными животными в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации".
Приказ предусматривает только один вид служебных животных – служебные собаки. Собаки делятся на розыскных, патрульно-розыскных, предназначенных для розыска наркотических и психотропных веществ, розыска взрывных устройств, оружия и боеприпасов.
Собаки применяются:
- для отражения нападения на людей;
- для пресечения физического сопротивления;
- для пресечения преступления;
- для пресечения массовых беспорядков;
- для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, сооружений, транспортных средств;
- при конвоировании, сопровождении или охране лиц, если они своим поведением дают понять, что намерены совершить побег, причинить вред окружающим лицам или себе;
- при попытке насильственного освобождения осужденных, подозреваемых или обвиняемых;
- для задержания лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они могут оказать вооруженное сопротивление;
- для задержания лиц, совершивших побег или для пресечения побега;
- для блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия на территории учреждений УИС, СИЗО и прилегающих к ним территориях.

За одним специалистом-кинологом может быть закреплено не более 3 собак.  За время отсутствия кинолога, закрепленные за ним собаки передаются другому кинологу только для кормления и ухода.
Служебное применение больных собак и собак, подозреваемых в заболевании, запрещено.        

Перед применением служебной собаки кинолог обязан предупредить: «Стой! Применяю служебную собаку».
При проведении обыска каждые 45-50 минут служебной собаке предоставляется отдых 15-20 минут.   При повышенной или пониженной температуре отдых предоставляется каждые 15-20 минут.
Для оценки и отбора собак создается комиссия. О пригодности собаки составляется акт отбора и обследования. Собаки  старше 4 мес проверяются на предмет реакции на выстрелы. Все собаки  проверяются на предмет  реакции на внешние раздражители.
Собака, переданная специалистом-кинологом учреждению УИС, может быть возвращена ему в случае его увольнения, перевода, а также выбраковки собак.

На каждую собаку оформляются ветеринарная книжка и личное дело. После списания собаки дело хранится в течение года.
Вновь прибывшие служебные собаки и собаки, вернувшиеся из командировок, помещаются на 30- дневный карантин.

Частично утратившие работоспособность патрульно-розыскные и розыскные собаки могут быть переведены в разряд караульных.
Действует в учреждениях ФСИН и Федеральный Закон «Об ответственном обращении с животными»: собаки, дальнейшее использование которых невозможно, на возмездной или безвозмездной основе передаются новым владельцам. Те, кто в течение 3 месяцев не нашел новых хозяев, передаются физическим или юридическим лицам, либо в приюты для животных. 

Гибель или падеж служебной собаки оформляется актом.
Места для содержания собак оборудуются видеокамерами. 
Нельзя оборудовать собачьи городки на месте бывших скотомогильников, очистных сооружений и животноводческих помещений. 

Собачьи павильоны должны располагаться так, чтобы собаки из разных павильонов не могли видеть друг друга.
Кабина вольера должна иметь размер  2 на 2 на 1, 8 метра.  У каждой собаки в павильоне должен быть свой  отдельный вольер.

Для одиночного размещения собак устраиваются деревянные будки.
Площадка для выгула собаки должна иметь размер не менее, че 5 на 3 метра и покрыта травой. 
promo an_babushkin ноябрь 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

В Департаменте здравоохранения не владеют статистикой заболеваний по домам.

Руководителю Департамента
здравоохранения г. Москвы
А.И. Хрипуну
Уважаемый Алексей Иванович!

Я просил Вас в связи с возникшей необходимостью – жалобами жителей районов Отрадное и Алтуфьевский на работу мусоросортировочной станции ООО «Хартия», расположенной по адресу Москва, Алтуфьевское ш., д. 51-а – я просил   направить в мой адрес данные о динамике заболевании органов дыхания граждан, проживающих в домах по адресам Алтуфьевское шоссе, д. 40, 42, Путевой пр., 2, 4, 6  в период с 2013 по 2020 год по каждому из годов.

Из ответа Департамента от 15.06.20 следует, что статистическое наблюдение осуществляется по субъектам отчетности – юридическим лицам,  и не предусматривает выделение отдельных показателей в разрезе территориальных образований г. Москвы.

Такой подход представляется мне неправильным, так как не позволяет выделять факторы, влияющие на состояние здоровья и смертности населения включая объекты, имеющие неблагоприятное экологическое воздействие.

В связи с изложенным прошу Вас дополнить статистику заболеваний показателями по жилым домам для определения объектов, представляющих угрозу здоровью граждан, и принятия оперативных мер.
WhatsApp Image 2020-06-27 at 00.52.18

Москвичей хотят снабдить мобильным идентификатором.

Круглый стол
«О проведении в г. Москве эксперимента по созданию, активации и применению мобильного приложения "Мобильный идентификатор" взамен основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, при предоставлении отдельных государственных, муниципальных и иных услуг

Правительством России готовится к принятию постановление "О проведении на территории города Москвы эксперимента по созданию, активации и применению мобильного приложения "Мобильный идентификатор" взамен основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, при предоставлении отдельных государственных, муниципальных и иных услуг" (http://www.consultant.ru/law/hotdocs/62648.html/)

Эксперименту не предшествовало широкое народное обсуждение. Обсуждение на сайте Regulation прошло незаметно.
Эксперимент может вызвать широкую негативную реакцию в обществе, напуганное перспективами т.н. «цифрового концлагеря».
Цифровые технологии должны входить в жизнь общества плавно и естественно, а не внедрятся петровскими методами, путем давления власти на общество.    

В рамках проекта не предусмотрен:

  1. Общественный контроль за ходом эксперимента.

  2. Участие в рабочих группах представителей Уполномоченного по правам человека и гражданского общества

  3. Участие в эксперименте Московской городской Думы.

Вызывает сомнение право Правительства России на проведение такого эксперимента.    
Использование мобильного идентификатора может стать элементом слежки за населением, выявления маршрутов движения граждан, приоритетов при осуществлении покупок, получении информации, посещении общественно-политических мероприятий.

К надзору за экспериментом не привлечена прокуратура.   

Из проекта не ясны:
- механизмы борьбы с утечкой информации;
- порядок действий гражданина после утраты им МИ, когда ему необходимо срочное получение услуги;
- механизм временного блокирования МИ.     

Участники круглого стола рекомендуют:

  1. Организовать широкое обсуждение эксперимента по введению мобильного идентификатора заинтересованными лицами.

  2. Обеспечить общественный контроль и прокурорский надзор за ходом эксперимента.

  3. Включить в состав рабочей группы представителей Уполномоченного по правам человека в РФ.

  4. Привлечь к эксперименту Московскую городскую Думу.

  5. Разработать механизмы защиты информации, включенной в МИ.