June 14th, 2020

История правозащиты с Юрием Артемьевичем Костановым.

Москва, 12 июня 2020 года, в режиме ВКС

История правозащитного движения с Юрием Артемьевичем Костановым.

Юрий Артемьевич Костанов прошел долгий путь от работника прокуратуры Ростовской области до известного российского адвоката и правозащитника, члена СПЧ.

Он отметил, что почти ни одно дело о серийных убийствах не проходило без того, чтобы вначале осудили невиновных людей.

Юрий Артемьевич рассказал о знаменитом ростовском деле банды Толстопятовых, в котором он участвовал в качестве гос обвинителя. Дело было раскрыто в начале 1970-х годов. Главарь банды Владислав Толстопятов был тщеславным человеком. По первому делу он осужден благодаря тому, что следователь заявил, что он не сможет нарисовать такие купюры, а Толстопятов практически на спор нарисовал фальшивые купюры. Выйдя на свободу, Толстопятов стал начальником тира, сам изготовил револьверы, вовлек в банду более 10 человек.
Уже после ареста Толстопятов настаивал на том, что их деятельность носила … изобретательский характер. Например, в случае создания вращающейся сферы с лампочками, он полагал, что таким образом можно осветить весь Ростов-на-Дону.  Пытался он создать и вечный двигатель, но жаловался на то, что нет хороших подшипников.
Тем не менее, на счету банды были нападения и ряд убийств.
Хотя банду искала вся ростовская милиция, задержали Толстопятовых случайно, когда члены банды напали на институт, куда привезли зарплату. Нападение видела женщина, которая обратилась к рядом находящимся милиционерам. Одного из членов банды задержал проходивший мимо Владимир Мартовицкий, однако В. Толстопятов застрелил Мартовицого. Когда члены банды сели в автомашину, милиционер Трусов смертельно ранил члена Самосюка и ранил Горшкова. Сотрудники милиции стали преследовать членов банды и задержали их после того, как они подрезали машину службы безопасности автопредприятия.
WhatsApp Image 2020-06-14 at 03.42.28
В 1990 году Ю.А. Костанов депутатами Моссовета был назначен начальником Управлением юстиции г. Москвы.   Когда Моссовет установил доплату судьям (они тогда зарабатывали меньше, чем уборщицы), его обвинили в том, что он хочет «положить судей в карман Моссовета». С трудом удалось объяснить положение вещей. Очень важную роль сыграло то, что, доплачивая судьям, депутаты Моссовета не пытались на них воздействовать при рассмотрении дел.

Юрий Артемьевич отметил, что он наблюдает уголовное право 50 лет, которое портится с каждым днем все больше и больше.

Ю.А. Костанов обратил внимание на то, что уголовная политика страны такова, что, когда человека надо оправдать, суд этого сделать не может, и вынужден искать способы осудить человека, но  так, чтобы он смог после этого нормально работать.

Ю.А. Костанов отметил, что права граждан является обязанностью власти.
Он рассказал о том, как в 2017 году через СПЧ ему удалось внести изменения в УПК, в соответствие с которыми была изменена ст. 401.17 УПК, в соответствие с которым надзорная инстанция  обязана рассмотреть новый довод, даже  если ранее этот был приведен, но не был надзорной инстанцией  рассмотрен.

Особое внимание было уделено проблеме сроков обжалования приговора, вступившего в законную силу. Костанов рассказал, как была предпринята попытка   ограничить в УПК РФ сроки обжалования. Однако такие попытки при помощи СПЧ удалось отбить.

Коснувшись основных недостатков жалоб на судебные Костанов Ю.А. отметил, что жалобы перегружены ссылками на законы вместе того, чтобы сослаться на конкретные нарушения.
При написании жалоб людей, столкнувшихся с беззаконием, часто переполняют эмоции, желание наказать судью. Но это совершенно иной жанр.

Костанов обратил внимание на разночтение УПЧ и Конституции РФ при оценке того, что является недопустимыми доказательствами. В УПК недопустимым доказательством является такое, которое получено с нарушением именно УПК. Однако в Конституции недопустимым является такое доказательство, которое получено с нарушением любого закона.

Единоличное рассмотрение судьями кассационных жалоб привело к тому, что судьи выносят необоснованные постановления об отказе.
Вновь созданные кассационные суды общей юрисдикции имеют важные дефекты: излишне широкими являются формальные критерии для неприемлемости, а вынесенное ими решение судьи не обязаны мотивировать.     

У современной прокуратуры нет надзора за следователем, сохранился надзор только за дознанием.
Как ни странно, передача в начале 2000 годов функции ареста от прокурора к суду привело к ухудшению ситуации с арестами. Ранее приказы Генпрокурора восполняли недостатки закона. За необоснованные аресты прокуроров наказывали. Судьи и прокуроры состояли в одной парторганизации. В настоящее время таких механизмов сдерживания нарушений со стороны суда нет.

Ю.А. Костанов рассказал о деле врачей-трансплантологов 20 горбольницы Москвы, имевшее место в марте 2003 года, которое он вел, как адвокат. Дело было связано с пересадкой почек. В больницу был доставлен пациент в тяжелом состоянии с ЧМТ в коме. Когда пациент умер, реаниматологи сообщили транспантологам о том, что пациент их. В это время в реанимацию врывается заместитель Хорошевского межрайонного прокурора с сотрудниками ОМОНа. Врачи были обвинены в убийстве пациента. Суд врачей оправдал, однако кассация приговор отменила, однако в конце концов суд врачей оправдал.

На вопрос Валентина Гефтера о роли правозащитников, Ю. Костанов отметил, что, как прокурор, он не был идеален, и вал дел мешал ему воспринимать судьбы людей.  Правозащитники заставляют государство видеть конкретного человека и учитывать его судьбу. Контроль правозащитников за чиновниками повышает шансы на справедливые решения.

Сама прокуратура в разные периоды истории пережила непростые времена. Так, Ю.А.Костанов напомнил, что первый прокурор России Ягужинский был назначен Петром Первым, затем Анна Иоанновна назначила его послом в Пруссии, не освободив от должности Генпрокурора. Когда он скончался, прокурора некоторое время не было вовсе. При этом говорили, что и не нужно, так как  при Анне Иоанновне законность укрепилась.

Отвечая на вопрос о том, не следует ли судей заменить искусственным интеллектом,  Костанов сказал, что современные судьи недалеко ушли от машинного мышления. Тем не менее, замена судьи на машину не допустимо, так как человека может понять только человек.
Даже в самом страшном преступлении необходимо тщательно разобраться, поняв, что двигало человеком.  А машины на это не способны.   

Встреча с Юрием Артемьевичем длилась более 3 часов.

WhatsApp Image 2020-06-14 at 03.42.36

WhatsApp Image 2020-06-14 at 03.42.49
               



 
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Александр Гончаренко: «Взорвет» ли COVID-19 Россию?

В предыдущей статье: «Национальные» особенности коронавируса», я пришел к выводу что уровень заболеваемости Covid-19 в странах обусловлен следующими факторами: своевременным и адекватным введением тех или иных противоэпидемических (карантинных) мероприятий, географическим расположением страны (страны расположенные в южном полушарии в субтропиках оказались наименее восприимчивыми к заражению, так как начало эпидемии в этих странах совпало с периодом наименьшей активности Covid-19) и всеобщим охватом вакцинацией БЦЖ младенцев (прививка от туберкулеза – прим. автора).

Почему вакцинация БЦЖ оказывает влияние на уровень заболеваемости и смертности сегодня навряд ли кто-то ответит, но это на мой взгляд, уже медицинский факт.
В медицине нередко бывает, когда разрабатывают лекарственный препарат для лечения одного заболевания, а он излечивает другие.

Например, Президент США Дональд Трамп принимал (принимает?) противомалярийное лекарство плаквенил от коронавируса (COVID-19). Думаю, как профилактическое средство оно навряд ли поможет, а в ходе лечения самого заболевания, особенно когда развивается так называемый цитокиновый шторм — избыточная воспалительная реакция собственного иммунитета на внедрение вируса, которая приводит к повреждению тканей и органов, в частности легочной ткани, к тяжелому течению инфекции и возможно к смерти, то оно может помочь, т.к. способно прервать данную реакцию.

Плаквенил: препарат разрабатывался для лечения малярии, но затем стали его с успехом применять и при системной красной волчанке (СКВ), остром и хроническом ревматоидном артрите.

Другой пример. Известный вирусолог Константин Чумаков рассказывал, что когда его родители Марина Константиновна Ворошилова и Михаил Петрович Чумаков работали над полиомиелитными вакцинами, то обнаружили, что вакцина вызывает кроме защиты от полиомиелита еще более широкую защиту от других вирусов и бактерий. Это происходит не за счет выработки специфических антител к вирусу, а за счет стимулирования так называемого врожденного иммунитета (неспецифического), то есть это первая линия защиты.

Когда началась пандемия, медики предположили, что различия в уровне смертности от новой коронавирусной инфекции в разных странах может быть связана с вакцинацией БЦЖ (на сегодняшний день 154 из 180 стран (86%) проводят всеобщую вакцинацию БЦЖ).

Затем поступила информация из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), что ВОЗ не располагает данными о том, что противотуберкулезная прививка БЦЖ может снизить риск заражения новым коронавирусом и не рекомендует применять эту вакцину для предотвращения заболевания COVID-19.

С этим сложно не согласиться. Трудно поверить, что вакцина, которую ввели человеку в младенчестве, вдруг защитила его спустя 50 – 70 лет? Известно, эта защита длится всего 10–15 лет, но если предположить, что входе иммунной реакции, после вакцинации БЦЖ у младенца происходит уменьшение количества клеточных рецепторов ACE2 , которые необходимы вирусу для проникновения в клетку – мишень, то версия выглядит куда более правдоподобно. Произошедшие изменения в клетках затем наследуются клетками в течение всей жизни человека. Известно, что в легких поверхностные (эпителиальные) клетки заменяются «новым составом» каждые 5-20 дней . Клетки альвеол обновляются каждый год, на образование новых клеток слизистой оболочки бронхиол, взамен состарившихся потребуется от 2 до 10 дней. Рецепторы ACE2 в большом количестве есть в клетках легких. Встречаются ACE2 в клетках почек, а также в сердце и в кишечнике.

В прошлой статье, на примере смертности в Москве и в Нью-Йорке, было показано, что различие статистических подходов в определении причин смертности и даже возможно искусственное ее занижение по политическим мотивам отражается на уровне смертности, но не фатально.
Высокую смертность от Covid-19 в ряде стран эпидемиологи Михаил Фаворов в интервью от 20 марта и Михаил Букринский в передаче: «Полный Альбац» 11 мая объясняли высокой долей в популяции в этих странах лиц старше 70 лет.

По данным

представленным Службой здравоохранения города Нью-Йорка по состоянию на 13 мая, процент умерших в возрасте от 0 до 17 лет составил 0,06%, 18 – 44 – 3,9%, 45 – 64 – 22,4%, 65 – 74 – 24,9% и 75+ - 48,7%.
В данном исследовании захотелось еще раз перепроверить влияние фактора «БЦЖ» и посмотреть, насколько фактор «старения» стран влияет на исход инфекции.
С этой целью было сформировано две группы.
В первую группу исследования вошли страны, в которых обязательная вакцинация БЦЖ младенцев никогда не была предусмотрена или была прекращена не менее 30 лет назад (речь идет о младенцах).
Вторая группа – это страны, в которых давно в обязательный календарь прививок младенцев (дети первого года жизни) введена БЦЖ.
Все страны географически расположены выше тропика в Северном полушарии.

Информация о начале эпидемии в странах, численность населения, абсолютное количество заболевших и умерших, а также количество сделанных тестов на Covid-19 по состоянию на 07.06.2020 была взята с специализированного сайта .


1_1

Для наглядности заболеваемость рассчитывалась на 10 тыс. населения, а смертность на 100 тыс.

Как видно из таблицы в группе стран с всеобщей вакцинацией БЦЖ младенцам, заболеваемость составила 14,5, а без вакцинации – 51,5. Даже с учетом коррекции на разницу в количестве сделанных тестов на COVID-19 заболеваемость в группе без БЦЖ оставалась выше почти в 2 раза.

Для большей наглядности были составлены пары (по одной стране из группы), Армении не повезло, она осталась без пары.
Пары сформировали две кривые от стран с самой низкой заболеваемостью к странам с самой высокой.


2_1

Collapse )

Про Лидию Борисовну и ее эпопею с землей.

Лидия Дубикова: «Сосед ударил меня и пригрозил: «Сейчас капитализм, мы все землю у тебя заберем!»
Лидия Дубикова: «Сосед мне угрожал: «Я тебе вилами живот проткну и кишки твои по забору раскидаю!»»
Лидия Борисовна Дубикова - известный российский правозащитник, общественный деятель, член межрегиональной общественной организации «Комитет за гражданские права», член ОНК г.Москвы с 2008 по 2016 гг., ветеран труда, награждена медалью «За доблестный труд».
Известный российский правозащитник Лидия Дубикова долгие годы отстаивала интересы множества людей, оказавшихся в тяжелых жизненных ситуациях: от тюремного заключения до психбольницы. Однако сегодня помощь требуется ей самой. С 2000-го года Лидия Дубикова судится со своими соседями, отстаивая свое право вступить в наследование земельным участком в родной деревне Шохово, расположенной в Можайском районе Московской области. По словам правозащитника, соседи попросту решили отобрать у нее земельный надел, о чем заявили ей прямо в лицо.
- Лидия Борисовна, кому ранее принадлежал дом и земля, вокруг которых развернулись судебные баталии? 
- Дом и земля – участок площадью в 25 соток принадлежали моим родителям. Они прожили в Шохово всю жизнь. Я в этом доме родилась, здесь прошли мое детство и юность. Сам дом и земельный участок я унаследовала на основании договора дарения от 4 апреля 1998 года от своего отца – Дубикова Бориса Михайловича. Он был первым председателем колхоза в Шохово.  Это был очень достойный, порядочный человек. Отец участвовал в Великой отечественной войне. Он служил в особой морской мотострелковой бригаде, во время блокады в Ленинграде доблестно сражался на Невском пятачке. В 1944 году он получил инвалидность 1 группы, но несмотря на тяжелое состояние здоровья, прожил до 94 лет. Наверное, он прожил бы и дольше, но его подкосила смерть сына – моего брата. К сожалению, в течение нескольких лет я фактически потеряла всех родных. Сначала в 1991 году умер мой брат, потом в 1992 году - мой отец, через четыре месяца скончалась сестра, а в 1996 году умерла мама. Я осталась совсем одна и вот тогда начались мои злоключения. Я считаю, что соседи просто увидели, что я одинокая пожилая женщина, которую теперь некому защитить, вот они и решили отобрать у меня землю.
- Расскажите подробнее кто эти люди и каковы были их действия в Ваш адрес?
- Главным агрессором, если так можно выразиться, выступил мой сосед Владимир Емельянович Борисенков. Его дом примыкает к фасаду моего участка. Это достаточно пожилой человек 1937 года рождения, однако, несмотря на преклонный возраст, очень крепкий и деятельный. В свое время Владимир Емельянович поступил на работу водителем главы сельского округа Татьяны Усатовой и вскоре оброс нужными связями. Борисенковы рубили местный лес, строили бани, а также занялись приватизацией земли, продавали участки под дачи. Мой участок им, видимо, тоже приглянулся. Они захотели отхватить у меня кусок земли. В 2000-м году Борисенков по фасаду дома перенес свой забор на один метр по диагонали на протяжении где-то 10-12 метров.
Летом 2000 года я решила начать оформлять землю и написала заявление в БТИ. Ко мне домой приехал специалист, произвела необходимые замеры. Только она отъехала от дома, как ко мне заявился Борисенков: «Сейчас капитализм, мы все у тебя отберем, ни сантиметра земли тебе не оставим! Вообще выселим тебя с этого поселка. Теперь тебя некому защищать, ты одна осталась!»
Я стала возражать и Борисенков ударил меня несколько раз кулаком в грудь: «Я тебе вилами живот проткну и кишки твои по забору раскидаю!»  Борисенков стал избивать меня, пинать ногами.  Я стала кричать. Соседа оттащила от меня его жена, которая спокойно наблюдала за происходящим с крыльца дома.  Мне стало плохо. Я очень испугалась.
Collapse )