May 18th, 2020

СУ ГСУ СКР по СВАО не перестает удивлять: новые нарушения по делу А. Маякова.

Прокурору г. Москвы
Д.Г. Попову
Руководителю
ГСУ СК РФ по г. Москве
А.А. Стрижову
Уполномоченному по правам человека в г. Москве Т.А. Потяевой

Копия: ФКУ ИК № 4 УФСИН России по г. Москве, А.В. Маякову   

Уважаемый Денис Геннадьевич!
Уважаемый Андрей Александрович!
Уважаемая Татьяна Александровна!

Выражаю свое глубокое возмущение грубыми нарушениями прав человека, допускаемыми органами Следственного Комитета в отношении члена Правления Комитета за гражданские права Маякова Андрея Владимировича, 1984 г.р., на тот момент – директор Комитета за гражданские правам по финансовым вопросам.
Напомню,  что в результате провокации А.В. Маяков был задержан 22 октября 2019 года и помещен под стражу.
Нарушения, допущенные в процессе задержания, я описывал Вам ранее.

Возможность заявить ходатайство или обжаловать решения следствия – одни  из те немногих, как правило, символических возможностей, которые есть у обвиняемого. Как правило, обвиняемые – это взрослые, которые понимают, что между карьерой, нахождением на хорошем счету У руководства и успешным расследованием дела, с одной стороны, и чистой совестью, справедливостью и непредвзятостью, с другой, большинство следователей сделает совершенно определенный выбор.
И тем не менее, у большинства обвиняемых продолжает жить надежда, что случится чудо, и в его деле следователь неожиданно начнет действовать по совести и закону.

Можно предположить, что надеется на это и А.В. Маяков. Так, с октября 2019 года по 26 апреля 2020 года им было направлено 362 жалобы. Маякову наивно кажется, что еще одно усилие (а он, кстати, тяжело болен), еще одна жалоба, и в его доводы вникнут, его поймут, прочтут, в конце концов, УПК Российской Федерации, уяснят, в чем были не правы и ошибки с нарушениями обязательно исправят.

Поэтому А.В. Маяков 7 месяцев писал жалобы в органы Следственного Комитета,  направив:
- в ГСУ СК по Москве – более 20 обращений;
- в СУ СКР Москвы по СВАО – не менее 7 жалоб;
- в Бабушкинское МРСО – не менее 19 жалоб + жалобу, врученные непосредственно следователю.
В ответ ему поступило:
- из ГСУ СКР  Москвы – 2 ответа;
- из СУ СКР Москвы по СВАО – 0 ответов;
- из Бабушкинского МРСО – 4 решения.
Таким образом, на более чем 46 жалоб Маякова было получено не более 6 жалоб.
Адвокату Аксененко Ф.А. было вручено менее 50 % принятых процессуальных решений.
Аксененко сообщали о том, что о принятых решениях уведомлен он и его подзащитный Маяков. А вот из справки СИЗО № 4 следует совсем обратное.

В русском языке существует интересное выражение «шарашкина контора».  Оно появилось в начале 20-го века в СССР.  Слово "Шарашка" вышло из диалектного слова "Шарань", что означало жулье или обман. Шарашками люди стали называть тюремного типа закрытые НИИ и КБ, так как бытовало мнение о том, что в шарашке должны были каждый день изобрести каку-нибудь по настоящему или мнимо полезную разработку, а если не смогли, то их не кормили. Выражение «шарашкина контора» - в современное время означает, как ненадежная организация, сборище жуликов, обманщиков, место, где царит беспорядок или беспредел по отношению к работе, людям. Данным выражением люди, высказывают свое мнение, о ненадежности конторы (фирмы, организации), с которой лучше не иметь дел и взаимоотношений.

Я долго думал, как наиболее ярко и правдиво описать нынешнюю работу ГСУ СК России по г. Москве, учесть непомерный апломб работников, детсадовскую безответственность, слив информации в СМИ, воинствующую агрессивность, нежелание выполнять простейшие требования закона и собственных обязанностей.

Согласитесь со мною, что не инквизиция 15 века в Испании и 1930-х  СССР, что  не «черное следствие» 1980-х, а именно «шарашкина контора» лучше всего раскрывает стиль и результат работы следственных органов ГСУ СКР по г. Москве. Это не значит, что  в органах СКР по Москве нет честных и трудолюбивых следователей. Они есть, работают по 7 дней в неделю,  изобличают преступников, делают нашу жизнь лучше и безопаснее. Но не они делают атмосферу в СКР.

С учетом изложенного считал бы необходимым:

  1. Провести служебную проверку, хотя бы, чтобы понять, чем следователи по делу Маякова занимаются в рабочее время, как им удается дело из 1 эпизода расследовать 8 месяцев, а второй эпизод предъявлять в течение 3 месяцев.

  2. Предпринять меры к тому, чтобы СКР по г. Москве из «шарашкиной конторы» превратить в обычный следственный орган, который работал хотя бы на уровне самого слабого следственного отдела какого-нибудь районного ОВД-неудачника.    

  3. Уволить виновных лиц из органов СКР.         

  4. Предостеречь должностных лиц СКР по СВАО от дальнейшего нарушения закона.   

О принятых решениях и мерах прошу сообщить мне, адвокату Аксененко Ф.А. и Маякову А.В.

А.А. Бабушкин
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…