?

Log in

No account? Create an account

May 2nd, 2019

Приговором Орджоникидзевского суда г. Уфа 21 человека, признанные членами радикального исламистского движения «Хизб ут Тахрир» были осуждены по ст. ст. 205-5 и 278 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок от 10 до 24 лет. ???
В ходе посещения СИЗО  с рядом лиц, осужденных по этому делу, были проведены беседы. 

1.      Нурлыгаянов Ринат Ранифович сообщил следующее.
Осужден по ст. 205-5 и ст. 278 УК РФ. Несмотря на это, в приговоре суда отсутствуют какие – либо ссылки на его приверженность к насилию.
В 4-метровой камере конвойного помещения № 8 Орджиникидзевского суда г. Уфы, куда он поступил для рассмотрения дела, содержалось 5 человек. В камере отсутствовал стол для принятия пищи, освещение было недостаточным, пол был грязным.
В клетке площадью 15 м. кв. в зале суда содержалось 20 человек.  Вокруг клетки был установлен барьер из скамеек шириною в 2 метра, что препятствовало конфиденциальному общению обвиняемого с адвокатом; сотрудники суда отказывались передавать документы от  обвиняемого к адвокату и оборатно.
Судебные заседания проходили по 5 дней в неделю, что препятствовало общению с адвокатом и вне процесса, а также подготовке к судебному заседанию.
При наличии адвоката по соглашению суд назначал «своих» адвоката Тарбееву О.И. и Кидрасову Г.Н., благодаря чему дело слушалось, несмотря на возражения Нурлыгаянова, и при отсутствии защитников, которым он доверял.
Судья в судебном заседании постоянно кричал на подсудимых и защитников, злоупотреблял правом объявлять замечания; например, перебивал обвиняемого, а, когда тот не успевал становиться и закончить фразу, делал замечания за пререкание с судом.  При заявлении ходатайств гос. обвинителем мотивировки не требовал, в то время, как  от стороны защиты требовал тщательной мотивировки каждого ходатайства.
Из 235 томов уголовного дела Нурлыгаянов к началу суда был ознакомлен только со 100 томами.
Замечаний по условиям содержания Нурлыгаянов не высказал.      

2.      Файзрахманов Данис Миратович сообщил следующее
Судья допускал крики на подсудимых и защитников.
В здании суда 20 обвиняемых содержали в стеклянной кабине площадью 15 м. кв. В конвойном помещении в здании суда обвиняемых содержали в камере 4 м. кв. вчетвером.
Документы от защитников к подзащитным сотрудники конвоя не передавали.
В конвойном спецавтотранспорте в зимнее время от капель конденсата на скамейках и полу образовывалась наледь.  
Замечаний по условиям содержания у Файзрахманова не было.

3.      Салимов Артур Раулевич обратил внимание на то, что адвокаты не могли подойти к свои подзащитными из-за буферной зоны, сделанной около скамей подсудимых из скамеек.
Он сообщил о том, что оперуполномоченные Гизединов, Гариев и Хуснулин были допрошены по материалам ОРМ до оглашения самих материалов  ОРМ. 
Секретарь Серж Лоран выписал матери Салимова разрешение на свидание с Фаттаховым Р.В., из-за чего та не смогла попасть на свидание к сыну.
Из-за утраты ряда материалов дела следствием были восстановлены показания Мустафина по компьютерным записям; однако Мустафин отрицает, что давал такие показания. Компьютерная распечатка, по которой были восстановлены показания, не заверена подписью.
Суд установил 5- дневный режим слушаний по делу несмотря на просьбу о перерыве для получения Саолимовым стоматологической помощи из-за сильной зубной боли. 
Был этапирован в СИЗО № 3 (г. Стерлитамак) по постановлению ФСИН. Просит вернуть его обратно в СИЗО № 1, так как родственникам и защитнику тяжело ездить из Уфы в Стерлитамак.  

4.      Ахметшин Фанис Фаридович сообщил следующее.
Так как его адвокат является государственным, доехать до СИЗО Стерлитамака адвокат не может, так как проезд ему никто не оплачивает. 
Нуждается в помощи врача-дерматолога, который последний раз осматривал его в 2017 году. Страдает от зуда в области паха в течение 8 мес. Необходимо обследование в связи с тромбофлебитом и заболеванием коленных чашечек. 
Получает диетпитание. 

5.      Ахметов Радик Мударисович сообщил что жалоб на условия содержания не имеет.  Из-за нахождения в  СИЗО № 3, к нему ни разу не приехали дети (имеет 4 детей, в т.ч. 3 несовершеннолетних) и адвокат.
Замена адвокатов в судебном заседании в обеденный перерыв дезориентировала Ахметова.
До ареста являлся единственным кормильцем в семье.  

6.      Фаттахов Рафаэль Раульевич сообщил о том, что содержится под стражей 4 года 2 мес., в т.ч. в СИЗО № 3 – с октября 2018 года.  Дело находится на стадии знакомства с материалами дела перед апелляционным обжалованием. В протоколе допущены столь серьезные нарушения, что изменен смысл показаний. В 2015 году в течение 9 мес. никаких следственных действий не проводились. По делу была проведена лингвистическо-религиоведческое исследование Институтом им. Акмуллы, с которым он не согласен.
Его защиту осуществляют защитники по назначению из г. Уфы. В связи с его нахождением в Стерлитамаке, адвокаты не могут выезжать в СИЗО.

На суде адвокаты Амирова Л.А. и Давлетов с материалами дела ознакомиться не успели.  Суд неоднократно препятствовал общению Фаттахова с адвокатом перед допросом вновь привлеченных к делу свидетелей. Судья часто перебивал обвиняемых, кричал на них и адвокатов, когда те говорили не то, что хотел судья.
Секретарь Серж Лоран забывал уведомить суд об отсутствии защитников в судебном процессе; не менее 3 раз заявлялся отвод секретарю, однако он был отклонен. 
За 4 года он не получил ни 1 свидания с отцом, 1955 г.р., ветераном труда, в 2017 году перенес инфаркт. В марте 2019 года секретарь Серж Лоран выдал разрешение на свидание отцу, но неправильно написав отчество вместо «Раульевич» «Раюльевич», в связи с чем свидание он получил позже.

Он сообщил о том, что сторонником организации «Хизб-ут Тахрир» не является. 
От участие в деле в качестве защитника была отстранена Альмира Жукова за то, что та … улыбалась.
От Верховного Суда РФ не было получено запрошенное по инициативе стороны защиты разъяснение 2003 года, которым «Хизб ут Тахрир» была отнесена к числу экстремистских организаций.
Утеряны 4 тома уголовного дела, в том числе:
- 139 (протоколы обысков у 23 человек), данный том «восстановлен» путем опроса оперативников, которые через 4 года вспоминали, какую литературу изъяли, однако, кто на месте обыска при этом присутствовал они почему- то уже не помнили;
- 180 (показания Садыкова, Ямилова, Хамидулина и еще  22 свидетелей, которые утверждали, что осужденные являются членами Хизб ут Тахрир).
При производстве обыска у Нургаянова в деле участвовал несовершеннолетний на момент проведения обыска понятой Альберт.
Ничего не известно о судьбе уголовного дела по хищению 4 томов.
Фаттахов рассказал о том, что обвиняемых Шарипова и Нурглыянова удалили за то, что они не слышали, о чем идет речь, переспрашивали лиц, находящихся с ними в клетке, кто что говорил; его также удалили из зала суда за разговоры.

Ахметова и Ахметштина удалили во время прений за то, что те несколько раз повторяли свои доводы в выступлении  в прениях.
Прения прошли в отсутствие обвиняемого Максутова, у которого во время прений открылось желудочных кровотечение.
Якупову Уралу отказали в вызове и допросе свидетеля Асылбаева, который был хозяином литературы, обнаруженной у Якупова. При этом Асылбаев за эту литературу уже был осужден за литературу на 5 лет.               
Когда Нурлыгаянов обратил внимание конвойного на грубое поведение, конвойный схватил Нурлыгаянова и нанес ему удары электрошокером по ногам; имеются справки из травмопункта и СИЗО о наличии ожогов; уголовное дело не возбуждено.
В день задержания задержанные были избиты.

Удалившись в совещательную комнату по делу 21 обвиняемого, судья Семенов  О.М. провел судебное разбирательство по другому делу.
В отношении Ахметова, Вахитова, Каюмова, Салимова, Хамзина, Мустафина, Шарипова в 2012 году было заведено уголовное дело, которое было приостановлено из-за объявления в розыск, хотя они не скрывались. От них просили согласиться с прекращением дела, однако они отказались.

По данному делу мы столлкнулисмь с новым нарушением прав человека: под видом борьбы с экстремизмом среди моложежи происходит становление раликализма со стороны отдельных представителей судебной системы. 


По итогам изучения ситуации рекомендуется:

По итогам изучения ситуации рекомендуется:
1) Генеральной прокуратуре РФ  и прокуратуре РБ тщательно проверить выявленные по делу нарушения, в том числе:
- обеспечить применение презумпции  невиновности в отношении лиц, вина которых по настоящему делу не доказана;
- принять меры, направленные на обеспечение соразмерности наказания реальной общественности действий виновных, которым не вменяется ни одного насильственного деяния;
- принять меры прокурорского реагирования на нарушения со стороны следствия и сотрудников суда;
- поставить в апелляционной инстанции вопрос о проведении повторной экспертизы;
- проинформировать о ходе уголовного дела по исчезновению 4 томов из уголовного дела.           

2)  Председателю  Верховного суда  РБ вынести на Квалификационную коллегию судей вопрос об умалении судьей Семеновым авторитета судебной власти своим поведением в судебном заседании.
promo an_babushkin november 20, 04:27 2
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars