?

Log in

No account? Create an account

July 6th, 2018

Общественное мне всколыхнула история Екатерины Конновой, матери 2 детей, один из которых неизлечимо больной Арсений, находится в Детском хосписе,  в животе и в шее мальчика установлены трубки.

Екатерина для лечения сына приобрела препарат диазепам в микроклизме, который в России в качестве лекарственного препарата не зарегистрирован. Препарат был купле на форуме. 5 клизм, которые у нее остались, она решила на том же форуме перепродать другим родителям детей с эпилепсией, чтобы вернуть хотя бы часть денег. Продажа микроклизм с диазепамом закончилась тем, что в отношении женщины было возбуждено уголовное дело по части 1 ст. 228-1 УК РФ – сбыт сильнодействующих веществ значительном размере. Преступление относится к числу тяжких. Срок наказания – от 4 до 8 лет лишения свободы.

Как известно, следствие вначале избрало – вопреки позиции прокурора, который требовал арестовать женщину -  Ектерине меру пресечения в виде подписке о невыезде. А сегодня дело было и вовсе прекращено, но не за отсутствием состава преступления, а в связи с тем, что одинокая мать, считающая каждую копейку, действовала в ситуации крайней необходимости.

Реакция общества меня и обрадовала, и опечалила.

Обрадовала тем, что общество вступилось за женщину, ставшую жертвой чрезмерной бдительности законодательства – именно он принял стать. 228-1 УК РФ, и Правительства – именно оно отнесло данный размер диазепама к значительному.     

Опечалило тем, что некоторые люди, наверное не очень сведующие и внимательные, но очень активные решили во всем обвинить полицию.  Мог ли сотрудник полиции,  получив сигнал о продаже запрещенного в России к продаже препарата не провести проверку и не возбудить уголовное дело? Только в одном случае – если хотел, чтобы уголовное дело возбудили против него. Могла ли полиция, возбудив дело, сделать вид, что никакого дела нет? Ответ – такой же, как и на первый вопрос.
Однако полиция сработала так, как надо: и все формальные требования закона соблюла, и женщину защитила от последствий репрессивного законодательства: в короткие сроки удалось собрать железобетонные доказательства того,  что Екатерина действовала в ситуации крайней  необходимости и прекратить дело.

Значит ли это, что проблемы нет? Нет, не значит. Правительство совершенно бесконтрольно наполняет списки наркотических и сильнодействующих веществ самыми разными названиями, большую часть мы с Вами не слыхали даже раз в жизни. К мнению специалистов лоббисты запретительных мер оказываются совершенно глухи. Размеры веществ также определены, как говорится, с потолка: лилипутские размеры с весьма слабым воздействием на организм влекут за собой весьма гуливеровские сроки.

Но в этом, совершенно точно, виновата не полиция.

Дело Екатерины Конновой вызывает законное чувство гордости за полицию: которая поступила и по закону, и по-человечески. 
promo an_babushkin august 23, 2015 23:58 6
Buy for 100 tokens
Это – моя предпоследняя заметка, написанная по впечатлениям поездки во Вьетнам в августе 2015 года. Название Муй Не означает «спокойный нос корабля». Первые отели возникли здесь в 1995 году, когда в Муй Не произошло полное солнечное затмение. Посмотреть на него собрались тысячи туристов, однако…

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars