June 23rd, 2018

Выдвижение мэра от «Яблока» вышло на финишную прямую?

По крайней мере, хочется на это надеяться.

Второй этап конференции «Московского Яблока» финишировал уже к полуночи: после 4 с лишним часов работы, конференция выдвинула кандидатом в мэры от «Яблока» Сергея Сергеевича Митрохина.

J2QCcbigDPU
Вел конференцию, как и в прошлый раз, я. На этот раз зал не ломился от многочисленных гостей, однако мне, как ведущему приходилось не сладко: примерно каждые 3 минуты мне заявили о том, что я допустил нарушение (на вопрос о том, что же я нарушил, следовал ответ: «Все нарушили!») и конференция даже голосовала вопрос о том, чтобы отстранить меня от ведения, а вместо меня поставить скромного воспитанного человека, который за 5 минут прервал меня, как ведущего, всего лишь 7 раз.
8zFKAvRpFh0 (1)
Основная интрига на этот раз развернулась вокруг признания полномочий 13 делегатов, выдвинутых в перерыве между конференциями. Так как большинство из них были выдвинуты членами партии, принятыми в партию после объявления конференции (а п. 15.1.1 Устава «Яблока» делать это запрещает), мандатная комиссия полномочия этих кандидатов не признала.
RGss9d6Kw0I (1)
После этого сторонники Елены Русаковой  страшно обиделись на мандатную комиссию, и примерно половину всего времени мы слушали гневные выступления, как самой Елены Леонидовны, так и ее сторонников,  мысли которых сводились к тому, что: а) конференция неправомочна, б) бюро партии кандидатуру Митрохина не согласовывало, в) Митрохин – плохой человек, г) Русакова, напротив, - хороший человек, д) Бабушкин – очень плохой человек, е) МГИК конференцию не признает; ж) 13 непризнанных делегатов должны получить вожделенное право голоса.
Почему эти простые мысли надо было озвучивать более 2 часов, а нельзя было сказать за 2 минуты, я так и не понял.
yGH351lOVaA
Иногда однообразие этих речей прерывалось чем-то веселеньким и необычным. Так Елена Леонидовна поведала о трех активистах из района Гагаринский, которые проиграли выборы, и теперь много месяцев всюду ходят и всем жалуются,  в т.ч. и в Мосгордуму. Но почему- то их действия она снова же связала с очередными происками Митрохина. Должно быть по инерции…

Инерция вообще играла в действиях части делегатов немалую роль. Так, даже программа, представленная Митрохиным С.С., направленная на то, как защитить москвичей от ошибок и злоупотреблений чиновников, не добрала до того, чтобы получить поддержку конференции, один голос.

Печальное впечатление произвел на меня депутат-яблочник из Кунцева. Обманом получив слово и выдав себя за делегата конференции, он стал выступать не по повестке дня, и мне с трудом удалось убедить его отойти от микрофона. Когда же Митрохин, который знал этого депутата, напомнил, что ему сейчас грозит 30 суток ареста именно из-за того, что он пришел на помощь жителям Кунцева, уважаемый депутат и противники Митрохина стали смеяться и улюлюкать, напоминая, что мало стать депутатом, надо еще и остаться человеком.

Удивила меня и работа счетной комиссии. У нее так часто получались числа, не соответствующие количеству поднятых мандатов, что я даже стал за ними пересчитывать. Считать до 52 оказалось так тяжело, что один из членов Счетной комиссии даже безвременно нас покинул. Возможно, писать жалобу в бюро.

Но в конце концов Счетная Комиссия справилась: по результатам тайного голосования кандидат Митрохин получил 31 голос, кандидат Русакова – 16 голосов.

Митрохин вкратце представил свою программу. Один из ее важнейших пунктов состоит в том, что большую частью земли, расположенной на территории районов, должны распоряжаться не  городские власти, а районные Советы.

Несмотря на разгогласия, понравилось мне выступление Кирилла Гончарова, который сделал немало для умиротворения страстей ит возвращения к цивилизованной дискуссии.

Впрочем, ставить точку в выдвижении кандидата от «Яблока» рано: 25 июня собирается бюро партии,  которое, как известно, имеет серьезный опыт превращения маленьких проблем в большие, и вполне способно превратить 4-серийный процесс выдвижения кандидата в мэры Москвы в сериал.                 
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Яблоко - против роста цен на бензин

РОСТ ЦЕН НА ТОПЛИВО – ЕЩЕ ОДИН РЕЗУЛЬТАТ ПРАВЛЕНИЯ НЫНЕШНЕГО РУКОВОДСТВА СТРАНЫ.

Рост цен на топливо после окончания президентской кампании Путина – закономерный результат его правления. В большинстве регионов Российской Федерации цены на различные виды топлива подскочили на 10-15 %, а в некоторых на 20 % и более.

Такой рост цен на топливо ударит не только по автомобилистам, но и по всем потребителям, так как большинство товаров перевозится автомобильным транспортом. Вырастут затраты на перевозку – вырастут и цены.

Особенно надо подчеркнуть рост затрат аграрно-промышленного комплекса, в котором цена топлива составляет значительную часть себестоимости продукции.

Рост топливных цен больно бьет и по дачникам, и садоводам.

Рост цен на топливо подстегнет инфляцию, от которой, как известно, в большей мере страдают малообеспеченные слои населения.

По оценкам экспертов, стоимость нефть составляет только около 6 % в стоимости топлива, а более 60 % - это акцизы и налоги. Поэтому косметическое снижение акцизов, предложенное Правительством, может снизить темпы роста цен на топливо, но не приведет к их снижению.

Еще хуже будет результат картельного сговора Правительства с крупными вертикальноинтегрированными нефтяными компаниями (ВИНК) по ограничению роста цен. Они могут даже снизить цену топлива на своих заправках, торгуя в убыток по ценам ниже себестоимости. Этот убыток они будут покрывать сверхприбылями на этапах добычи нефти и ее переработки. Но такая ситуация привете к массовому банкротству независимых заправок. В дальнейшем это приведет к монополизации рынка топлива и еще большему росту цен. 

Вместо создания сбалансированного рыночного механизма функционирования топливного рынка, в частности биржевой торговли топливом и адекватных таможенных пошлин на нефтепродукты, Правительство предпринимает судорожные меры, реагирую только на кризисные ситуации.

Партия «ЯБЛОКО» неоднократно обращала внимание общества на действия Президента и Правительства, перекладывающие тяжесть отрицательных результатов их экономической политики на население. Их негласным лозунгом стало «население – вторая нефть!».

Бюро РОДП «ЯБЛОКО» считает необходимым реализацию серьезных системных решений, направленных на увеличение предложения автомобильного топлива на внутреннем рынке и сдерживания роста цен, в том числе:
антимонопольные меры – жесткое законодательное регулирование функционирования ВИНК, не позволяющее им злоупотреблять доминирующим положением или даже запрет ВИНК. Обязанность производителей топлива продавать не менее 70 % топлива через биржу; а также ужесточение контроля на локальных оптовых и розничных рынках топлива;
значительное (не менее чем на 30-50 %) снижение акцизов на топливо;
восстановление таможенного регулирования топливного рынка;
стимулирование прихода в нефтепереработку новых компаний, не являющихся вертикальноинтегрированными;
стимулирование методами налоговой, бюджетной (предоставление государственных гарантий по кредитам) политики строительства новых нефтеперерабатывающих заводов;
снижение экономических и административных барьеров входа на топливный рынок.

Председатель Партии                                                                                Э.Э. Слабунова

Можайский район: матери 6 детей жилье не положено, так как у нее муж – нерусский.

Губернатору  Московской области
А.Ю. Воробьеву

Уполномоченному по правам  человека
в Московской области
Е.Ю. Семеновой

Уважаемый Андрей Юрьевич!
Уважаемая Екатерина Юрьевна!

Ко мне обратилась Балханова Татьяна Алексеевна,  1986 г.р., многодетная мать, зарегистрированная по адресу Московская область,  Можайский р-н, д. Холм, д. 1 кв. 1.

Балханова проживает вместе с мужем Балхановым Гуломжоном Набатовичем, 1983 г.р., дочерью Балхановой Викой, 4 лет, сыном Балхановым Ильей, 8 лет, Балхановым Даниилом, 8 лет, Балхановым Тимуром, 5 лет, Балхановым Русланом 3 лет. Ее муж Балханов является гражданином Узбекистана. Находится в браке с 2011 года.
Супруги Балхановы имеют 6 детей. Двое из них являются школьницами.

Балханова родилась по указанному вше адресу. Проживала вместе с матерью Скородумовой Мариной Викторовной, 1965 г.р., и сестрой Скородумовой Екатериной Алексеевной.  Дом был кирпичным, рассчитан на 2 семьи.
В 2007 году из-зав неисправности печки в доме пожар, полностью уничтоживший крышу дома.  К настоящему времени дом не пригоден для проживания, не имеет окон, дверей, перекрытий, полов.   
В настоящее время Скородумовы проживают в д. Клементьево вчетвером в однокомнатной квартире.

Семья Балхановых из 8 человек, включая 6 малолетних детей, вынуждена снимать жилье в пос. Павлищево. Все 8 человек живут в одной комнате.

В 2013-17 годах они обращались в администрацию Можайского района о выделении земельного участка для строительства дома и предоставлении жилья, однако им в этом отказали со ссылкой на то, что муж Балхановой и отец детей является «нерусским». Сотрудница администрации предложила Балхановой развестись с мужем, после чего ей предоставят жилье.

С 2015 года можайские власти сжалились, жилье не дали, но поставили многодетную семью Балхановой на учет.

Между тем, жилье семьи Балхановой Т.А. является аварийным, непригодно для проживания и должна попасть под программу расселения аварийного жилья в Московской области. 

Рассматриваю отношение органа местного самоуправления Можайского района к Балхановой, как издевательское, направленное на нарушение конституционного права на жилище, возбуждение национальной ненависти,  разрушение семьи.

Прошу Вас принять меры по обеспечению семьи Балхановой Т.А. благоустроенным жилым помещением.   


А. В. Бабушкин