?

Log in

No account? Create an account

June 2nd, 2018

Наша организация Комитет за гражданские права был создан в 1996  году.
Гранты составляли 95 %  финансовых средств нашей организации.

До сих пор рекорд нашей работы без грантовой поддержки был поставлен в 2003-2005 годах: без грантов мы смогли проработать 17 месяцев.  Деньги мы добывали всеми доступными нам честными способами. Но тогда и в страшном сне нам не могло приснится, что через 13 лет мы полностью останемся без грантовой поддержки.

В России работает более 54 тысяч общественных организаций. 17 тысяч из них работают в Москве.  Смею утверждать, что работа Комитета за гражданские права носит уникальный характер.
Во 1-х, ежегодно Комитент за гражданские права  рассматривает свыше 10 тысяч обращений о нарушении и восстановлении прав человека, чем вряд ли может похвастать какая-либо иная общественная организация.
Во 2-х, именно Комитет за гражданские права  (вместе с еще 4 организациями – Центром содействия реформе уголовного правосудия, Фондом «Социальное партнерство», «Гражданской безопасностью» и Межрегиональным благотворительным фондом помощи заключенным) стоял у истоков общественного контроля за полицией и  тюремной системой в нашей стране.   
В 3-х, Комитет за гражданские права работает в режиме конвейера, ежедневно, обычно по 13-15 часов в сутки, с утра до поздней ночи, без выходных и праздников.

До 2014 года на 3 заявки о финансировании мы обычно получали 1 грант. Сказать,  что этих денег нам хватало, нельзя. Средняя зарплата сотрудников  составляла около 20 тыс. рублей.  30 часов в неделю сотрудники работали,  как оплачиваемые специалисты.  Еще 20-30 часов они же работали, но уже, как волонтеры, бесплатно. Кроме 20 штатных сотрудников в наших рядах работало несколько десятков волонтеров. Естественно, что тратить столько времени они не могли, но их помощь для нас была очень важна.

В 2014 году мы  подали 6 заявок, но не получили ни одного гранта. Но осенью того же года нами был получен грант грантооператора «Лига здоровья нации».   
Отчет по этому гранту мы готовили к концу сентября 2015 года, но подать не успели: в середине сентября был арестован мой заместитель Андрей Маяков, и во время его ареста была заодно  изъята вся бухгалтерская документация, изъят  компьютер.
Мы предупредили «Лигу здоровья нации» о том, что сдадим отчет с задержкой. Мой другой заместитель – сегодня покойный Валерий Георгиевич Габисов был одновременно заместителем по Общественному Совету при ФСКН главы «Лиги» Л.А. Бокерии.  Он рассказал Бокерии о наших проблемах, на что тот ответил, что тот ответил, что это будет учтено.
Через несколько месяцев мы смогли восстановить документы и сдать отчет, но незадолго до этого «Лига» расторгла с нами договор гранта, а затем подала  на нас в суд. После этого ни одного гранта мы уже не получили  

Вряд ли я ошибусь, если предположу,  что именно тогда на почве переживаний за организацию и ее сотрудников, лишившихся даже той скромной для Москвы зарплаты, что они получали, Валерий  Георгиевич заболел раком, который и оборвал его жизнь в феврале 2018 года.

А тем временем  механизм вытеснения Комитета за гражданские права на обочину набирал свои обороты.  В 2016 году мы получаем 8 отказов в предоставлении гранта. Вначале – без объяснения причин. Затем – со ссылкой на судебное решение о взыскании с нас 1 млн. руб. в пользу «Лиги». Напрасно мы показывали отчет о том, что этот миллион мы не растратили и не пропили, а эффективно израсходовали на создание уникального механизма общественного контроля за здравоохранением.

Нам порекомендовали подать заявку от другой организации. Мы подали заявку от наших партнеров из организации «Оплот». Тогда заявка не добрала … 1 балл.  «Мы не имеем ничего против Комитета за гражданские права и Вас лично, - говорили мне люди, от которых зависело выделение нам гранта. – Но, понимаете ли, эти, как их … эксперты, они такие, так сказать, независимые, с их оценкой уже не поспоришь. Лучше учтите в следующий раз их замечания. Подайте на меньшую сумму, там для одобрения проекта нужен меньший балл».

Эти рекомендации мы приняли к исполнению. Учли мнение экспертов. Подали на меньший объем финансирования. И недобрали уже … 14 баллов.
Если бы тогда, 2 года назад, когда мы получили первый из 15 отказов подряд, когда у нас еще не   было многомиллионных долгов,  мне бы сказали: «Андрей Владимирович, Вы неплохой человек, но то, что Вы делаете современной России не нужно. Прекратите свою деятельность. Займитесь чем-нибудь другим!» - мне бы было очень обидно. Но сегодня за этот честный цинизм я бы был благодарен.

И не было бы у нас этих неподъемных долгов, которые я не представляю, как и из чего отдавать.   И не сидел бы я на работе по ночам. И, возможно, был бы жив Валерий Георгиевич Габисов.

Мне стыдно за мое государство. Если на поддержку организации, которая не за страх, а за советь работает больше пятой части века над смягчением нравов и обеспечением социальной стабильности в стране, 15 раз подряд не нашлось ни копейки денег, то трудно говорить о поддержке государством гражданского общества.
Май 2018 года продемонстрировал: механизм предоставления грантов через Фонд президентских грантов – худший из всех  когда-либо существовавших механизмов поддержки гражданского общества.
Наверное, следует вернуться к механизму выделения грантов через профильных грантовых операторов.
Например, гранты для правозащитных организаций вполне мог бы выдавать СПЧ, Уполномоченный по правам человека в России или МХГ. Убежден, что к ним не смогли бы примазаться эти загадочные безграмотные и беспринципные эксперты, при помощи которых реально работающим организациям перекрывается кислород.

А.В. Бабушкин    
promo an_babushkin november 20, 04:27 1
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…
Главе управы района Отрадное
В.В. Литовскому
Копия:  главе МО Отрадное
Л.А. Каземировой

Уважаемый Владимир Владимирович!

1 июня 2018 года в День защиты прав детей я произвел осмотр состояния детских и спортивных площадок района Отрадное, а также прилегающей к ним территории.
Входе осмотра было выявлено следующее.
21412
Территория хоз двора, расположенного между детской и спортивной площадкой по Санникова, 7, снова замусорена
чсяпмчавпмияв
Там же
214смч
Ряд МАФов на детских площадках почему-то не были покрашены в ходе весеннего благоустройства (на снимке: карусели на д/п Санникова, 7)
14
Под качелями не обеспечивается повышенная износостойкость мягкого покрытие (на снимке: д/п Санникова, д. 7 - дыры в покрытии)
14
Часть МАФов последний раз красилась в 2016-17 годах (на снимке: детская площадка перед домом 18 по ул. Отрадная)
34534
Детские и спортивные площадки по Отрадной , 18 не убираются вовсе (на снимке: мусор у бордюра д/п перед домом 18 по ул. Отрадная)
214ывп
Отрадная, д. 18: МАФ на д/п плохо прикреплен к земле
авпыыпвап
Не все таблички , установленные на детских площадках, покрашены и очищены
ичсичавчя
Санникова, 7, детская площадка: у сухого сохранилась только одна живая ветка; ствол дерева выше ветки необходимо удалить 
чсивап
Детская площадка ПДД перед домом 18 по ул. Санникова, 18: эта территория также не убирается 
ывамстсм
В песочницы на детских площадках завезен технический песок, не пригодный  для игр детей (на снимке: песочница перед домом 18 по ул. Отрадная) 

Прихожу к выводу о том, что значительная часть детски площадок находится в проблемном состоянии.
Предлагаю 18 июня в 13.00 провести совместный осмотр состояния детских площадок.
О принятых решениях и мерах прошу сообщить.   
Заранее Вам признателен. 
А. В. Бабушкин
2 июня я оказался среди тех 400 выборщиков, которые явились на второй тур выборов в первый день голосования. Что поделать, завтра ехать в омскую ИК № 7, где  по сообщениям СМИ,  о недавнего времени во всю происходило нарушение прав заключенных.
Из 21 кандидатов осталось только двое: председатель московского «Яблока» Сергей Митрохин  и руководитель муниципального округа Тверской Яков Якубович.

Сегодня у меня состоялся длинный телефонный разговор с Сергеем Адамовичем Ковалевым.  Сергей Адамович сказал, что поддержал Якубовича,  которого увидел, как я понял, в третий раз, но выразил убеждение, что победит все равно Сергей Митрохин.
А я вот в этом как-то вовсе не убежден.

Почему?  В Москве – 125 районов. Такого района, в котором хотя бы пару-тройку раз кого-то не защитил, не существует. Митрохину благодарны за его  помощь многие сотни тысяч людей. Но все эти люди – не члены «Яблока». К тому же мозги людей,  не скажу , что всех, но москвичей  совершенно точно, устроены очень интересно: плохое они  помнят долго, в деталях и рассказывают со смаком, а вот хорошее  помнят недолго и как- то спутанно.

Почему между 2 достойными людьми (а Яков Якубович, по моему мнению, очень достойный и профессиональный человек, и не исключено, что на определенном этапе я поддержу именно его) я выбрал Митрохина? Этому было несколько причин.

Первое. Якубович пришел в политику в 2014 году. Митрохин – на четверть века раньше. За 4 года можно изучить проблемы дома, микрорайона, при выдающихся способностях – проблемы района.  Но нельзя изучить проблемы города, в котором живет 12, 5 млн. человек и который по населению больше населения 37 из 50 государств Европы.

Второе. Если программу Митрохина поддержало более 29 % выборщиков праймериз, и его программа заняла первое место, то программу Якубовича – менее 10 %.

Третье. За 3 месяца до выборов успешную избирательную компанию можно сделать только при условии определенной известности.
У Митрохина (узнаваемость 35 %) и Якубовича (менее 1 %) они несопоставимы.


Четвертое. Не мог не обратить я внимание и на позицию лидера партии Григория Явлинского, который призвал голосовать за Сергея Сергевича. 

Я проголосовал за Сергея Митрохина.    И Вас, друзья, я призываю сделать то же самое.     

А. Бабушкин   

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars