March 25th, 2018

Как защититься от ложного обвинения в наркообороте?

Круглый стол
«Как защититься от фабрикации уголовного  дела, связанного с оборотом наркотических средств».

Из 620 тыс. российских заключенных около 150 тыс. отбывают наказание за преступления, связанные с оборотом наркотических средств.

Ряд из этих людей не имеют никакого отношения к  наркообороту.

Причинами того, что они оказались на скамье подсудимых и оказались в местах лишения свободы  стали различные факторы – от  создания статической видимости успеха борьбы с наркооборотом до коррупционной практики отпускать наркосбытчиков, выдавая за них наркопотребителей, а иногда и просто случайных лиц.   

Такие нарушения опасны не только тем, что перед судом предстанет невиновный человек, но тем, что наркопотребитель выдается за наркосбытчика. Тем самым активному участнику нарко оборота дается шанс продолжить свое участие в обороте наркотиков, а его жертва, не имеющая средств на адвоката или подкуп должностных лиц, занимает место реального виновного.

Поэтому 26 марта в 18.00 в офисе Комитета за гражданские права по адресу Москва, пр. Шокальского, д. 61 корп. 1, нами проводится круглый стол на тему «Как защититься от незаконного преследования по делам о наркотиках».  Проезд: м. Медведково, нижний выход,  5 минут пешком, либо 2 остановки на автобусах №№ 50 и 93.
Хочу отметить, что 27 марта тема изменения законодательства, связанного с ответственностью за оборот наркотиков, будет затрагиваться на Экспертном Совета с участием Уполномоченной по правам человекам Т.Н. Москальковой.

Поэтому наше мероприятие 26 марта я рассматриваю, как  подготовку мероприятия у уполномоченной.

Приглашаю все заинтересованных лиц принять участие в нашем мероприятии. Ждем всех, кому интересна данная тема.

Звонить нам можно по телефону 8-499-478-95-15.

Ждем Вас.
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

25 марта состоялось первое заседание комиссии по творческому наследию В.Г. Габисова.

Протокол № 1 заседания Комиссии по творческому наследию Габисова В.Г. 25 марта 2018 года.
Присутствовали:
Члены Комиссии

  1. Бабушкин

  2. Виноградов

  3. Овчаренко

Приглашенные:

  1. Дзера 

Решили:

  1. Просить Дадашева и Овчаренко разобрать материалы всех дел, которые вел В.Г. Габисов, как завершенных, так и оставшихся незавершенными.

  2. Классифицировать все материалы, оставшиеся от В.Г. Габисова, следующим образом:

Вид материала Ответственный за работу с материалом

  1. Заявления о вступлении в Комитет, создании отделений, инициативных групп

Долгов А.В.

  1. Обращения, заметки и иные материалы  за подписью Габисова, отпечатанные на принтере

Овчаренко

  1. Рукописные материалы В.Г. Габисова

Бабушкин, Виноградов

  1. Напечатанные тексты авторства В.Г. Габисова

Бабушкин, Виноградов

  1. Печатные материалы с пометками руки В.Г. Габисова

Бабушкин, Виноградов

  1. Материалы дел, которые вел Габисов, и обращения к нему

Дадашев, Овчаренко

  1. Материалы, не имеющие ценности и подлежащие утилизации

Ракунова

  1. Назначить О.П. Дзеру вместо Климова Н. техническим секретарем Комиссии.

  2. Все материалы подшиваются в папки, листы и папки нумеруются, для каждой папки составляется опись.

  3. Материалы сторонних организаций и мероприятий сохраняются в случае упоминания в них В.Г. Габисова. 


Председатель Комиссии -
А.В. Бабушкин

Провокация накануне приезда СПЧ в Краснодарский край

Председателю Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека
М.А. Федотову

Уважаемый Михаил Александрович!

По Вашему поручению 18 марта 2018 года я руководил деятельностью мониторинговой группы по осуществлению соблюдения прав человека на выборах Президента России на территории Краснодарского края и Республики Адыгея.

Мониторинговой группой была зафиксирована высокая активность правоохранительных органов, которые по надуманным основаниям осуществляли задержание политических и общественных активистов, которые придерживались  оппозиционных политических взглядов.  Одним из таких задержанных был член мониторинговой группы координатор Движения «Голос» на территории Краснодарского  края Давид Николаевич Канкия.

В ходе проведения  мониторинга Д.Н. Канкия оказал мониторинговой группе неоценимую помощь в выявлении и пресечении нарушений и недостатков.

21 марта 2018 года Канкия Д.Н. участвовал в пресс –конференции, посвященной итогом президентских выборов, по адресу Краснодар, ул. Лузана, д. 19. На выходе из здания, в котором проводилась пресс-конференция, Канкия сел в свою машину, однако данная машина была блокирована пятью людьми в штатском, которые стали рваться в автомашину. Канкия удалось  уехать, доехать до автозаправки, находящейся на ул. Дзержинского, где он вновь был блокирован, успел позвонить Е. Витишко и сообщить ему о нападении на него неизвестных бандитов, после чего Канкия достали из автомобиля и доставили в 103 отдел полиции Прикубанского округа.

Бандиты, напавшие на Канкия, оказались сотрудниками уголовного розыска полиции. 

В 103 отделе полиции в 14.30 младший оперуполномоченный В.А. Романенко  составил на Канкия рапорт о том, что тот «внл дерзко, вызывающе, кричал и размахивал руками, пытался скрыться бегством и спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские и противоправные действия не реагировал».

Постановлением судьи Прикубанского суда г. Краснодара Бостановой С.Б. Канкия был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, и приговорен к административному  аресту сроком на 5 суток.

Полагаю, что данное постановление подлежит отмене, а лица, допустившие фальсификацию дела  - привлечению к уголовной ответственности.

Так, из постановления видно, что объяснения самого Канкия об обстоятельствах его попадания и нахождения в 103 отделении полиции, не изложены, не проверены, какой-либо оценки со стороны суда  не получили.  

Витишко, которому Канкия звонил в момент нападения на него сотрудников УР, не допрошен.

Записи с камер видеонаблюдения не истребованы, не просмотрены, оценки со стороны суда не получили.

Лица, присутствовавшие около дома 19 по ул. Лузана и на автозаправке, которые видели неправомерное и незаконное задержание Канкия, не установлены и не допрошены.

Оценка противоправному задержанию и доставлению Канкия  в отдел полиции № 103 не дана.

Данные о допросе Романенко В.А. в постановлении отсутствуют. В каких личных отношениях Романенко находился с Канкия и не имел ли оснований для оговора последнего, не установлено.

Из постановления не ясно, почему рапорту младшего оперуполномоченного Романенко суд доверяет больше, чем координатору движения «Голос» в Краснодарском крае, члену мониторинговой группы СПЧ Канкия.

В чем состояла «дерзость» и «вызывающее поведение» Канкии из постановления не ясно.  Не обоснована позиция суда, из которой вытекает,  что гражданин Канкия не вправе кричать и размахивать руками. Не ясно, каким образом Канкия мог одновременно пытаться скрыться бегством и спровоцировать драку с сотрудниками, так как указанные действия носят взаимоисключающий характер.

Вывод о том, что требования сотрудников полиции имели законный характер, носит ложный характер и опровергается всей совокупностью обстоятельств.

Прихожу к выводу о том, что в составе полиции на территории Краснодарского края создано преступное сообщество, специализирующееся на похищении гражданских активистов, их незаконном удержании в служебных помещениях ОВД,  привлечении к ответственности, когда данные лица пытаются покинуть место своего незаконного удержания.

В связи с изложенным считал бы необходимым:

  1. Проинформировать Президента Российской Федерации о кадровом неблагополучии в ГУ МВД Краснодарского края.

  2. Поставить перед СКР вопроса о привлечении граждан, виновных в похищении Канкия, к уголовной ответственности по ст. ст. 210, 126, 286, 292 УК РФ, их аресте, проверке их причастности к другим таким же преступлениям, выявлении заказчиков данного преступления.

  3. Поставить перед председателем Краснодарского краевого суда вопрос о соответствии судьи Бостановой занимаемой должности.

  4. Поставить перед прокурором края вопрос об опротестовании постановления в отношении Канкия.

  5. Посещение мною совместно с Д.Н. Канкия утром 28 марта 2018 года 103 отдела полиции для знакомства с его работой по соблюдению прав человека.            

А. В. Бабушкин