January 4th, 2018

Вернется ли в уголовный процесс общественный защитник?

Председателю Комитета
Государственной Думы по
государственному  строительству и законодательству
Р.М. Марданшину

Уважаемый  Рафаэль Мирхатимович!

Благодарен Вам за интерес к нашим рекомендациям об обеспечении  прав защитников при  осуществлении уголовного правосудия,  в том числе и части возможного восстановления института общественного защитника.

В свое время  при  принятии УПК Российской Федерации упразднение данного института имело место без широкого обсуждения  с общественными объединениями, без учета их однозначно отрицательного  мнения, без проведения широких научных исследований.

В то же время научные исследования, проведенные правозащитными организациями, в частности Независимым экспертно-правовым Советом (руководитель – бывший прокурорский работник Мара Федоровна Полякова) показали, что качество защиты, осуществляемой общественными защитниками, было не ниже, а в ряде случаев и выше,  чем защитниками из числа  адвокатов.

К числу преимуществ, которыми обладали общественные защитники, следует отнести:     
- невозможность сговора между ними и представителями следствия; большая степень  их независимости;
- их бесплатность для подзащитных и членов их семей;
- более высокая степень  состязательного потенциала судебного процесса при ихт вступлении в дело;
- функционирование их, как законного канала  участия  представителей гражданского общества в осуществлении  правосудия.
Collapse )
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

История посещения тюрем в России: взгляд из 1998 года

Нашел свою стать. 20- летней давностии об истории общественного контоля и посещении тюрем.
              Так как большинство с ней не знакомы, решил разместить  ее на своем блоге.


Андрей Бабушкин, председатель Комитета за гражданские права, 1998 г.


            ИСТОРИЯ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА И ПОСЕЩЕНИЯ ТЮРЕМ В РОССИИ


История посещения тюрем в России восходит к началу XIX века. Тогда по инициативе членов Лондонского тюремного общества, прибывших в Россию [1], и тогдашнего министра духовных дел и просвещения князя Александра Николаевича Голицына начало создаваться Попечительское о тюрьмах общество. Создание его растянулось на долгих пять лет. Стартовало оно в 1816 году, когда князь Голицын и его лондонские коллеги обследовали два десятка российских тюрем (2). Окончательно общество сформировалось в 1821 году под эгидой Императора Александра Первого (З): высочайшим указом был утвержден устав общества и образованы его руководящие органы.


До начала XIX века проблемы посещения тюрем [4], как таковой, в России не... существовало. Вплоть до екатерининских времен казенным питанием заключенные не обеспечивались, и находящиеся в следственных тюрьмах и в других видах тюрем просто выводились на площадь, связывались или сковывались по три человека и под присмотром надсмотрщика собирали деньги себе на пропитание. Любой человек имел возможность с ними пообщаться, поговорить, спросить их об условиях отбывания наказания. Такой порядок был запрещен Екатериной. Но окончательно этот вид "кормежки" узников был ликвидирован при Александре Первом.


В момент создания Попечительского о тюрьмах общества перед властями стояли примерно те же самые проблемы, что и сегодня: нехватка зданий, переполнение, антисанитария, жестокость тюремщиков, отсутствие школ, изношенность оборудования, крайняя жестокость применяемых спецсредств. Известно, например, что каждое третье заболевание в тюрьме было связано с воспалительными процессами после использования всевозможных колодок, наручников и прочего. Естественно, перед инициаторами создания Общества встал вопрос о гуманизации тюремной системы.


Надо сказать, что Попечительское о тюрьмах общество по тогдашней традиции носило общественно-государственный характер. Первым президентом этого общества стал сам Александр Голицын, вторым его президентом был оберполицмейстер Петербурга, третьим - министр юстиции России. Хотя во главе попечительских обществ стояли официальные лица, их членами[5] были лица частные - крупные предприниматели, священнослужители, писатели, общественные деятели и т.п. Со временем попечительские о тюрьмах общества приобрели достаточно мощную и разветвленную структуру. Просуществовали общества до 1893 года, потом их преобразовали в тюремно-благотворительные комитеты, большинство функций у них было изъято, и они стали чем-то вроде сегодняшних попечительских структур.


До 1893 года на Попечительские о тюрьмах общества были возложены следующие задачи: организация здравоохранения в тюрьмах, организация духовного окормления, распределение гуманитарной помощи, организация материально-вещевого снабжения, организация школ и т.д. По сути дела эти общественно-государственные структуры взяли на себя значительную часть функций тюремной администрации. К слову сказать, сегодня у нас, в 150 миллионной России, Главное управление исполнения наказания имеет штат почти тысячу человек. А в начале XX века в 180 миллионной России штат центрального аппарата Главного тюремного управления составлял всего 160 человек. Как мы видим, численность госаппарата была невелика, и помощь общественности была существенной.

Collapse )


ИВС УВД СВАО встретил Новый Год без нарушений

Начальнику
УВД по СВАО г. Москвы
В.Е. Петрунину

Справка по итогам
посещения ИВС УВД СВАО г. Москвы.

Уважаемый Василий Егорович!

4 января 2018 года заместитель председателя Общественного Совета при ГУ МВД по г. Москве А.В. Бабушкин посетил с проверкой ИВС УВД по СВАО г. Москве.

На момент посещения в ИВС  находится 6 человек, в т.ч. одна женщина. От подозреваемых жалоб на условия содержания в  ИВС  не поступило. 
С начала года в ИВС поступило 7 человек, в т.ч. 3 – с телесными повреждениями, указанные лица числятся за Южным Медведково, Марьиной Рощей и Южным Медведково.
Окна камер открываются изнутри.
Все подозреваемые на момент обхода камер читали книги. Книжный фонд  ИВС превышает 700 единиц книг.  
По итогам посещения рекомендуется:

1)             Выполнить ранее данные рекомендации по размещению на стенде для родственников телефонов  горячей линии ГУ МВД, контактов прокуратуры, судов, адвокатской палаты Москвы, ОНК г. Москвы, ГУ МВД по г. Москве, порядка приглашения адвокатов, порядкам связи со следователем и адвокатов, обращения с ходатайством о свиданиях.

2)             Провести проверку по информации:
- Б.Б., который со 2 на 3 января сутки находился  в отделе Бибирево; питание не получал; позвонить не дали, говорили, что дадут позвонить  «попозже», при телефонном разговоре по телефону его брат Башир подтвердил, что ни брат, ни адвокат,  ни следователь ему не звонили; матрас не выдали;
- А.А., которого при нахождении в ОМВД по району Бибирево не кормили, позвонить не дали;
- А.Д., которого  при нахождении в ОМВД по району Бибирево не кормили, позвонить не дали;
- Г.Ю., который находился в ОМВД по району «Поселок Северный», более 2 суток.   

Считаю необходимым обратить внимание начальников ОМВД по СВАО на недопустимость содержания задержанных  граждан более 48 часов без санкции суда,  а также на непредоставление им питания, спального места, телефонного звонка.  

3) Поблагодарить сотрудников дежурной смены за добросовестное отношение к своим обязанностям и соблюдению прав человека.
А. В. Бабушкин