November 14th, 2017

Поморы: отдельный народ или субэтническая группа русского народа?

Публикую подготовленный мною проект рекомендаций СПЧ по  правам народов, проживающих на территории  Архангельской области.
Жду Ваших замечаний и пожеланий.


В части этнической идентификации поморов и реализации прав коренных малочисленных народов и народов, проживающих Архангельской области

В Архангельской области проживает 1,275 млн. чел.

Русское население составляют 1,116 или 91 % от населения Архангельской области.

В Архангельской области также проживают:
- 48 тыс. украинцев, что составляет 3,77 % от населения области;
- 8,02 тыс. ненцев, в т.ч. примерно 0, 5 тыс. ненцев проживает в Архангельской области, из которых примерно 150 ненцев проживает в Мезенском районе;
- 5, 8 тыс. белорусов,  что составляет 0,47 % от населения области;
- 4, 5 тыс. коми, что составляет 0, 3 % от населения области;
- от 1, 5 до 20 тыс. поморов (оценочный показатель)
- 2, 3 тыс. татар, что составляет 0, 19 % от населения области;
- 2, 6 тыс. азербайджанцев, что составляет 0,21 % от населения области;
- 1 тыс. чел. армян, что составляет 0, 8 % от населения области;
- 1,35 тыс. чувашей, что составляет 0,11 % от населения области;
- 957 молдаван,  что  составляет  0, 8 % от населения области;
- 898 цыган, что  составляет  0, 7 % от населения области;
- 848 немцев, что  составляет 0,65 % от населения области;
- 307 евреев, что составляет 0,3 % от населения области.  
jMPkFOFnmSs
Для межнациональных отношений на территории области характерны отсутствие напряженности, противостояния, конфликтов, мирный и дружественный характер.
Вместе с тем не решены проблемы этнического статуса поморов, изучения своего язык и культуры представителями национальных меньшинств, создания семейно-родовых общин представителями коренных малочисленных народов Севера, а также русского старожильческого населения, ведущего традиционное хозяйство.
qLyp_KDVDrI
Дискуссионным является вопрос об этническом статусе поморов, которых одни специалисты считают субэтносом русского народа или субэтносами русского и карельского народов, другие – региональной группой русского и представителей других народов, проживающей в Поморье, третьи – самостоятельным восточно-славянским народом, сформировавшимся на основе новгородских переселенцев 13-16 веков под влиянием влившихся в их состав местного населения угро-финского происхождения.    
sObW9jquy2A
По мнению Совета, поддержанного большинством участников круглого стола, проведенного в рамках выездного заседания Совета, поморы обладают признаками самостоятельного этноса – выраженным национальным самосознанием, своеобразным языком, собственной культурой и образом жизни. Признание поморов самостоятельным народом открывает возможности, как для льготного режима использования поморами природных ресурсов мест своего традиционного проживания в рамках традиционных занятий, так и для сохранения и изучения языка в рамках образовательных программ.

Переписи 1896 и 1926 годов выделяли поморов в качестве самостоятельного этноса. Во время переписей 1970 и 1979 годов поморов записывали русскими, так как перепись выделяла только т.н. «основные нации».

В 2002 году Правительство Архангельской области обратилось в Правительство РФ  с представлением о включении поморов в список коренных малочисленных народов Севера (КМНС). Данное представление было направлено в Министерство по делам национальностей, однако рассмотрено не было в связи с ликвидацией этого министерства. Повторное преставление Правительства области было направлено в Правительство России в 2003 году, однако в признании поморов самостоятельным народом было отказано со ссылкой на справку РАН за подписью академика Тишкова, отрицавшего, что поморы являются самостоятельным народом.

Между тем, количество людей, идентифицирующих себя, как поморы, падает. Так, если в 2002 году к поморам себя отнесли 6571 человек, то в  2010 году только 3113 (в т,ч. 2015 человек на территории Архангельской области)  подтвердили свою принадлежность к поморам.

При этом некоторыми недобросовестными исследователями движению поморов за признание их самостоятельным народом придается негативный политический оттенок: попытка поморов добиться признания их самостоятельной народностью объявляется проявлением  сепаратизма, экстремизма, происком зарубежных политических сил, подрывом национальной безопасности страны.

Несмотря на это Правительством области и администрациями районов, в которых проживают поморы, ведется большая работа по сохранению поморского культурного и исторического наследия. Так, в Приморском районе создан музей сказительницы Марфы Крюковой. Продолжается сбор и систематизация поморского народного творчества. Созданы ансамбли, исполняющие поморские песни.

Тем не менее, идет утрата поморского языка, как самостоятельного и древнего идиома. О том, что данный идиом выделялся в качестве самостоятельного свидетельствует позиция М.В. Ломоносова, который к восточно- европейским относил русский, малоросский и поморский языки.

Утрата поморского языка повлечет:
- ослабление духовно-психологической связи части молодого поколения жителей  области,  осознающих свои поморские корни, и как следствие этого усиление оттока молодежи из региона;
- утрата навыков, связанных с традиционным хозяйством в той степени,  в которой они завязаны на сохранение понятийного аппарата языка,  связанного с промысловой и иной деятельностью;
- утрата емких, сложившихся на протяжении столетий развития языка понятий, описывающих природу, трудовую деятельность, социальные  отношения, часто имеющие свою поэтику,  отсутствующие в современном русском языке;
- потерю древней языковой традиции, развивающейся параллельно русскому литературному языку и имеющей свой потенциал для дальнейшего развития.            

Ежегодно в области проводятся дни национальной культуры разных народов.
День народного единства с угощениями участников праздника едой национальных кухонь собрал  4 ноября 2017 года 8,5 тыс. чел.  

На территории Ненецкого автономного округа проживает 48 тыс. чел., из которых 7504 человека являются ненцами. 
Часть из них – около 1,5 тыс. человек по прежнему ведут кочевой образ жизни. Некоторые из них не стоят на регистрационном учете в администрации поселений и при необходимости получения справок для реализации своих социальных и иных прав не знают, в администрацию какого поселения обращаться. Для того, чтобы не отрывать детей от  родителей, создан кочевой детский сад.
Все нормативно-правовые акты НАО переводятся  и издаются на ненецком языке. Вместе с тем, ненецкий язык в обязательном порядке изучается в школах только до 4 класса, после чего его изучение переводится на факультативную основу.   В Архангельской области ненецкий язык не изучается вовсе. 
В НАО  зарегистрировано  20 семейно-родовых общин. В Архангельской области таких общин не создано вовсе.

Азербайджанской общиной Архангельской области тиражом 10 тыс. экз. издается газета «Каспий», на спонсорские средства издана фундаментальная работа - книга стихов архангельских поэтов на русском и азербайджанском языках.
С 2018 года готовится открытие воскресных школ по изучению татарского и азербайджанского языков. 

Совет  рекомендует:

1.       Правительству Российской Федерации:
1.1.        Обеспечить предоставление мер поддержки представителям коренных малочисленных народов вне зависимости от места их проживания за пределами традиционных территорий проживания. 
1.2.        Признать Мезенский район Архангельской области территорией традиционного проживания ненецкого народа.
1.3.        Удовлетворить представление Правительства Архангельской  области о признании поморов самостоятельным народом из числа коренных малочисленных народов Севера.
1.4.        Организовать изучение других самобытных групп населения, считающих себя самостоятельными этносами, и обнаруживающими признаки самостоятельных народов, на предмет повышения их этнического статуса.
1.5.        В государственную программу по Арктике ввести подпрограмму «Сохранение историко-культурного наследия народов Арктики», предусматривающую:
- выявление и определение охранного статуса  объектов исторического наследия народов Арктики;   
- выявление и определение охранного статуса рощ, камней, источников, деревьев, гор и иных природных объектов, которые рассматриваются народами Арктики, как священные;
- предусмотреть внесение объектов культурного наследия коренных малочисленных народов в Реестр объектов нематериального культурного наследия.

2.             Правительству Архангельской области

2.1.        Поручить Минобрнауки области выступить заказчиком программы изучения поморского языка (поморской говори), поручив выполнение заказа Северному Арктическому федеральному университету (САФО);

2.2.        Внести в Правительство Российской Федерации новое представление о признании поморов коренным малочисленным  народом Севера, направив копию представление в Совет.

2.3.        Принять дополнительны меры поддержки традиционного уклада жизни поморов.

2.4.        Принять дополнительные меры по сохранению и развитию культуры поморов.

2.5.        Вести в школах  факультатив по изучению поморского языка, разработать учебники по изучению поморской говори и поморской литературы, обеспечить подготовку преподавателей поморского языка.

2.6.        Поручить Минкультуре  области обучение экскурсоводов поморской говоре.

2.7.        Изыскать возможность выделить  здание  под Дом национальностей  в г. Архангельске.

2.8.        Поддержать создание азербайджанской и татарской воскресных школ; помочь другим народам, проживающим в Архангельской области, организовать кружки, воскресные школы, школьные факультативы по изучению своего родного языка.

3.             Правительству Ненецкого автономного округа:
3.1.        Провести постановку всех лиц, ведущих кочевой образ жизни на регистрационный учет в поселениях, разъяснив всем указанным лицам, куда и по каким вопросам они могут обращаться, разработав, издав и выдав соответствующую памятку.  

4.             Обеспечить выдачу администрациями поселений необходимых справок, в том числе  о том, что лицо ведет кочевой образ жизни или о том, что  лицо занимается охотой или рыбалкой
promo an_babushkin ноябрь 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Поморска говоря: диалект или самостоятельный язык.

Я не филолог, поэтому  прошу строго меня не судить.

Но я ничего не придумал, а всего-лишь выписал  то, что  специалисты  по этому вопросу разместили в Интернете

Основные  отличия поморской говори от русского языка.

Отличия В русском В поморском
1)      Замена сочетания букв «бм» на «мм», «дн» на «нн», например Обмен
Обман
Холодно
Родной
Оммен
Омман
Холонно
Ронной
2)      Внеударная «ё» На букву «ё» всегда приходится ударение Буква «ё» часто бывает  внеударной, например
Морё
погодьё
3)      Замена сочетания «чн» на «сн» Скучно
Молочный
Скусно
Молосный
4)      Изменение окончания «ей» вместо «ов» или «ев» после буквы «ц» Огурцов
Отцов
Зайцев
Огурцей
Отцей
Зайцей
5)      Замена в творительном и дательном падеже окончания «ми» на «ма» Сырыми
Белыми
Этими
Сырыма
Белыма
Этима
6)      Изменение ударений в некоторых грамматических формах Несете
Сидите
Несете
Сидите
7)      Использование  предлогов «подле, возле, мимо» с винительным падежом, например: Возле реки
Подле дома
Мимо амбара
Возле реку
Подле дом
Мимо амбар
8)      Использование предлогов «по-за, по-над, по-под» в сочетании с дательным и творительным падежами имени Аналоги не выявлены, скорее всего:
Ко двору
К берегу  


По-за двору
По-над берегу
9)      Использование предлогов в-за, в-под в сочетании с винительным, творительным и предложным падежами имени Аналоги не выявлены в-за реку́,
в-под лáвку,
в-по-за кры́шку,
в-за столо́м,
в-под горо́й
10)   Изменение смысла слов,  например: Казак = казак
Казаковать – такого слова в русском языке нет  



Скисшее молоко
Казак – наемный работник, бродяга;
Казаковать –бродяжничать
Казациха – молодая девушка нанявшаяся в няньки за еду
Свежее молоко
11)   Расширительный смысл некоторых слов, употребляемых в русском языке, например: Не спим, бодрствуем
Здесь воды никогда не бывает
Дождь льет
Ветер подул
Машина едет
Машина задавила 
Не спим, живем
Здесе-ка вода навеку не живет
Дождь летит
Ветер пал
Машина бежит
Машина растоптала
12)   Образование множественного числа существительных при помощи окончания ё Корни
Кости
Кореньё
Костьё
13)   Смягчение согласной перед сочетанием согласных «ск»; смягчение «р» перед согласной Мурманское судно
Волынское море
Церковь, вверх  
Мурманьско судно
Волыньско море
Церьква, вверьх
14)   Отпадение гласных «к» и «т» в конце слова Мост
Вереск
Мос
Верес
15)   Замена «щ», «зч», «сч» на двойное «шш»
Использование вместо суффикса сравненияч "ющ" "яшш"
перевозчик
длинющий
холоднющий
перевошшик
длиняшшой
холодняшшой
16)   Замена «дс» на «ць» Городской
Вологодский
Гороцькой
Вологоцкий
17)   Свободный переход букв «ц» и «ч» друг в друга Чай
Церковь
Улочка
Черный
Цай
Черква
Улоцка
Церной
18)   Наличие в вопросительном предложении вопросительной частицы Ты когда пойдешь?

Выйдешь?
Ты койдысь пойдешь-то?
Выйдешь ли?
19)   Использование постпозитивных частиц -то, -от, -те, -ко, -ка, -ся, сь и других Мы были на реке Мы-то были на реки
20)   Замена «е», «ы» или «и» на «а» в существительных во множественном числе Пинежане
Москвичи
Питерцы
С мужиками обеими руками
Пинежана
Москвича
Питерца
С мужикама обеима рукама
21)   Двусловность кратных числительных Дважды
Трижды
Два-и-раз
Три-и- раз
22)   Инфинитивы глаголов с основами  на «к» и «г» применяются с суффиксом «ци» Напекли
Помогли
Напекци
Помогци
23)   Употребление окончаний «ов» или «ёв» вместо «ин» Дедушкин
Дядин
Дедушков
Дядьев
24)   Использование специфических междометий, произошедших  в результате сокращения общеупотребимых выражений Как больно!

Выражение удивления
Анде! (от Анде, как больно!)
На-ко! (от «На-ко, сколь махонна турацка!»)
25)   Использование древнего суффикса «енк» для уменьшения имен Андрейка
Димка
Андрейценко
Димценко
26)   Употребление приставок «спо» и «спро» вместо «по» и «про» Покинул
Пролил
Спокинул
Спролил
27)   Наличие слов, отсутствующих в русском языке, не связанных с традиционными занятиями поморов, например: Дерзить
Ударить быстро и сильно
Общий стол вкладчину
Погибель
Мыс  
Ваганить
Жарнуть

Куим

Невея
Наволок
28)   Наличие слов, отсутствующих в русском языке, связанных с традиционными занятиями поморов, например: Находящийся в открытом море
Беломорский янтарь
Сезонный заход морского зверя
Вода, выступающая поверх льда во время приливов
Тонкий ломкий лед поверх основного льда
Рыба, пойманная за один бросок невода
Тень на дне воды от плавающих предметов
Каша с мороженными ягодами морошки и черники
Морской пролив между островами и берегом
Голомяной

Глыз
Загреб

Когва


Коцьва


Приволока

Стенок


Соценка


Шар

 
29)   Наличие слов из древненовгородского языка, например: Желание
Наковальня
Измерить
Похвальба для девушки, как «молодец» для юноши (нет аналога в русском языке)
Тяжесть
Жадоба
Кузло
Отвервить
Хвалёна




Пересада
30)   Наличие слов, отсутствующих в русском языке, связанных с географическими  познаниями и особенностями природы в месте  проживания поморов, например: Улать
Заливные луга в низинах, по берегам рек и островов
Мокрый мелкий снег при сильном ветре
Выить по –волчьи
Юрмолы


Юхла
31)   Распространение 2-составных  слов, используемых для названий, например: Холмы и горы
Река Само
Мыс Куго
Озеро Сям
Озеро Корш
Холмогоры
Саморека
Кугонаволок
Сямозеро
Коршозеро  
32)   Наличие слов, отсутствующих в русском языке, делающие язык более лаконичным и емким, например: Время между  приемом пищи
Быстерь
Помочь
Один ребенок у родителей
Знак беды
Удариться при столкновении
Полотенце для рук
Выдумывать что-то необычное   
Межевытьё

Быстрое течение
Коллективная работа
Одинакий

Кидас
Торнуть

Списьник

Вытуляться
    Разумеется, это не все отличия.
      В ближайшее время я планирую провести круглый  стол по проблеме статуса "поморской говори"

Источники:

А.В. Галанин. Поморская говоря –самый древний русский язык. 2013 год
И.М. Дуров. Словарь живого поморского языка в его бытовом и этнографическом применении / Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2011.
И.И. Моисеев. Поморска говоря. Краткий словарь поморского языка. Архангельск, 2005 год
Ф. Сафонов. Дополнение к краткому поморсклму словарю

Заседание Рабочей группы Общественной Палаты по работе Общественных наблюдательных комиссий.

Долгожданное  заседание  РГ  Общественной Палаты по  ОНК, наконец-то, состоялось 14 ноября 2017 года.

Первым на заседании  Рабочей группы был рассмотрен болезненный для большинства регионов вопрос о донаборе в состав ОНК. Мнения участников обсуждения разделились. Одни члены  РГ (Фадеев, Цветков, Соловьев) считали, что торопиться и суетиться не надо, следует  проанализировать работу ОНК, в т.ч. и в тех регионах, где уже проходит донабор. В частности И.П. Соловьев обратил внимание на то, что только 10 ОНК выполнили свою обязанность предоставить свои отчеты Уполномоченному по правам человека. Другие (Гефтер, Бабушкин, Горшенин) считали, что донабор нужен; Гефтер  предложил объявить его вместе с набором ОНК 4-го состава,  где в 6 регионах страны он стартует 14 декабря.  Я привел пример проверки отделов г. Москвы, где за 2 года не было ни одного участника общественного контроля, кроме меня.  В конце концов, договорились о том, что мы подготовим список регионов, по выражению Фадеева, в которых сложилась аварийная ситуация и устроим довыборы в них.     

М.А. Федотов обратил внимание на то, что после того, как кандидат в члены ОНК дал согласие на обработку своих персональных данных, то это касается предоставления персональных данных кандидатов всем членам  Рабочей группы.     Он предложил,  чтобы и члены  РГ,  и члены  ОП,  и  сотрудники аппарата  ОП  давали подписку о неразглашении персональных данных.  Я обратил внимание на то, что требование «неразглашения персональных данных» может парализовать право членов  РГ консультироваться по  конкретным кандидатурам у своих коллег из регионов.

При  рассмотрении регламента деятельности Рабочей группы возникла дискуссия о статусе Рабочей группы – является ли она органом Палаты или нет.  Фаддеев сослался на то, что члены РГ не являются членами Палаты, следовательно они к ОП отношения не имеют.  Я пытался объяснить, что институтом ОП РФ является орган, который создан Палатой и деятельность которого направлена на решение целей и задач, стоящих перед Палатой. Однако присутствующие меня не поддержали.

Фадеев обвинил Гефтера в том, что он что-то пытается навязать Общественной Палате РФ, однако я так и не понял, что именно и кому Гефтер навязывал.

Collapse )