October 22nd, 2017

Зигзаги российского правосудия: сесть не за что может даже сенатор.

Уполномоченной по правам  человека
в Российской Федерации
Т.Н. Москальковой


Уважаемая Татьяна Николаевна! 

Приговором Озерского городского суда от 3 августа 2017 года ЦЫБКО КОНСТАНТИН ВАЛЕРЬЕВИЧ, 1974 г.р., бывший член Совета Федерации Российской Федерации от Челябинской области, председатель Всероссийского  общества охраны природы (ВООП) был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 9 лет лишения свободы.

В настоящее время Цыбко К.В. содержится в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Челябинской области.
Цыбко К.В. признан виновным в том, что, являясь членом Совета Федерации, получил  взятку от Тарасова Е.В.  за назначение Тарасова  на должность главы администрации г. Озерска,  а также от Лакницкого О. за  покровительство в его деятельности по бизнесу.
Тщательное изучение уголовного дела показывает, что в ходе его  расследования и  судебного следствия  имело место существенное нарушение прав человека.

1.    Суд применил двойной стандарт к оценке доказательств, отвергнув ряд  доказательств, свидетельствующих  в пользу К.В. Цыбко без их оценки.
Например, судом была проигнорирована видеозапись, сделанная в помещении гостиницы «Парк-сити» от 14.02.2012, из которой следует, что денежные средства были переданы Тарасову, однако  тот, вопреки выводам суда, эти деньги Цыбко не передавал.
Суд поставил под сомнение показания  всех шестерых свидетелей защиты по надуманному основанию,  что они  являются знакомыми Цыбко.

Суд не дал оценки тому обстоятельству, что свидетели обвинения Тарасов, Гунин, Лакницкий действовали в условиях дефекта воли, поскольку ранее заключили досудебное соглашение с органами предварительного следствия, были изобличены в совершении преступления, и мягкость наказания в отношении них напрямую зависела  от дачи ими показаний в отношении Цыбко.

2.    Обвинительный приговор в отношении Цыбко позволил избежать ответственности лицам, которые на самом деле получили  расхищенные денежные средства.
Так, в суде было установлено, что деньги в сумме от 11 млн. руб. , получение которых вменено К.В. Цыбко, в действительности получил бывший начальник отдела ФСБ  по г. Озерску, а затем глава г. Озерска Калинин А.А., его советник Зюсь С.В., бывший мэр г. Магнитогорска, а ныне мэр г. Челябинска Тефтелев Е.Н., Тарасов Е.В., его  гражданская супруга Торлина И.А. руководители предприятий, задействованных в схеме хищения и обналичивания денежных средств.

Таким образом, истинные виновники коррупционного преступления, кроме Тарасова полностью ушел  от  наказания. Тарасов Е.В. был освобожден  от наказания в виде 4 лет лишения свободы, сразу же после того, как  дал показания  в отношении Цыбко.
При этом указанные средства в бюджет обратно не возвращены.

3.    В качестве  доказательства в приговоре фигурируют материалы прослушивания телефонных переговоров, полученные с грубым нарушением норм УПК РФ и ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности». Так, органами ФСБ при обращении в суд о получении разрешения на прослушивание телефонных разговоров, было скрыто то  обстоятельство, что К.В. Цыбко является носителем государственной тайны,  членом Совета Федерации.

4.    Так как обвинение не смогло свести вместе свои выводы с имеющимися доказательствами,  суд решил  обвинению помочь и самостоятельно изменил время и место совершения преступлений, по сравнению с тем, что вменяло Цыбко следствие.

5.    Назначенное наказание оказалось явно несоразмерным опасности вмененного деяния, а также данным о личности К.В. Цыбко

Данное дело вызвало большой общественный резонанс, а общественность г. Озерска  собрала более подписей за возвращение денежных средств в бюджет. Так, на сайте «Озерск74.сom» состоялось голосование с регистрацией под петицией о возврате Калининым денег городу.  Однако деньги городу так и не возвращены.

В связи с этим, уважаемая Татьяна Николаевна, буду Вам признателен, если Вы найдете возможным  направить в апелляционное рассмотрение данного дела, которое состоится  в Челябинском  областном суде 25 октября 2017 года в 12.00, представителя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.  


А. В. Бабушкин

 
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Георгий Казарян назначен и.о. старшего помощника Председателя Комитета

Распоряжение Председателя Комитета за гражданские права
№ 41-17 от 21.10.17
О старшем  помощнике  Председателя Комитета.

В целях эффективного распределения обязанностей между помощниками Председателя Комитета ПРИКАЗЫВАЮ:
•               Назначить Казаряна Георгия Эдуардовича и.о.  старшего  помощника Председателя Комитета.
•               Установить Казаряну Г.Э. оплату в размере 800 руб. за полноценную рабочую смену. 
•               Вынести  вопрос об утверждении Казаряна Г.Э. в этой должности на рассмотрение Правления Комитета в срок,  определяемый административным директором Комитета.
•               Рекомендовать и.о. старшего помощника: 1) бросить курить;  2) срочно  устроиться на учебу для получения образования. 
•               Поручить  и.о.  старшего  помощника Комитета наряду с ранее предусмотренными обязанностями:
- организацию работы помощников и общественных помощников Председателя Комитета;
- контроль за их работой;
- составление графика дежурств дежурных  помощников Председателя; 
- изучение всех ранее принятых  приказов и  протоколов совещаний  на предмет обязанностей  помощников, которые в настоящее время не исполняются;
- ведение Реестра членов Комитета.  


А.В. Бабушкин     
IMG_6885

Законом улучшены условия содержания для осужденных-нарушителей.

16 октября 2017 года Президент подписал Федеральный Закон N 292-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации".
Закон предусматривает 5 важных изменений.

Во 1-х, для лиц, отбывающих наказание в строгих условиях отбытия наказания в исправительных колониях общего режима  увеличено: теперь эти осужденные будут иметь право не на 2 длительных и 2 краткосрочных свидания в течение  года, а на 3 длительных и 3 краткосрочных.

Во 2-х, для осужденных, отбывающих наказание в строгих условиях отбытия наказания  в колониях строго режима количество краткосрочных свиданий не изменилось, а количество длительных свиданий в течение года выросло с 1 до двух.

В 3-х, тем, кто  отбывает наказание в строгих условиях отбытия наказания  в колониях особого режима   наряду с 2 краткосрочными свиданиями теперь стало разрешено и 1 длительное свидание в год.

В 4-х, право на одно длительное свидание в год появилось и у лиц, отбывающих наказание  в строгих условиях отбытия наказания в тюрьме.

В 5-х, у лиц, находящихся в строгих условиях отбытия наказания в воспитательных колониях, которые ранее право на длительное свидание не имели вовсе, получили право на 3 длительные свидания в течении года.   

Лиц, отбывающих  наказание в строгих условиях отбытия наказания не так много, по моим подсчетам – около 25 тыс. человек. Но  появление права на длительное  свидание тем не менее очень важно. Дело в том, что краткосрочные свидания проходят без  права физического контакта, через стекло с использованием переговорного устройства, которое не всегда исправно. В связи с этим не все родственники едут на краткосрочные свидания. Иногда происходит так: 2-3 года человек права на длительное свидание не имеет, а когда такое право наступает,  психологический  контакт с супругом, родителем или ребенком  уже потерян.
Длительное свидание будет способствовать и пресечению практики жестокого обращения,  которое сохраняется в отдельных колониях.   

Следует отметить, что не всегда в строгие условия попадают только нарушители; иногда там оказываются те, кто  критикует администрацию.  А в некоторых колониях (например в 2012  году в знаменитой ИК № 6 Копейска) члены ОНК и СПЧ время от времени  обнаруживали там тех, кто не желал платить.
К сожалению, данное нарушение не затрагивает тех, кто осужден к ПЛС,  а также тех, кто  водворен в Единые помещения камерного типа. Хотя и для них тоже  важно сохранение родственных связей.