October 12th, 2017

Как беспредельщики из ОВМ г. Видного решили угробить россиянина.

Начальнику ГУВМ МВД России
О.Е. КИРИЛЛОВОЙ
(лично, срочно)

Начальнику ГУ МВД по Московской области
В.К. ПАУКОВУ
(лично, срочно)


Уважаемая Ольга Евгеньевна!
Уважаемый Виктор Кузьмич!

17 апреля  2017 года, пол года тому назад я обратился  к Ольге Евгеньевне Кирилловой о том, что ко мне, как к члену  Совета при  Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, обратился Коба Порфирьевич Х., 1967 г.р., уроженец  с. Самкури Грузинской ССР.

В 2009 году Х. был осужден по ч. 4 ст. 162 УК РФ  к наказанию в виде 12 лет лишения свободы.

Отбывал наказание в ФКУ ИК № 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

28 марта 2017 года постановлением Железнодорожного суда Красноярского края Х. был освобожден  от наказания по болезни,  в связи с тяжкими заболеваниями – циррозом печени вирусной этиологии высокой степени активности в стадии обострения, сахарным диабетом и рядом иных заболеваний.

21 февраля 2003  года 65 ОМ ОВД Гольяново г. Москвы Х. был выдан паспорт гражданина РФ 4505 № 298488, 19.09.03 был выдан  заграничный паспорт гражданина РФ.

Однако данные паспорта были аннулированы по результатам проверки,  проведенной начальником отделения ОУФМС России по Красноярскому краю неким майором Е.В. Прищепко  и Х. в связи с этим оказался лицом без гражданства.

Я указывал, что проверка принадлежности Х. к гражданству России проведена крайне небрежно.

Так,  автор проверки указывает на то, что Х. по состоянию на 06.02.92  на территории Российской Федерации был прописан временно.

Между тем, изучение  документов свидетельствовало о незаконности действий краснодарских паспортистов.

Так, в 1985 году Х. приехал в Москву и был прописан в общежитии по адресу  Москва, ул. Короленко, 2/23 в строительном общежитии. После окончания СПУ -82 г. Москвы  он поступил на работу в РСУ – 2 Сокольнического района на должность каменщика, а 5 апреля 1989 года был переведен в СПУ № 4 Сокольнического района г. Москвы. 13 августа 1990 года Х. переведен плотником общежития в Сокольническом районе Москвы. 21 января 1991 года Х. был переведен в ГМП «Атлант».  9 августа 1992 года в Сокольническом ЗАГСЕ г. Москвы  был зарегистрирован брак Х.   28 октября 1991 года  у них родилась дочка, рождение которой было зарегистрировано в Сокольническом ЗАГСе. В 1992 году Х. получил в г. Москве постоянную прописку по адресу  Москва, ул. Короленко, 2/23 в строительном общежитии. В 1998 году  ему на  семью из 3 человек была предоставлена квартира по адресу Москва, Амурская, 26 кв. 80.

Таким образом, несмотря на то, что Х. имел временную прописку, факт его постоянного проживания в г. Москве по состоянию на 1992 год, был подтверждался  совокупностью данных о месте жительства, учебы, работы, изменении гражданского состояния.  

В связи с этим я просил дать поручение о проведении повторной проверки, указав адрес, по которому Х. проживает вместе с семьей.

Я просил рассмотреть это обращение оперативно, так как Х. нужна квалифицированная медицинская помощь, которую без подтверждения его  гражданства получить затруднительно.    

Благодаря  сотрудникам ГУВМ МВД России в считанные дни была установлена ошибочность ранее принятого решения, а ГУ МВД по Московской области было поручено оперативно провести проверку и выдать Х. паспорт.

В мае 2017 года материалы по Х. попадают к бессовестным  волокитчикам из Ленинского УВД Московской области (г. Видное).

После этого со стороны сотрудников Ленинского ОВМ начинается самый настоящий беспредел.

Вначале бессовестные волокитчики из Ленинского УВД Московской области никак не могут добросовестно выполнить стандартные  процедуры по направлению и сопровождению запросов и теряют полтора месяца.

После моих обращений в интересах Х. сотрудник ОВМ сказал  супруге Х.,  что та зря на них жалуется и из-за этого будет только хуже.
Затем наступает июль и бессовестные волокитчики из Ленинского УВД Московской области уходят в отпуск, бросив Х. на  произвол судьбы.
Затем, отдохнувшие, бессовестные волокитчики из Ленинского УВД Московской области, возвращаются из отпуска  и снова не могут получить справки, необходимые для паспортизации Х..
После этого жена Х. все-таки привозит им недостающую справку, выданную по их запросу, и в середине сентября 2017 года передает в ОВМ УВД по Ленинскому  району.
Но и после этого паспорт Х. так и не был выдан.

В связи с этим  прошу:

1)    Принять меры к срочной  выдаче Х. паспорта.

2)    Провести в отношении виновных должностных лиц ОВМ УВД по Ленинскому району служебную проверку, по ее результатам лишить их специальных званий, уволить с занимаемых должностей.

3)    Согласовать мне посещение Ленинского УВД  Московской области  для ознакомления с его  работой  по соблюдению прав  человека.   

А. В. Бабушкин
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Несмотря на усилия Уполномоченного по правам человека Юрий Осипенко так до сих пор и не освобожден.

Прения сторон в суде апелляционной инстанции по делу Юрия Осипенко

13 октября в 10:00 в Ростовском Областном суде, где в апелляционной инстанции рассматривается дело Юрия Осипенко, состоятся прения сторон.
Предприниматель Юрий Осипенко, находящийся под стражей более 7 лет, выступит с  речью, высказав суждения о ходе и результатах предварительного расследования и судебного следствия, содержавших рекордное  число нарушений Закона допущенных органом предварительного следствия и судами.
Предприниматель, фактически лишенный права на защиту и справедливое судебное разбирательство впервые озвучит свою позицию.

Выступление Юрия Осипенко в прениях сторон – единственная оставшаяся возможность,  привести неоспоримые аргументы своей невиновности, подтвержденные материалами дела,  заключениями ведущих ученых правоведов Страны!

Несмотря на очевидные нарушения закона, допущенные органом предварительного следствия и судом первой инстанции, а также явное несоответствие приговора Новочеркасского городского суда от 27 сентября 2016 года требованиям закона, сторона защиты Юрия Осипенко, равно как и он сам, были искусственно ограничены  апелляционным судом РО в праве представить доказательства защиты, в том числе в исследовании первичной бухгалтерской документации, полностью подтверждающих позицию защиты Юрия Осипенко.
Таким образом, по нашему мнению, апелляционный суд РО принял все  меры направленные на исключение «неудобных» доказательств защиты, подтверждающих невиновность Юрия Осипенко.
Создаваемая видимость настоящего судебного процесса, фактически  была направлена на исключение содержательной части полностью опровергающей позицию обвинения, указывающей на незаконность приговора Новочеркасского городского суда.

Программа "Миллион деревьев": департамент природопользования халтурит

Мэру г. Москвы
С.С. Собянину
Уважаемый Сергей Семенович!
Департаменту природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы никак не удается  добиться нормального озеленения крупнейшего района СВАО  - района Отрадное.

То жители и депутаты по 5 лет пишут про озеленение по одному и тому же адресу, но Департамент этих обращений почему-то не получает.
То высаживаются несовместимые друг с другом породы деревьев.

То посадки  производятся там, где об этом никто не просил.

В своем обращении в адрес Департамента и Префектуры СВАО  от 30 июля 2017  года я писал о том, что представляется важным, чтобы в рамках программы миллион деревьев производились высадки:
1) По адресам,  предложенным депутатами Советов депутатов муниципальных округов;
2) Живых изгородей из кустарников - вокруг детских и спортивных площадок;
3) Деревьев, поглощающих тяжелые металлы – вдоль дорог;
4) Растительности,  поглощающей запахи, – вокруг контейнерных площадок  либо канализационных колодцем с сильным выходов запахов;
5) Кустарника, который можно  выкопать и держать длительное время прикопанным  во время проведения земляных работ – на месте пролегания подземных коммуникаций

Просил я и о том, чтобы в максимальной степени были учтены ранее направленные мною предложения во время производства осенних посадок.

На это обращение я получил:
- ответ заместителя Префекта СВАОЛ С.И. Одинокова от  12 сентября 2017 года о том, что представленные мною предложения будут включены в план 2018 года;
- пространный ответ заместителя руководителя Департамента некоей Ю.С. Кудряшовой, которая рассказывала  мне о том, как  граждане могут подать заявку на посадку деревьев, сообщала, что  прием заявок от префектур на посадку деревьев на 2018 год уже завершен, полностью игнорирует  мои предложения учитывать мнение единственных  в районе  лиц, которые  выбраны гражданами  для защиты их интересов – районных депутатов.

В обращении в адрес Департамента я отмечал, что считаю такую позицию Департамента недопустимой, выражающей неуважение к органам местного самоуправления, свидетельствующей о недостаточном профессионализме руководства Департамента.

Я предложил главе Департамента Кульбачевскому пересмотреть позицию Департамента,  направленную на систематическое и последовательное игнорирование  органов местного самоуправления.

Я просил направить  мне:
-  перечень посадок по заявке Префектуры СВАО г. Москвы  на территории  района Отрадное, запланированный на 2018 год;
- перечень посадок, запланированных на осенний период 2017 год.

Представителей Москомприроды я пригласил 6 октября для осмотра тех мест района Отрадное, где из-за ошибок и просчетов Департамента  отсутствует надлежащее озеленение.

Однако  представители Департамента на совместный  осмотр не прибыли, о невозможности прибыть в указанную дату не сообщили.

Высылаю фотофиксацию некоторых мест в районе Отрадное, где по вине Департамента природопользования отсутствуют зеленые насаждения

IMG_6884
Центр Отрадного, газон перед торговым центром «МАЛ». В 1996-2002 году здесь было вырублено свыше 20 взрослых деревьев и кустарник, часть зеленой зоны стала парковкой. С тех пор, несмотря на многочисленные просьбы жителей эта территория  озеленена не была
IMG_6876
Центр Отрадного, ул. Санникова, территория около ТЦ «Золотой Вавилон» напротив дома 17 по ул. Санникова. При  строительстве «Золотого Вавилона» в 1997 году  здесь вырубили свыше 45 деревьев. Компенсационного озеленения не производилось
Collapse )

Состоялась проверка отдела МВД по району Мещанский.

Начальнику ГУ МВД по г. Москве
О.И. Баранову

Справка по итогам проверки ОМВД по району Мещанский.

12 октября 2017 заместитель председателя Общественного Совета при ГУ МВД по г. Москве А.В. Бабушкин проверил соблюдение прав человека в работе ОМВД по району Мещанский.

Поводом для проверки стала информация о том, что в сентябре 2017 года во время мусульманского праздника в отдел было доставлено свыше 30 человек, которые были помещены в 2 зарешеченных помещения общей площадью не более 30 м. кв.

В ходе посещения установлено следующее.

Вывешена устаревшая год назад информация об Общественном Совета при ГУ МВД.

Проверка телефонов УУП показывает, что:
- телефон 8- 999-010-53-87 (УУП Степанов) является неправильным;
- УУП Суслов, Липатов телефоны не взяли. УУП Яценко, Попов и Горбулинский ответили на звонки по служебным мобильным телефонам.

На момент проверки в отделе находилось 2 человека, в т.ч.:
- Д. Азим из Таджиктистана работал на стройке без патента, т.к. потратил на билет 20 тыс. и надеялся заработать на патент.
- Н. находится в РФ 10 дней; работал без патента. Брата Раджабали, 17 лет, направили в ЦВСНП.

В туалете для доставленных - грязная раковина. Туалетная бумага отсутствует

Оба задержанных жаловались на отсутствие хлеба. Питание задержанные получили. Их право на телефонный разговор также было реализовано.
Освещение в КАЗе нуждается в усилении. Стены камер грязные.

Освещение в СПЗЛ крайне слабое, на что ранее обращалось внимание многократно. Стены грязные. Матрасы нуждаются в ремонте. Одеяла нуждаются в стирке.
Тапочки задержанным не выдаются.

На некоторых табличках на дверях кабинетов отсутствуют ФИО сотрудников.

По итогам проверки рекомендуется:

1) Устранить отмеченные недостатки;

2) При массовом доставлении граждан создавать усиленную группу разбора, которая бы, кроме эксперта, оперативника, инспектора административного законодательства, включала бы в себя по 1 сотруднику, ведущему оформление протоколов, на каждые 5-6 доставленных.

3) Не допускать переполнения камер.

4) Усилить освещение в СПЗЛ;

5) Оставлять двери камер при отсутствии в них задержанных открытыми для проветривания.

6) Решить вопрос с выдачей лицам, задержанным более , чем на 3 часа, тапочек.

7) Выдавать задержанным 2 сухих пайка или сухие пайки, соответствующие завтраку, обеду и ужину.

А. Бабушкин