May 15th, 2017

В Берлине, на Конференции, посвященной 80- летию Юрия Шмидта.

Конференция, посвященная памяти выдающегося российского правозащитника и адвоката Юрия Марковича Шмидта была организована  в Берлине Фондом Генриха Бёлля. Фонд Бёлля – политический фонд партии Зеленых.

Конференция собрала 3 десятка российских правозащитников. Большая часть из них лично знали Юрия Марковича. В том числе и я.
fYZhSZkj0Q4
Юрий Шмидт получил известность многими добрыми делами. В 1960-е годы он защищал женщину по фамилии Орлову. Ее обвиняли в убийстве собственного ребенка. Шмидт доказал, что она – не виновна. Вскоре нашли и осудили настоящего убийцу. Рискуя адвокатской карьерой, Шмидт защищал диссидентов и инакомыслящих. Он стал одним из защитников Михаила Ходорковского. Несколько раз его  пытались изгнать из литературы.
TCRjEKANc2c
Первой выступила адвокат Елена Бариховская, вдова Юрия Марковича. Только на этой конференции я поняла, что Юрию исполнилось бы 80 лет, - сказала она.

Член СПЧ Павел Чиков поделился воспоминаниями от своего знакомства с Ю.М. Шмидтом.  Вначале он прочел  изданную в 1998 году книгу «Адвокаты свободы», затем его жена вместе со Шмидтом защищала человека, и , наконец, Павел познакомился с адвокатом Шмитом лично.

Адвокат Сергей Бадамшин обратил внимание на то, что в погоне за статистикой сотрудники Центра противодействия экстремизма фабрикуют дела по ст. 282 УК РФ, привел пример, когда  Зеленоградский суд привлек к ответственности человека, который опубликовал в своем блоге карикатуру на Марцинкевича и Пушкина.  Он призвал разделить общественно опасные и общественно вредные последствия, которые правоприменители путают друг с другом. При этом, если при общественно опасных последствиях привлечение к уголовной ответственности обоснованно, то  во втором случае оснований для уголовного преследования нет. Ст. 282 УК РФ в ее нынешнем виде Бадамшин предложил отменить, разработать соответствующую норму мс участием ученых.

Я отметил, что ст. 282 УК РФ хороша тем, что по ней можно посадить любого человека. Такие суждения «Чиновники берут взятки», «Следователи фабрикуют уголовные дела», «Учителя  плохо  учат детей»  могут рассматриваться, как  возбуждающие вражду к таким социальным группам, как «чиновники», «следователи», или «учителя», что вполне укладывается в диспозиции статьи. Я предложил неопределенный термин «какой-либо социальной группе» (за возбуждение вражды к ней и наступает уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до 6 лет) заменить перечнем  уязвимых социальных групп (например, инвалиды, многодетные семьи и т.д.), а саму статью изъять из УК, переместив ее в Кодекс  об административных правонарушениях.

Евгения Альбац рассказала о том, что возглавляемому ей журналу «Нью Таймс» вынесено предупреждение  за публикацию интервью с жителем Калуги, который принял ислам и уехал воевать в Сирию. Журналу вменена пропаганда экстремизма, в то время, как журнал всего лишь анализировал, что же заставило этого человека принять ислам  и уехать в Сирию.   

Светлана Ганнушкина рассказала о причинах преследования меньшинств:  авторитарному режиму всегда нужен какой-то враг, и его травля становится каналом, на который можно направить общественное недовольство.  Ганнушкина считает, что для защиты прав меньшинств достаточно обеспечить соблюдение персональных прав граждан.

Я и согласился и не согласился со Светланой Ганнушкиной, так как обеспечения персональных прав недостаточно. К соблюдению персональных прав надо добавить знания людей о меньшинствах, их вкладе в благополучие страны. Следует прилагать усилия к тому, чтобы у людей появился  опыт общения с представителями меньшинств. Кроме того, от государства требуются  дополнительные гарантии прав меньшинств, что хорошо видно на примере коренных малочисленных народов.

Зоя Светова рассказала, почему для общества поддержка заключенных. Это связано в том числе и с тем, что каждый сам может стать заключенным.  Она подтвердила мой тезис о том, что многие националисты, приобретя в камере позитивный опыт общения с людьми других национальностей, пересматривают свои взгляды.

Александр Черкасов отметил, что преследование меньшинств – особенность биологической природы человека. Поэтому каждому поколению придется учиться решать проблему защиты прав меньшинств заново.

Дмитрий Олешковский  пришел к выводу о том, что причиной дискриминации меньшинств является представление о низкой ценности человеческой жизни. С ним не согласился Черкасов, который обратил внимание на то, что, если бы человеческая жизнь имела такую же ценность, как в 19 веке, террористы убивали бы только коронованных особ, а не простых людей.
fTMtvyC7UZg
Депутат Бундестага М.-Л. Бек  рассказала о  сложности соединить свободу выражения своего мнения с защитой общественных интересов. Она отметила, что девочка, которая пришла в школу в хиджабе часто реализует не свой выбор, а решение, принятое отцом-ортодоксом.

Григорий Охотин рассказал о том, что в Берлине – городе победивших меньшинств – имеют место случаи странных дискриминационных проявлений: в гей –бары запрещен вход не гендерно ориентированным мужчинам, а турецкие кальянные не пускают женщин и там даже нет женского туалета.

Александр Артемьев из «Эмнисти Интернейшнл» рассказал о том, что их организация работает с любыми режимами, в том числе диктаторскими. Из выступления я, к сожалению, так и смог понять, как же надо, по его мнению,  сочетать правозащиту и политику.

Адвокат Илья Новиков отметил разницу в статусе и полномочиях адвоката и правозащитника. Адвокат связан интересами своих клиентов,  в то время, как правозащитник вправе выступать от имени более широкого круга людей. С ним не согласилась Елена Луктянова, которая выступила с заключительным словом и отметила, что грамотный и порядочный адвокат всегда одновременно является и правозащитником. Особенно, если дело, которое он ведет, способно повлиять на положение неопределенного круга лиц. 

Александр Черкасов, подчеркнув необходимость  сохранения чистоты жанра адвокатской и правозащитной деятельности, однако обратил внимание на то адвокаты и правозащитники следуют общим ценностям.

Адвокат и правозащитник Карина Москаленко сказала о том, что вопрос о том, каковы пределы взаимодействия правозащитников и власти, каждый из правозащитников решает для себя каждый раз каждый год. Она отметила, что там, где для защиты интересов применяются  пропорциональные механизмы, там есть право; пропорциональность механизмов защиты ценности интересов как раз и выступает главным критериям . Там, где нет пропорциональности, там  происходит произвол.

Елена Лукьянова обратила внимание на странное несоответствие: с одной стороны  соблюдение прав человека - смысл принятия и исполнения законов (так гласит ст. 18 Конституции РФ). С другой стороны, - в вузах страны на юрфаках сохранилость лишь 6 кафедр прав человека.
zjqAPQ7bRAg
На конференции выступил также и Михаил Ходорковский, который в свое время был подзащитным Ю.М. Шмидта. Как раз перед его выступлением у меня села батарея компьютера. Поэтому, о чем он сказал, я напишу немного позже. 
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Берлин, май 2017 года, фотографии

Чем меня в этот  раз порадовал Берлин.

Антикварным рынком на вокзале Остбанхов (Восточный Вокзал), где я купил 50 монет по 15 евро и 11 монет по 10 евро. Чуть было не купил Германскую Новую Гвинею 1880-х. Но она стоила 120 евро, а у меня таких денег не было.
bLg7upy-AaE

Потсдамер- плац, которую я раньше видел  только из окна автобуса.  На этот раз гостиница "Скандик"  со статуей лося, находилась метрах в 500 от Посдамер-плац.  Площадь, офисы и отели построены на месте зоны отчуждения, через которую проходила Берлинская стена. Архитектура весьма оригинальная. Говорят, что  с всей Европы собирали лучших архитекторов. Некоторые из построенных зданий вначале появились в фантастических фильмах.
z_ViAujfuCM (1)
BLCCOE6cRhY
Фондом Генриха Белля, где проходило не только наше мероприятие,  но где и проходила или готовилась интересная выставка  оригинальных работ. Две из них - на фотографиях.
feX4fzmd78U (1)
SMOGfGbx-Pg (1)
Берлинским метрополитеном (банкхоф) , не таким раскошным,  как московский, и не имеющим мало-мальски понятной ннавигаци, но зато бесплатным, пока Вас не поймает контролер.
88uSZRcLVx8
И магазинами. Говорят,  что в воскресенье ничего из магазинов не работает, однако это не вполне так, поскольку и банкхофе и на железнодорожных вокзалах работают магазины, ге можно купить много разных интересных подарков - от прикольного мягкого сыра с не очень приятным запахом (как говорится, на любителя), до разных кремов и даже совсем крошечных энергетиков.
PIZYKmJq3w4
u5wtygHno5w (1)

О чем мы говорили с Ходорковским.

С Михаилом Борисовичем Ходорковским я познакомился 5 годами ранее, когда вместе с В.В. Борщевым  посещали его в камере «Матросской Тишины». Память у него хорошая, и  он меня и Борщева запомнил.

Ходорковский  опоздал, сел скромно в углу огромного стола и я как-то даже сразу его не узнал.  Его выступление не было включено в программу конференции,  и было вставлено между выступлениями с мест и итоговым докладом Елены Лукьяновой.
FOW_vrzAGV0 (1)

Ходорковский вспомнил Шмидта и сказал, что за годы, что тот его защищал, Юрий  Маркович стал для него дорогим человеком.
Так как в России нарушение прав человека носит системный характер, то и правозащитная деятельность воспринимается в России в качестве политической. Между тем, правозащитная деятельность формирует гражданскую нацию.

Сложившийся в России режим Ходорковский охарактеризовал не как диктаторский или даже авторитарный, а как режим имитационной демократии. Такие режимы обладают достаточно высокой устойчивостью. Реализация прав человека в объемах, предусмотренных Конституцией, привело бы его мнению, к падению режима. Оговорюсь, что здесь, как мне кажется  МБХ  ошибается, и тот Рубикон, за которым реализация конституционных прав разрушит систему власти, еще не пройден. Хотя, быть может, ошибаюсь и я. Кроме того, никто не мешает режиму эту грань перейти.             

Коррупция выступает для режима в качестве механизма контроля за  гос. аппаратом. Фальсификация выборов ведет к формированию подконтрольной Гос Думы. Нарушение независимости судов ведет к избирательным репрессиям в отношении противников власти. Государственная пропаганда создает иллюзию безальтернативности власти.

Collapse )

О создании КСМ

Мы, активные москвичи, с тревогой наблюдаем происходящее каждый день уничтожение нашего города.  Реализуемые один за другим и параллельно проекты правительства Москвы давно уже превратились в самый настоящий террор. Жажда наживы постоянно толкает чиновников на все новые и новые градостроительные авантюры, которые, не принося заявленных результатов (победа над пробками, благоустройство и т. п.)  доставляют москвичам все новые и новые страдания, попутно опустошая городской бюджет.

Не согласуемые ни с кем - строительство хорд и магистралей, ведущих  в никуда, перманентная укладка никому не нужной плитки и перекладка асфальта, бесконечный ремонт коммуникаций, точечное строительство и застройка зеленых зон,  навязчивое благоустройство,  - все это продолжает быть источником постоянного дискомфорта и стресса для москвичей, в то время как чиновники вынашивают все новые разрушительные планы.

Готовящийся проект  реновации жилищного фонда грозит окончательно превратить нашу жизнь в ад. Лавина точечных застроек захлестнёт Москву, а в городских и федеральных законах при этом  исчезнут последние заслоны от градостроительного беспредела. Тех же москвичей, которые попадают под программу переселения, ожидает циничное попрание прав собственности и дикий произвол чиновников. 

Опыт показывает, что существующие в настоящий момент инициативные группы, движения и партии не в состоянии по одиночке дать отпор разрушителям Москвы. С целью организовать более эффективное сопротивление возрастающему беспределу мы заявляем об учреждении общегородского Комитета спасения Москвы.

Задачами КСМ являются:
-сопротивление градоразрушительной политике  С. С. Собянина и его команды,
-организация взаимопомощи  москвичей и их инициативных групп при самозащите от вредоносных градостроительных проектов и планов
-разоблачение коррупции, некомпетентности и халатности московских властей
-защита москвичей от реализации мошеннических и коррупционных схем в градостроительном и земельном планировании,   ЖКХ и других сферах, организуемых при участии властей
- поддержка москвичей, реально нуждающихся в расселении ветхого и неприспособленного для достойного проживания жилья.
.............
Членом КСМ может стать любой активный москвич.
Каждый член КСМ может представлять один район - по его выбору.
Принятие решений КСМ осуществляется по принципу 1 район - 1 голос.
О собрании КСМ не позднее чем за 3 дня оповещаются все его члены. Собрание правомочно, если в нем участвуют представители не менее 3 районов. С инициативой проведения собрания может выступить любой район.
Комитет возглавляет председатель, избираемый сроком на 2 года.

Знакомьтесь, Комитет за гражданские права.

Представляю на Ваш суд статью, написанную имною для журнала "Правозащитники".



Комитет за гражданские права был создан 26 сентября 1996 года одиннадцатью гражданами, часть которых ранее работала в правозащитной организации Общество попечителей пенитенциарных учреждений и благотворительной  организации «Новый дом».

Первоначально организация была зарегистрирована, как региональная, но в сентябре 2002 года стала межрегиональной.

На сегодняшний день членами организации является примерно 200 человек. Штатных сотрудников в Комитете за гражданские права  работало 14 человек.
Сейчас они продолжают трудиться в качестве  волонтеров, так как организация не имеет финансирования. Естественно это отразилось и на объеме нашей работы: огромному числу людей мы вынуждены отказывать в  помощи, так как эту помощь просто некому оказывать.

Первоначально организация занималась в основном заключенными, юными правонарушителями, бездомными, инвалидами. Постепенно  круг наших интересов расширился: мы стали заниматься и правами жертв пыток, и сотрудников правоохранительных органов, и мониторингом судов и правовым  просвещением, и развитием  общественного контроля.

Первыми в Московской области мы стали на регулярной основе посещать колонии и  СИЗО. Это было в 1996 году, за 12 лет до принятия Закона об общественном контроле.

Именно нам принадлежит идея общественного контроля за  СИЗО (затем  Валерий Борщев и Лев Левинсон  существенно расширили рамки контроля).
Первыми в стране мы стали проверять полицию. Это произошло весной 2003 года.

Collapse )