January 8th, 2017

Фауст в роли Мефистофеля и Марина Герасимова.

Прокуратура Самарской области

МОПБО «Комитет за гражданские права» крайне встревожен грубым  нарушением  прав  Герасимовой Марины Владимировны,  проживающей  в г. Самара, ул. Физкультурная, 98-24.

В производстве  Октябрьского  районного суда г. Самары  находится  уголовное дело № 201623024 по обвинению Герасимовой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.  Герасима к уголовной ответственности привлечена впервые. До ареста работала, пользовалась, имела безупречную репутацию по месту работы и месту жительства.

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Герасимовой стало заявление ее бывшей коллеги по работе Е.К. Граховой, которая обвинила Герасимову М.В. в завладении ее автомобилем. Между тем, Грахова имела перед Герасимовой долг в размере 900 тыс. руб., в связи с чем  погашения долга написала нотариально заверенную расписку и доверенность на продажу автомобиля. Герасимова длительное время ждала возврата Граховой долга и обратилась о взыскании с нее долга только тогда, когда Грахова решила увольняться.   Когда выяснилось, что стоимость автомобиля меньше сумы долга на 200 тыс. руб., Герасимова обратилась с иском в суд и взыскала указанную сумму по суду.

Несмотря на явное наличие доказательств наличия между Герасимовой и Граховой гражданско-правовых отношений в отношении Герасимовой было возбуждено уголовное дело.  

В период времени с 20.02.2016 по 28 июня 2016 года Герасимова М.В. по надуманным основаниям находится под стражей.

Союзом политических заключенных М.В. признана политической заключенной.

28 июня ее освободили под домашний арест по месту жительства.

Замечаний или нарушений по месту  жительства Герасимова М.В. не имела.

Тайны следствия она не нарушала. Каким- либо образом установлению истины по делу не препятствовала.

Выполняла  все требования судебно-следственных органов.

С целью провокации в отношении Герасимовой 10 октября 2016 года неизвестный человек от имени Герасимовой приобрел билет на поезд по маршруту Самара – Москва на 13 октября 2016 года. В билете указан  номер паспорта Герасимовой. Между тем, паспорт Герасимовой  находился не у нее, а следователя Хаустова В.П. Более того, такого вагона, в который был приобретен билет для Герасимовой

Какой – либо попытки воспользоваться данным билетом или иным образом покинуть место жительства  Герасимова не предпринимала.
15 ноября 2016 года  по мотивам того, что Герасимова  якобы взяла билет для выезда из г. Самары Октябрьский суд изменил Герасимовой меру пресечения. 

Считаю, что провокация с мнимым взятием билета стала  следствием сговора сотрудника ЦПЭ Райманова и следователя Хаустова.  
Герасимова М.В. страдает острым панкреатитом, язвенной болезнью желудка и ДПК, эрозивным гастритом, компенсированным стенозом постбульбарного отдела ДПК, нуждается в специализированной  медицинской помощи.

Арест Герасимовой М.В. вызвал возмущение значительного числа граждан,  воспринимается ими , как дискредитация судебной власти.  Общество  воспринимает заключение  Герасимовой  под стражу, как  попытку при  помощи института уголовно- процессуального  воздействия оказать на нее давление вопреки  интересам  правосудия.

Герасимовой  вменяется мошенничество  на сумму 900 тыс. рублей.

Герасимова ранее не судима, повсюду характеризуется исключительно с  положительной   стороны.

В связи с изложенным ходатайствую  перед Вами  об:

1) Инициировании освобождения Герасимовой М.В. из под стражи с избранием ей  меры пресечения, не связанной  с лишением свободы;

2) Организации прокурорской проверки  обстоятельств приобретения подставным лицом билета по паспорту, хранящемуся у следователя Хаустова, билета на имя Герасимовой, направлении материалов проверки в ГСУ СК по Самарской области для возбуждения в отношении гр. Хаустова уголовного дела.  

О принятых решениях и мерах прошу сообщить. 
А. В. Бабушкин
 
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Подведены итоги дня общественного контроля за наземным транспортом в СВАО Москвы

Руководителю Департамента транспорта и дорожно-транспортной инфраструктуры  Правительства
М.С. Ликсутову

Доклад по итогам проведения
Единогодня  общественного контроля на наземном транспорте в СВАО г. Москвы.

14 ноября 2016 года по инициативе отделения  партии «Яблоко» в СВАО, правозащитных организаций в соответствии с Распоряжением руководителя инициативной группы членов Партии «Яблоко» № 30/16 от 7 ноября 2016 года 27 волонтеров осуществили общественный мониторинг работы общественного наземного транспорта на территории Северо-Восточного административного округа Москвы».
Мониторинг был произведён на остановках и маршрутах общественного транспорта районов Алтуфьевский, Бабушкинский, Бибирево, Лосиноостровский, Ярославский, Бутырский, Отрадное, Северный, Северное Медведково, Южное Медведково, Лианозово.

В ходе мониторинга выявлены следующие проблемы:

1.              Задержки, вызванные использованием валидаторов АСКП:

a.              Следующий проездной не срабатывает, если используется слишком быстро после предыдущего, приходится ждать и прикладывать повторно. Время на проход пассажиров увеличивается. Предупреждения об этом нет.

b.              На остановках, где прибытия общественного транспорта ждало значительное количество пассажиров, пассажиры скапливались и до, и после валидаторов, возникали заторы. В некоторых случаях пассажиры не могли войти в автобус и оставались на остановке, хотя на задней площадке было достаточно свободного места для их размещения. Например на остановке «Отделение связи №224» на южной стороне ул. Широкая не смогли попасть внутрь около 10 человек.

2.              Проблемы с информированием пассажиров (объявления остановок,  работа табло)

a.              На автобусах маршрута № 50 не все остановки объявлялись (объявлялась примерно половина), также по опросам пассажиров такая проблема на многих маршрутах.

b.              На маршруте автобуса 181 не работало электронное табло внутри салона.

3.              Недостатки, допущенные при установке и содержании остановок и пешеходных переходов:

a.              Нет павильона на остановке «Анадырский проезд 57» в сторону ж/д станции Лось

b.              Нет пешеходного перехода к остановке «Храм Серафима Саровского» в сторону Енисейской улицы,

c.              На павильонах нет информации о ликвидации старых маршрутов маршрутных такси  и замене их новыми,

d.              В Бабушкинском районе, невзирая на установленные контейнеры с противогололедными реагентами, остановки плохо расчищены и не посыпаны реагентами.

e.              Не производится ежедневная расчистка подходов к переходам на:
-  пересечении ул. Лётчика Бабушкина и Менжинского,
- пересечении ул. Хачатуряна и Декабристов;
- пересечении ул. Грекова и Полярной (с северной стороны),
       в связи с чем  образуются  здесь лужи, сугробы и колдобины;

f.                Рамки с номерами автобусов расположенные под крышей павильона мешают людям роста более 1.70 м находиться под навесом.

g.              Остановки основных автобусных маршрутов находятся далеко от выходов из станции метро Алтуфьево. От пассажиров поступило предложение перенести напротив магазина «Перекрёсток»,
а остановку маршрутных такси – на место остановок автобусов в настоящее время.


h.              Месторасположение остановок наземного транспорта, расположенных  по Ярославскому шоссе, как правило, неудобное для пассажиров, со времени реконструкции Ярославского шоссе в 2012-2013 годах. Большинство остановок оказалось далеко от подземных пешеходных переходов под Ярославским шоссе. Например, остановка «Федоскинская ул.» в сторону центра находится в 200 метрах от перехода, при этом между подземным переходом и остановкой два наземных перехода (через дублёр Ярославского шоссе и Федоскинскую ул.), оборудованных светофорами. Возле остановки «Малыгинский проезд» вообще нет перехода через Ярославское шоссе. Удобно, рядом с подземным переходом, расположена остановка «Ул.Егора Абакумова». Пассажиры выражают недовольство неудобным местоположением остановок.

i.                Остановки наземного транспорта по Ярославскому шоссе оборудованы  павильонами нового образца, однако павильоны не снабжены необходимой информацией. Так, на остановке «Ул.Егора Абакумова» в сторону центра в новом формате есть только номера маршрутов. Остальная информация о маршрутах размещена на трафаретах старого образца, при этом не обо всех маршрутах. Так, о маршруте 903 нет иной информации, кроме номера маршрута, а о маршруте 903к нет вообще никакой информации, даже его номера. Автоматы по продаже билетов на остановках не работают. Работа устройств зарядки и Wi-Fi не проверялась, но, по отзывам пассажиров, они также не работают. Остановки в сторону области расположены  в павильонах старых образцов.

j.                Плохая уборка лотков парковочных карманов остановок наземного транспорта от снега на некоторых улицах (ул. Бестужевых, Санникова, Пестеля, Абраммцевская),

k.              На улице Руставели:
-  (ост. 2-й Гончаровский переулок) снег убран плохо, гололед,
-  остановка ул. Добролюбова в плачевном состоянии, отсутствуют почти все стекла,

l.                Новая станция метро Люблинской линии «Бутырская» уже открыта, но еще достраивается 3--й выход со станции, потому часть Огородного проезда перекрыта. Движения общественного
транспорта сейчас там нет, хотя раньше по данному маршруту ходили  автобусы до м. Марьина Роща. Люди идут пешком около 400 метров вдоль стройки до остановки. Дороги не чищены.


m.            На остановке «Комплекс метростроя» в районе 100 метров от этой остановки нет пешеходного перехода.

4.              Недостатки маршрутизации
Collapse )Collapse )Collapse ).

СИЗО ФСИН России «Матросская Тишина»: ФГУП «Калужский» снова халтурит.

Заместителю директора ФСИН России
О.А. Коршунову
Копия: А.В. Маякову
ФКУ СИЗО № 1 ФСИН России


Уважаемый Олег Адольфович!

Не прекращаются постоянные жалобы на  работу ФГУП «Калужский» по работе магазинов в СИЗО, расположенных на территории г. Москвы.

Как мне стало известно, в СИЗО № 1 ФСИН России конверты, которые стоят во ФГУП «Почта России» за 19-21 рубль, продается ФГУП «Калужский» за 43 рубля.  При этом в каталоге товаров никаких характеристик данного почтового конверта («заказное», с «объявленной ценностью» и т.д.) не содержится.

Среди реализуемых в СИЗО № 1 ФСИН России ФГУП «Калужское» товаров отсутствует постельное белье, мороженное,  молочные продукты (творог, йогурт, кефир, молоко, яйца в скорлупе. В то же время реализуются очищенные яйца с горошком, что понижает срок их хранения.

Collapse )

А. В. Бабушкин

Как Департамент здравоохранения Москвы борется с раком: онколога в Бибирево и Лианозово так и нет.

Как Департамент здравоохранения Москвы борется с раком: онколога в Бибирево и Лианозово по-прежнему нет.

Руководителю
Департамента здравоохранения Правительства Москвы
А.И. Хрипуну

Копия: Префекту СВАО г. Москвы
В.Ю. Виноградову

Копия:  депутатам Совета депутатов района
Поселок Северный

Копия: депутатам Совета депутатов района
Лианозово

Копия: депутатам Совета депутатов района
Бибирево

Уважаемый Алексей Иванович!

Благодарен  Вам за новый подробный, обстоятельный и мотивированный ответ  от 1 ноября 2016 на мои рекомендации  в части работы Диагностического центра № 5.

По результатам  рассмотрения Вашего ответа считал бы необходимым:

1)             Во всех поликлиниках г. Москвы путем размещения визуальной информации довести до сведения  пациентов положения приложения № 2 к приказу ДЗМ № 1470 в части самостоятельной записи к узким специалистам 10 различных профилей (стоматологу, акушеру-гинекологу, офтальмологу, отоларингологу, психотерапевту и другим), как я об этом уже писал ранее.

2)             Во всех поликлиниках г. Москвы путем размещения визуальной информации довести до сведения  пациентов информацию о возможности записи к кардиологу через дежурного терапевта.
При этом информация, указанная в п.п. 1 и 2, должна не только транслироваться на электронных панелях, так как данная информация является сменной и нередко воспринимается пациентами в качестве рекламы, но быть размещена на стационарных настенных носителях.

3)             Разместить напротив выходов из лифтов укрупненные надписи с указанием этажей, так как «Московский стандарт поликлиник», по-видимому, разрабатывали люди с чрезмерно хорошим зрением, полагающие, что основным контингентом поликлиник являются лица в возрасте 18 лет, прибывшие в поликлинику за справкой для участие в чемпионате мира по стрельбе.  Хотелось бы, что разработчики этого стандарта лично встретились с пациентами и узнали, что те о них думают.

4)              Сообщить о планируемом увеличении штата врачей общей практики в поликлиника СВАО.

5)             Разместить массажные кабинеты также в других филиалах ДЦ № 5 ДЗМ, так как один массажный кабинет  на ДЦ, обслуживающий 3 района с населением 300 тыс. человек представляется недостаточным.

6)             Открыть дополнительные отделения физиотерапии в филиалах ДЦ № 5 ДЗМ, расположенных в Бибирево, так как  оба  отделения находятся в районах Лианозово и Поселок Северный, то есть за пределами крупнейшего  района, которое обслуживает ДЦ № 5 ДЗМ, - Бибирево. При этом между рядом территорий района Бибирево, например  улицами Корнейчука и Мелиховская, и филиалами №№ 5 и 6 ДЦ № 5 ДЗМ, отсутствует.

7)             Открыть во всех филиалах ДЦ № 5 ДЗМ кабинеты оказания стоматологической помощи, так  как ее оказание только с стоматологической поликлинике № 61 по адресу Череповецкая, д. 15,    существенно снижает территориальную доступность получения стоматологической помощи, увеличивает время, необходимое для ее получения.

8)             Открыть во всех филиалах ДЦ № 5 кабинеты врачей-онкологов, так как оказание онкологической помощи только в поликлиниках №№ 107 и 218, то есть за пределами районов, в которых работают  филиалы ДЦ № 5:
- снижает территориальную доступность получения онкологической помощи;
- повышает  время, необходимое  для получения необходимой помощи;
- негативно отражается на состоянии здоровья онкологически больных;
- создает очередь в ГБУЗ поликлиники №№ 107 и 218.

9) Обеспечить ДЦ № 5 аппаратом для проведения МРТ для снижения срока ожидания проведения исследования, который составляет 20 дней.

10) Предусмотреть наличие дезодорантов в туалетах.

11) Предусмотреть  размещение кулеров с питьевой водой на этажах.

Предлагаю провести мое совместное с представителями Департамента посещение  поликлинических учреждений  СВАО  для мониторинга  качества оказания медицинской  помощи.

Буду признателен за информацию о  принятых мерах.

А. В. Бабушкин