November 1st, 2016

31 октября 2016 года – День сотрудников СИЗО и тюрем.

В последний день октября в нашей стране  отмечается День сотрудников  СИЗО и тюрем.

Работа в СИЗО и тюрьме – тяжелое испытание даже для самого подготовленного  человека. Психологические и нравственные перегрузки, искушение  властью, коррупционные соблазны,  высокая степень риска, постоянное соприкосновение  с результатами следственных и судебных ошибок -  это и многие другие  невеселые реалии нашей жизни, - то, с чем сталкиваются работники СИЗО и тюрем.

Приходя в  УИС, чтобы защитить  нас Вами от преступного мира, они  начинают видеть, что  противостояние между  государством и тюремным  миром  не столь просто и однозначно,  но это  представляется, когда  надеваешь новенькие  погоны.

Я хочу поздравить тех, кто не сломался, не сдался, не убежал из застенков, куда они сами пришли служить Обществу и Закону,  твердой  рукой наводя порядок  за тюремной решеткой, не потерял человечности, сострадания, умения защищать слабых и беззащитных  от наглых и беззастенчивых.

Желаю Вам здоровья,  сил, энергии,  счастья, а также, чтобы  все благое, что Вы делаете  вернулось к Вам  сторицей.

Пусть наше  государств и наше правосудие никогда Вас  не подставляет!  

Пусть Ваши родные и близкие  знают,  что Вы честно делаете очень важное дело!

Пусть члены ОНК и  другие правозащитники будут для Вас  не противниками, а теми, с кем Вы делаете  Одно Большое и Важное Дело.  

С праздников  Вас!

Андрей Бабушкин,  председатель Постоянной Комиссии  СПЧ  по содействию работе ОНК и пенитенциарной реформе.
 
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Антон Дроздов. Магнитогорский излом

… единственное, что  требуется  для  триумфа  зла,
это  чтобы  хорошие  люди  ничего  не  делали…

                                 ( Эдмунд  Бёрк )

ДОРОЖНЫЕ   ЗАПИСКИ  ПРАВОЗАЩИТНИКА


МАГНИТОГОРСКИЙ  ИЗЛОМ

             По  роду  своей  деятельности  мне  часто  приходится  бывать  в  разных  уголках  нашей  необъятной  страны.
             Этим  очерком  я  хочу  открыть  серию  заметок  о  правосудии  и  способах  его  отправления  в  разных  регионах  России.
         
              Не  для  кого  не  секрет, что  некоторые  служители  Фемиды  и  сотрудники  правоохранительных  органов  давно  и  неоднократно  нарушают  закон, который  они, кстати, обязаны  блюсти  и  стоять  на  страже  его  интересов. Однако, власть, которой  наделены  определённые  представители  нашего  общества, вводит  их  в  соблазн  этой  самой  властью  воспользоваться  не  совсем  законным  способом…

         
               Именно  этот  факт  и  побуждает  меня  взяться  за  перо, ибо  нет  ничего  более  страшного  в  этом  мире, чем  равнодушие…

             Итак, перенесёмся  в  город  Магнитогорск  Челябинской  области. В  мыслях  сразу  всплывают  образы  наших  индустриальных  гигантов, составляющих  стальной  хребет  нашего  государства. Однако, речь  пойдёт  совсем  на  другую  тему…
             В  этом  уральском  городе  меня  очень  удивило  и  насторожило  правосудие  в  лице  судьи  Орджоникидзевского  районного  суда  К. Ю. Запеваловой.
             Начну  с  самого  начала. Приговором  Орджоникидзевского  районного  суда  города  Магнитогорска  от  22. 04. 2016  года  гражданка  Алейникова  С. В. была  признана  виновной  в  получении  взятки  в  размере  25 000  рублей. Взятку  Алейникова  С. В., якобы, получила, находясь  на  должности  инспектора  ОКУ  « ЦЗН »  города  Магнитогорска.
         
                Сразу  оговорюсь, что  никаких  данных  о  взятке, кроме  явки  с  повинной  Алейниковой  С. В., у  следствия  и  суда  нет. Взятку  Алейникова  С. В., якобы  получила  от  гражданки  Ивановой  Ирины  Владимировны.

             Странности  в  этом  деле  начинаются  с  самого  начала. Судебное  разбирательство  в  отношении  Алейниковой  С. В. проводится  в  особом  порядке  ( это  когда  подсудимый  полностью  согласен  со  всем  юридическим  бредом, находящимся  в  материалах  дела, судебное  следствие  не  проводится, а  подсудимый  получает  срок  в  3/4  от  максимального  срока, предусмотренного  статьей ). Этакий  законный  сговор  с  правосудием, так  любимый  судьями – два  заседания  и  можно  ставить  галочку  о  рассмотренном  деле. Гражданка  Иванова  И. В., которая, якобы, давала  взятку, в  данном  приговоре  не  признана  заинтересованным  лицом. Это  сделано  умышленно, чтобы  не  дать  Ивановой  И. В. заявить  ходатайство  о  несогласии  с  особым  порядком  судебного  слушания  и  исключить  её  из  процессуальных  лиц, способных  обжаловать  данный  приговор.
         
                Одного  я  не  могу  понять, как  Алейникова  А. В. умудрилась  явиться  с  повинной  в  полицию  в  2  часа  ночи  и  успеть  дать  признательные  показания? Или  оперуполномоченный  Шапошников  Е. А. живёт  в  отделе  полиции  и  спит  в  служебном  кабинете? Этот  факт  судом  явно  не  изучался! Кроме  « чистухи »  Алейниковой  С. В. по  делу  о  взятке  ничего  нет! С  такими  уликами  можно  осудить  кого  угодно! Уверен, что  и  оперуполномоченный  Шапошников  Е. А. при  определённых  обстоятельствах  и  при  определённых  физических  манипуляциях  написал  бы  явку  с  повинной  о  расстреле  семьи  Романовых. Что, что, а  признания  у  нас  получать  умеют! Одно  дело  Чекатило  чего  стоит! Ещё  со  времён  Святой  и  Премилостивейшей  Инквизиции  известно, что  признание – мать  доказательств…Но, не  ведьму  же  судили… Это, так  сказать, мелочи…Но, все  знают, кто  из  адских  персонажей  кроется  в  мелочах…

         
               Идём  дальше. После  вступления  приговора  от  22. 04. 2016  года  в  отношении  Алейниковой  С. В. в  законную  силу, в  отношении  Ивановой  И. В. возбуждено  уголовное  дело  по  ч. 3  ст. 291  УК  РФ  на  основании  преюдиции! Высший  пилотаж! Не  доказывать, не  оспорить! Гражданку  Иванову  И. В. просто  загнали  в  процессуальный  капкан. Уголовное  дело, возбужденное  против  неё, было  закончено  за  одни  сутки! И  сразу  дело  идёт  в  суд! Сам  суд  превращается  в  фарс, так  как  все  обстоятельства, подлежащие  доказыванию, согласно  ст. 73  УПК  РФ, уже  установлены, а  их  оценки  не  могут  быть  изменены  с  уже  имеющимися  оценками, получившими  статус  преюдициальных. Преюдиция  и  особый  порядок – это  дьявольский  салат, ибо  при  таком  судебном  разбирательстве  можно  осудить  кого  угодно  и  за  что  угодно! Ловко  получается, оговорил  кого – нибудь, взял  особый  порядок  и  дело  в  шляпе! А  оговорённый  хоть  из  кожи  вон  вылезет, но  доказать  ничего  не  сможет!

  Collapse )
            

Сотрудники ФСИН знают 76-ФЗ. Но не все.

 
Советнику Президента Российской Федерации,
Председателю Совета
при Президенте РФ
по развитию гражданского общества и правам человека
М.А.Федотову

Уважаемый Михаил Александрович!
              
1 ноября 2016 года я  посетил КПП ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по г. Москве.
В ходе общения с заместителем начальника СИЗО № 4 Фазловым Т.В. мною было установлено следующее.
ФСИН России в  адрес территориальных органов УИС был направлено письмо о том, что 31 октября 2016 года истекают полномочия членов Общественных наблюдательных комиссий 3-го состава  в тех субъектах РФ, где  1 августа 2016 года был объявлен новый набор в ОНК.
Между тем, данная позиция ФСИН России не основана на законе.
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 10 июня 2008 г. N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания" полномочия члена общественной наблюдательной комиссии прекращаются при наличии одного из следующих оснований истечение срока полномочий общественной наблюдательной комиссии, в состав которой он входит.
В соответствие с п. 12 ст. 10 того же закона полномочия общественной наблюдательной комиссии прекращаются со дня первого заседания общественной наблюдательной комиссии нового состава.
В соответствие с п. 11 той же статьи первое заседание общественной наблюдательной комиссии должно быть проведено не позднее 30 дней со дня, когда она была образована в правомочном составе.
Таким образом, полномочия членов ОНК  истекают не 31 октября 2016 года, а «со дня первого заседания общественной наблюдательной комиссии нового состава».
Прошу Вас  обратить внимание директора ФСИН России на нарушение Федерального закона автором указанного  письма.

А.В. Бабушкин