В городе Владимире проверили актуальность идей Михаила Сперанского.
Слушания «Государственно- правовые идеи Сперанского М.М. в контексте современной политической мысли» прошли в г. Владимире 9 ноября 2015 года. Организаторами слушаний выступает Ассоциация юристов России и губернатор Владимирской области С.Ю. Орлова, как один из руководителей этой Ассоциации.
Слушания состояли из 4 весьма представительных круглых столов – по конституционным основам институтов демократии, по земельным отношениям, по общественному контролю в сфере ЖКХ, по правовым коллизиям в сфере гос. закупок.
М.А. Федотов, Алексей Дейнеко, М.В.Каннабих и я оказались на круглом столе, посвященной нашей Конституции РФ. Вел круглый стол С.М. Шахрай, памятный нам по политическим баталиям начала 1990-х годов.
Михаил Александрович, реагируя на выступление проф. Поспелова, рассказал о трудностях, которые испытывают законодатели в увязывании принимаемых ими законов с существующими конституционными нормами и институтами. В качестве примера он привел закон об основах общественного контроля. Если в проекте закона говорилось о том, что общественный контроль является формой непосредственного участия народа в управлении государством, как это предусмотрено в ст. 32 Конституции. В этом контексте становился ясным и статус Общественной Палаты РФ, как одного из субъектов общественного контроля, так как в законе об общественной Палате РФ вопрос о том, чем является Общественная Палата РФ не решен. Однако законодатель этой мысли не понял и соответствующие положения из законопроекта исключил. Федотов обратил внимание и на нарушение законодательной техники при принятии Закон об основах общественного контроля: хотя закон и назван основами законодательства, приоритетное применение его норм при противоречии между этими нормами и нормами других законодательных актов по вопросам в сфере общественного контроля, не закреплено.

( Collapse )
Слушания состояли из 4 весьма представительных круглых столов – по конституционным основам институтов демократии, по земельным отношениям, по общественному контролю в сфере ЖКХ, по правовым коллизиям в сфере гос. закупок.
М.А. Федотов, Алексей Дейнеко, М.В.Каннабих и я оказались на круглом столе, посвященной нашей Конституции РФ. Вел круглый стол С.М. Шахрай, памятный нам по политическим баталиям начала 1990-х годов.
Михаил Александрович, реагируя на выступление проф. Поспелова, рассказал о трудностях, которые испытывают законодатели в увязывании принимаемых ими законов с существующими конституционными нормами и институтами. В качестве примера он привел закон об основах общественного контроля. Если в проекте закона говорилось о том, что общественный контроль является формой непосредственного участия народа в управлении государством, как это предусмотрено в ст. 32 Конституции. В этом контексте становился ясным и статус Общественной Палаты РФ, как одного из субъектов общественного контроля, так как в законе об общественной Палате РФ вопрос о том, чем является Общественная Палата РФ не решен. Однако законодатель этой мысли не понял и соответствующие положения из законопроекта исключил. Федотов обратил внимание и на нарушение законодательной техники при принятии Закон об основах общественного контроля: хотя закон и назван основами законодательства, приоритетное применение его норм при противоречии между этими нормами и нормами других законодательных актов по вопросам в сфере общественного контроля, не закреплено.

( Collapse )