August 4th, 2014

Количество арестантов в России зашкаливает

Круглый стол Соблюдение прав человека при избрании, продлении. изменении меры пресечения» состоится 7 августа в 15.00 Общественной Палате РФ.
Все желающие принять участие в этом интересном мероприятии могут позвонить моему помощнику Антону Долгову 919-722-126-86.
Прилагаю рекомендации круглого стола.
Ваш А.Б.


Общественная Палата России,
7 августа 2014 года
Рекомендации круглого стола
«Соблюдение прав человека при избрании, продлении. изменении меры пресечения».
Участники круглого стола
- отмечая, что случаи избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по основаниям, не предусмотренным ст. Конвенции прав человека и основных свобод и ч. 1 ст. 108 УПК РФ;
- считая, что возможности , которые заложены в таких мерах пресечения, как залог и подписка о невыезде, используются в неполной мере, а заложенные в личном поручительстве не используются вовсе;
- полагая, что чрезмерное избрание меры пресечения выступает в качестве способа подавления воли обвиняемых, при этом преступная воля и воля к установлению истины по делу страдают в равной степени;
- отмечая, из-за чрезмерно частного избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в СИЗО Москвы, Московской области и ряде иных регионов России создаётся ситуация, при которой заключение под стражу приобретает характер,
- обращая внимание на то, что места для заключения под стражу не могут не должны увеличиваться до бесконечности,
РЕКОМЕНДУЮТ:
1) Дополнить ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ положением о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу не применяется лишь по мотивам отсутствия у обвиняемого гражданства или регистрации по месту жительства.
2) Дополнить ст. 108 УПК РФ нормой о том, что в случае внесения залога в размере, превышающем сумму причиненного ущерба или ущерба, на причинение которого посягал обвиняемый, в два раза, при условии что преступление носило ненасильственный характер, а обвиняемый не имеет не снятой или непогашенной судимости, согласия лица или органа, в производстве которого находится дела для изменения меры пресечения не требуется.
3) Дополнить ст. 103 УПК РФ нормой о том, что отказ в изменении меры пресечения под личное поручительство подлежит обязательному согласованию с прокурором субъекта Российской Федерации
4) Дополнить ФЗ – 10 «О содержании под стражей…» нормами о том, что на начальника СИЗО возлагается обязанность:
- информировать прокурора и ОНК о содержащихся под стражей, с которыми не менее месяца не производятся судебно – следственные действия;
- информировать прокурора, ОНК и суд о лицах, в отношении которых не поступила справка о вступлении приговора в законную силу;
- информировать прокурора, ОНК и суд о лицах, впервые привлечённых к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой или средней степени тяжести, а также ненасильственных тяжких преступлений, не повлекших необратимых последствий;
- нормой о том, что лимите наполнения СИЗО в 100 % начальник СИЗО не вправе принимать в изолятор лиц, впервые привлечённых к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой или средней степени тяжести, а также ненасильственных тяжких преступлений, не повлекших необратимых последствий
5) Не поддерживать преобразование Исправительной колонии № 6 г. Коломны в Следственный изолятор.
Исп. Бабушкин А. В.
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

07 августа 2014 года в 17 часов в ОП РФ состоится рабочая группа КАРТАФСИН

15 апреля 2014 года в Общественной Палате РФ Комитетом за гражданские права при участии правозащитных организаций в рамках работы постоянной комиссии по содействию ОНК и реформе пенитенциарной системы Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека был проведен круглый стол на тему: «Карта наиболее неблагополучных территориальных органов ФСИН России с правозащитной точки зрения».

По итогам мероприятия, в рамках совместной деятельности принято решение о проведении совещания рабочей группы «КАРТАФСИН» в помещении Общественной Палаты РФ в 17 часов 00 минут 07.08.2014 года сразу после круглого стола «Соблюдение прав человека при избрании меры пресечения» проводимого Комитетом.

По поручению Президента РФ распоряжением Председателя Правительства РФ создана правительственная рабочая группа по корректировке положений реформы Уголовно- исполнительной системы, куда вошел и Председатель Комитета А.В. Бабушкин. Очень важно, чтобы реформа не свелась к изменениям декоративного, или еще хуже, репрессивного характера, а способствовала решению реальных проблем соблюдения прав человека в УИС – отказа от рабского труда, создания нормальных материально – бытовых условий отбытия наказания, защиты заключенных от пыток и жестокого обращения, разгрузки следственных изоляторов, прекращения судебно – следственной волокиты, оказания своевременной и качественной помощи, прекращения дискриминации представителей сексуальных меньшинств и иностранцев, защиты заключенных от преследования за критику или правозащитную деятельность.
Защита прав заключенных и помощь в организации независимого контроля за обеспечением и восстановлением прав заключенных не отделимы от правового просвещения заключенных, перевода их протестной активности в правовое поле. Составление карты наиболее неблагополучных территориальных органов ФСИН России с правозащитной точки зрения, позволит аккумулировать усилия общественных наблюдателей и правозащитных организаций на решении конкретных вопросов нарушения прав человека в УИС. Данные карты послужат основным направлением для действия членов общественных наблюдательных комиссий, что позволит решать вопросы соблюдения прав человека в УИС России поэтапно, с учетом показателей карты нарушения прав человека в указанном на карте регионе, а сотрудники надзорных ведомств за УИС и сами сотрудники УИС России, благодаря данным карты, смогут аккумулировать свои действия в разрешении вопросов соблюдения прав человека в конкретном регионе, минуя ненужные ежегодные проверки в наиболее благополучных регионах, где проверки деятельности УИС носят формальный характер.