June 15th, 2014

Начальником избирательного штаба стал Михаил Вельмакин.

13 июня 2014 года в пятницу состоялось первое собрание штаба по моему избранию в Мосгордуму. В состав штаба вошли Леонид Фрумкин, адвокат Михаил Менглибаев, врач Виктория Семанина, депутат Елена Ануфриева, мой помощник Саша Махаев, певец и композитор Борис Свиридов, директор Комитета за гражданские права Андрей Маяков, депутат Михаил Вельмакин.

Руководителем штаба стал Михаил Вельмакин. Хотя Михаил – самый молодой из депутатов Отрадного, свой депутатский крест он несет уже второй срок. Благодаря его первой избирательной компании в районе на несколько лет удалось вытравить всех крыс. Вельмакин – один из создателей системы муниципального контроля за благоустройством и развитием района. Принципиальность и неподкупность ему удается сочетать с умением выстраивать конструктивные отношения с самыми разными людьми. Он – один из немногих московских депутатов, которые , делая сложный нравственный выбор, всегда исходят в первую очередь из интересов своих избирателей. Таким начальником штаба можно по праву гордитьс       я.

Избирательный округ № 11, в котором я буду баллотироваться, объединяет 3 района – Отрадное, Алтуфьевский и Марфино. В нем проживает 175 тыс. избирателей.

Я ставлю перед собою задачу в ходе избирательной компании лично встретиться хотя бы с каждым третьим из них.

А. Бабушкин  

promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

В войне между москвичами и мотоциклами без глушителей должны победить москвичи.

Председателю Мосгордумы

Платонову В.М.

Уважаемый Владимир Михайлович !

В Совет депутатов Отрадное поступают многочисленные жалобы жителей на нарушение их прав и законных интересов владельцами мотоциклов, которые снимая глушители, используя мотоциклы, целенаправленно создают шум, препятствующий отдыху граждан, особенно в ночное время.

Исследование данной проблемы показывает, что почти что каждый житель нашего района сталкивается с этой проблемой почти каждую ночь.

Данное нарушение возникло вследствие правового пробела, допущенного в ст. 3.13 КоАП Москвы, так как эта статья регулирует в первую очередь защиту тишины только после 23.00 и в жилом секторе.

В связи с этим предлагаем:

1)                                Дополнить ст. 3.13 КАП Москвы нормой об ответственности за нарушение тишины с использованием транспортных средств, превышающих нормативную громкость звука при эксплуатации.

2)                                Выйти с законодательной инициативой в Государственную Думу РФ об ответственности лиц, эксплуатирующих транспортные средства со снятыми глушителями, дополнив Кодекс об административных правонарушениях РФ статьёй 12.1.1 «Эксплуатация транспортных средств со снятым ил неисправным глушителем» со штрафом в размере до 5000 рублей и арестом транспортного средства.

А. В. Бабушкин

  

Отзыв на Закон Республики Крым «О Народном ополчении – народной дружине Республики Крым».

Отзыв на Закон Республики Крым

«О Народном ополчении – народной дружине Республики Крым».

Рассматриваемый закон был принят Госсоветом Республики Крым в мае - июне 20114 года и направлен на легализацию возникшей в Крыме в время событий марта 2014 года дополнительной правоохранительной структуры, получившей название Народного ополчения, перевод ее деятельности в правовое поле.

Анализ закона позволяет сделать следующие выводы.

Часть 1 статьи 3 Закона содержит 5 основных задач Народного ополчения (1) содействие в обеспечению общественного порядка; 2) содействие в предупреждении и пресечении правонарушений; 3) участие в в обеспечению безопасности населения и охране общественного порядка при возникновении стихийных бедствий, катастроф, аварий; 4) участие в охране объектов жизнеобеспечения; 5) распространение правовых знаний, разъяснение норм поведения в общественных местах), которые в основном соответствуют аналогичным положениям законов субъектов РФ о деятельности народных дружин и иных общественных формирований правоохранительной направленности.

Часть 2 той же статьи делегирует Правительству Крыма право принять Положение о Народном ополчении, которое будет содержать формы деятельности ополчения. Представляется, что такие формы должны были быть прописаны в законе, а не в подзаконном акте.

Статья 5 закрепляет территориальный принцип организации деятельности Народного ополчения.

Статья 6 придаёт Народному ополчению общественно – государственный статус, устанавливая, что общее руководство деятельностью Ополчения осуществляет Совет Министров Крыма и органы власти городов и районов. Непосредственное руководство Ополчением осуществляет начальник штаба Ополчения, которого назначает на должность и освобождает от должности глава Республики. Таким образом, закон содержит достаточные механизмы для контроля органов власти за данным органом народной самодеятельности.

Статья 7 предусматривает возможность ликвидации Народного ополчения и наделяет таким правом Совет Министров Крыма.

Статья 9 устанавливает к членам Общественного ополчения определённые требования: достижение 18 лет, соответствующие моральные качества и состояние здоровья, отсутствие судимости, отсутствие административных правонарушений против порядка управления.

Статья 9 среди прочих обязанностей народного ополченца возлагает на него обязанность не допускать необоснованных ограничений прав и свобод человека и гражданина, разъяснять правонарушителям основания ограничения их прав. Та же статья содержит требование, чтобы ополченцы при взаимодействии с сотрудниками правоохранительных органов выполняли их законные требования.

Статья 10 закона не наделяет членов Народного ополчения какими – либо особенными правами. Как и любой гражданин, они вправе требовать от правонарушителя прекращения нарушения общественного порядка. Участие в проверке документов, доставлении граждан или изъятии орудий преступления члены Народного ополчения вправе осуществлять только в порядке содействия сотрудникам полиции. Та же статья позволяет ополченцам использовать транспортные средства граждан и организаций, но в таких исключительных случаях, как например, транспортировка пострадавшего в больницу.

Статья 11 позволяет обжаловать неправомерные действия народного ополченца, как в суд, так и в штаб народной дружины, либо в орган исполнительной власти.

Статья 12 предусматривает, что требование народного ополченца о прекращении правонарушения подлежит исполнению.

Следует отметить, что закон не предусматривает права членов Народного ополчения на ношение и применения оружия и спецсредств, и направлен на демилитаризацию общественной жизни Республики.

Закон было бы целесообразно дополнить нормами:

- об общественном контроле за деятельностью Народного ополчения;

- о праве ополченцев на бесплатный проезд на общественном транспорте;

- о запрете привлекать ополченцев к гражданским спорам между хозяйствующими субъектами;

- об обязанности предъявлять гражданам, как при обращении к ним, так и при их требовании, свои удостоверения

Общий вывод: изученный закон сам по себе не содержит норм и положений, которые могут при их применении повлечь нарушения прав человека.

А. Бабушкин

Решение Об устройстве парковочных карманов.

В целях упорядочивания работ по устройству парковочных карманов, учитывая, ранее допущенные многочисленные нарушения при их обустройстве, Комиссия по благоустройству, строительству и потребительскому рынку Совета депутатов Отрадное  решила:
Collapse )

Стена ужаса.

Губернатор Днепропетровской области

бизнесмен Игорь Коломойский предложил

Петру Порошенко немедленно приступить

к строительству укрепленной стены вдоль

границы с Россией на территории

Донецкой, Луганской и Харьковской областей.

Проект предусматривает установку

в течение 5-6 месяцев сплошного

металлического забора из высокопрочной

стали с колючей проволокой.

Примерная длина - 1900 км.

Подходы к заграждению должны преграждаться

рвами и колючей проволокой как с российской,

так и с украинской стороны, чтобы

исключить доступ к заграждению,

в том числе мирных жителей и животных.

По металлическому забору может быть пропущен электрический ток.

По данным «Цензор.нет»

Я не думаю, что это будет правильно,

Хоть опасные решения просты, -

Чтобы сделать злой недуг неоперабельным

Строить стены там, где люди ждут мосты.


Стены – символы вражды и отчуждения,

Даже самые красивые из стен

Человечество ввергают в поражение,

Заключая дух свободы в затхлый плен.


Там, где стены, - есть просторы махинациям,

Там, где стены, - правит рейдерский кураж,

И заменой плавной федерализации

Там становится всеобщий абордаж.


Там, где стены, воскресают все претензии,

Что копились в тёмном месте тыщу лет,

И бандиты, что уже давно на пенсии,

Расчехляют свой заветный пистолет.


Поселив идею стен в народном разуме

Не заметишь, как большой глухой забор

Прорастает в жизнь злыми метастазами

Превращая в мини-крепость каждый двор.


У стены бездушной скоро обнаружится,

Что не слышен ей ни плач, ни стон, ни смех.

Окружить свою страну стеною ужаса, -

Вот таков он, перед Богом смертный грех.


А. Бабушкин

ДЕПУТАТОВ МОСГОРДУМЫ - ПОД КОНТРОЛЬ МОСКВИЧЕЙ!

Уважаемые москвичи!

Все прекрасно знают, что подавляющее большинство депутатов Мосгордумы всех созывов, и особенно последнего, заседая в ней, отстаивают интересы кого угодно, но только не своих избирателей.

Результатом их молчаливой поддержки любых «инициатив» исполнительной власти мы имеем то, что имеем.

Варварскую «реконструкцию» вылетных магистралей и хорд, «минимизированное» межевание, действительная цель которых не ликвидация пробок и спасение горожан от необходимости платить высокие налоги (так не повышайте их!), а отъём собственности у граждан и последующего использования освобождённой от хозяев земли для точечной застройки, устройства платных парковок и т.п., деньги от использования которых потекут в карманы власть имущих, а не, например, на снижение налогов.

Коррупцию, охватившую все без исключения органы власти сверху донизу, полицию, суды и крышующую всех прокуратуру. Перечень можно продолжать и продолжать.

Кто в этом виноват? Мы сами!

Когда мы либо голосуем на выборах за, в общем-то, неизвестных нам кандидатов, либо просто не голосуем, мы даём жуликам возможность, используя голоса людей, не участвовавших в голосовании, прийти во власть и, наплевав на нас, хапать всё, что плохо лежит.

Пора положить этому конец! И возможность для этого существует. Какая? Очень простая!

Для начала надо перестать голосовать за кандидатов, «спущенных сверху»! Голосовать же всем только за самими предложенного кандидата. Не страшно, если где-то кандидат окажется не совсем таким, как нам хочется. Поправим, да и сами научимся на своих ошибках!

Надо самим подобрать одного кандидата для каждого избирательного округа, используя в качестве критериев не его партийную принадлежность, а деловые качества, способность с нашей помощью выиграть выборы и готовность заключить с представляющими жителей инициативными группами соглашение, обязывающее его в случае победы блюсти интересы москвичей и лишающее возможности уклонения от этого. При этом он должен дать согласие на постоянный контроль над его деятельностью, а, в случае нарушения условий Соглашения, сложить депутатские полномочия. Проект такого соглашения нами разработан и будет выслан позднее.

Всем политическим партиям, которые заявляют о своём желании трудиться на благо народа, можно предложить поддержать такого кандидата и обеспечить его победу на выборах. Тем самым они покажут, что у них на первом месте: благо народа или партийные интересы!

Неужели мы не способны выбрать из 12-ти миллионов жителей города 45 толковых, грамотных человек, готовых на деле, а не на словах, отстаивать наше право жить и трудиться в одном из красивейших городов планеты, каким Москва была до недавнего времени, а не в железобетонном уродце, мало пригодном для этого?

Инициативные группы районов

Можайский, Кунцево и Фили-Давыдково

(получено от Анатолия Реканта)