February 14th, 2014

Маковые фантазии Воронежского УФСКН

Маковое дело, рассматриваемое в Воронеже, грозит растянуться на много лет. Умный судья понимает, что либо за это время либо с ишаком, либо с эмиром что- то должно случиться.

Председателю

Совета при Президенте России

по развитию гражданского общества и правам человека

Федотову М.А.

Уважаемый Михаил Александрович !

Значительный резонанс в нашей стране приобрело т.н. «Воронежское маковое дело», нанесшее сильный ущерб репутации органов по контролю за оборотом   наркотиков, а также сильный удар по малому бизнесу в сфере производства продуктов питания.

1 марта 2010 года в отношении Полухина Александра Петровича, директора ООО «Очаг», которое осуществляет деятельность в сфере общественного питания в г. Воронеже, его жены и соучредителя Полухиной Марии Васильевны, дочери Полухиной Евгении Александровны, сестры Полухиной М.В. Чурсиной Нины Васильевны было возбуждено уголовное дело по п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Полухин А.П. на момент привлечения к ответственности являлся полковником запаса Вооруженных Сил России, доцентом высшлего учебного заведения, кандидатом военных наук по специальности «тактика деятельности военных соединений». В 2004 году Полухин А.П., Полухина М.В. и Чурсина Н.В. создали ООО «Очаг». К 2010 году ООО «Очаг» владело в г. Воронеже одной закусочной и одним кафе. Бизнес семьи Полухиных процветал. Деятельность ООО обеспечивало 28 рабочих мест для жителей г. Воронеж. Ежегодно ООО отчисляло в бюджет и соответствующие фонды более миллиона рублей.

Collapse )
promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Питерские тайны г-жи Дунаевой.

Председателю

Совета при Президенте России

по развитию гражданского общества и правам человека

Федотову М.А.

Уважаемый Михаил Александрович !

Ко мне поступила информация председателя Общественной наблюдательной комиссии г. Санкт – Петербург об отказе руководителя Управления ФМС по г. Санкт- Петербургу Е.В. Дунаевой допускать членов ОНК на территорию Центра содержания иностранных граждан для осуществления общественного контроля за соблюдением прав человека на территории Центра.

В качестве причины отказа г-жа Дунаева указывает то обстоятельство, что специальные учреждения временного содержания иностранных граждан не включены в перечень мест принудительного содержания, перечисленные в ч. 2 ст. 2 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека…»

Collapse )