?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Москва, Музей им. А.Д. Сахарова,
29 июля 2014 года

Рекомендации круглого стола
«Ответственность за неуважение к суду».

Частью 1 статьи 297 УК РФ предусмотрена ответственность за неуважение к суду, которое состоит в оскорблении участников судебного разбирательства.
Уважение или неуважение являются разновидностью устойчивого и мотивированого отношения.
Вместе с тем следует отметить, что, как правило, само отношение граждан к суду формируется под влиянием поведения судей, помощников и секретарей суда, судебных приставов. Именно первичное отношение суда к гражданам и является той морально- психологической первоосновой, которая формирует отношение человека к суду.
Проявлением неуважения суда к гражданам, в частности, является:
- назначение разных дела одно и то же время либо с промежутками времени, явно недостаточного для рассмотрения дела;
- оглашение решений, объявлений, материалов дела и иной значимой информации тихим невнятным неразборчивым голосом;
- грубое или резкое обрывание выступления лиц, несимпатичных для судьи;
- несвоевременная выдача судебных решений, протоколов судебных заседаний;
- отсутствие в здание суда туалета для граждан или его нахождение в антисанитарном состоянии;
- не допуск защитника из числа иных лиц;
- не допуск в судебное заседание журналистов;
- не уведомление гражданина, подавшего частную жалобу, о назначении заседания суда второй инстанции, что препятствует его участию в суде второй инстанции.
Изученные участниками круглого стола случаи свидетельствуют о том, что чаще всего неуважение граждан к суду провоцируется самими работниками суда.
Следует отметить, что уважение является нравственной категорией, которое не может быть односторонним. Особенностью уважение, как этической категории, является то, что оно не может проявляться к тому, кто его не заслужил.
С учетом изложенного участники круглого стола рекомендуют:
1) Заменить ответственность за неуважение к суду ответственностью за воспрепятствование правосудию.
2) Рассматривать в качестве субъектов воспрепятствования правосудию в т.ч. самих судей и работников суда.
3) Обратить особое внимание судей на необходимость проявления уважения к публике и журналистам.
4) Ввести в судах наличие Книг жалоб и предложений, доступной для посетителей, а также подозреваемых и обвиняемых.
5) Ввести уведомительный порядок ведения видеозаписи, кроме случаев возражения кого- либо из участников процесса.
6) Обеспечить видеозапись судебного процесса Судебным Департаментом, обязательное хранение этой видеозаписи при материалах дела и доступ к видеозаписи участников процесса.

Исп. Бабушкин А.В.
promo an_babushkin november 20, 04:27 2
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
Тамаранеизвестная Неизвестная
Aug. 4th, 2014 06:24 pm (UTC)
ответ на статью АВ Бабушкина.
Что скажешь, когда читаешь умные слова человека ?! Это человек - феноменальный. Жалко, что таких людей очень мало. Поддержим все Андрея БАБУШКИНА.
( 1 comment — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars