an_babushkin (an_babushkin) wrote,
an_babushkin
an_babushkin

Categories:

Д.Б. Килевник - человек или робот?

Прокурору Краснодарского края
С.В. Табельскому


Начальнику ГУ МВД России
по Краснодарскому краю
В.Л. Андрееву

Председателю Совета при Губернаторе
Краснодарского края
А.А. Зайцеву

Уважаемый Сергей Владимирович!
     Уважаемый Владимир Леонидович!
Уважаемый Андрей Алексеевич!


В последнее время СМИ много пишут об опасности использования искусственного интеллекта для решения проблем граждан.
Так, для искусственного интеллекта характерно игнорирование нравственных аспектов человеческих отношений, безответственное отношение к содержанию ответов и последствиям этих ответов, приоритет формы над содержанием, игнорирование такой правовой реальности, как права человека.

Тем не менее, как я понимаю, в деятельности ГУ МВД по Краснодарскому краю начат опасный эксперимент по использованию искусственного интеллекта в работе с гражданами.
Так, в качестве врио начальника Управления по вопросам миграции используется робот «Д.Б.Килевник», у которого из всех функций включена только одна – «защита персональных данных граждан от членов Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека».

Трудно сказать чья неумная и злая воля запрограммировала  «Д.Б.Килевника» на выполнение столь  убогих функций, однако своей «работой» робот доставляет ощутимый вред, выступая в качестве фактора нарушения прав человека.          

Так, ко мне за помощью обратился С.

Как сообщил С., он был признан виновными Анапским городским судом Краснодарского края в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В отношении С. была возбуждена процедура реадмиссии, которая находится на согласовании в УОКН ГУВМ МВД России.
В настоящий момент С. находится в центре временного содержания иностранных граждан Краснодарского Края (Гулькевичский район).  Уже полгода сотрудники ФМС на его вопросы о депортации в Казахстан постоянно вводят его в заблуждение тем, что сообщают о том, что необходимо ожидать ещё месяц, а то и более.

В ответе на письмо, направленное С. заместителю начальника  ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Д.Б. Килевнику, неверно указаны наименование суда и дата вынесенного решения.
Из устных пояснений сотрудников Отдела по вопросам миграции С. сказали, что посольство Республики Казахстан в г. Москве медленно исполняет документы, которые должны поступить в ГУ по вопросам миграции, затем в Краснодар для исполнения.

Из устного ответа посольства Республики Казахстан на письменный вопрос стало известно, что личность С. установлена, и процедура реадмиссии возбуждена. Посольство Казахстана с сентября 2019 года ожидает ходатайство от ГУ по миграции для изготовления свидетельства о возвращении.

За 8 месяцев в отношении С. не было никаких действий со стороны ведомств, куда он обращался. На основании этого С. может покинуть территорию РФ без процедуры реадмиссии добровольно, за свой счёт, если при нём будет свидетельство о возвращении на родину.

Я просил принять Вас меры по скорейшему изготовлению свидетельства о возвращении С. и предоставлению ответов из ГУ МВД по Краснодарскому краю, содержащих достоверную информацию.

Однако мое письмо попало к роботу «Д.Б.Килевнику», который сразу же «заподозрил» меня в желании похитить персональные данные С. и в соответствие с заложенной в нем программой стал рассказывать мне о защите персональных данных.     
С учетом изложенного я просил:

  1. Дать мне ответ по существу.

  2. Перепрограммировать Килевника на что-то полезное, не связанное с правами человека, например загрузив в него программу учета луж, включив в программу сведения о том, что ямочный ремонт асфальтового покрытия не связан с персональными данными.


Я предупреждал, что всякие новые ответы с буквами «Килевник» будут мною максимально широко публиковаться с тщательным анализом вредоносности полученных ответов.      

Есть регионы, где права человека полицией нарушаются в массовом порядке. Однако ситуация в ГУ МВД по Краснодарскому краю зашкаливает.
Непонятные роботы дают нелепые ответы гражданам, нарушая все, что только можно нарушить.  

Мои жалобы на робота направляются этому роботу, а робот направляет мне дубликат ранее данного ответа.

Таким образом, я запрашиваю сведения о действия по защите прав человека, не имеющая отношение к персональным данным, а мне приходит ответ о том, что любые данные о любом человеке – это персональные данные и никто ничего мне не ответит.

Считаю работу прокурору края и начальника ГУ МВД края по рассмотрению обращений крайне неудовлетворительной.
Полученный ответ и мое обращение публикую.  

Прошу:

  1. Провести служебную проверку по факту ответа не по существу.

  2. Провести служебную проверку по факту бездействия прокуратуры края.

  3. Сообщить о причинах грубого нарушения УВМ ГУ МВД края прав выдворяемых, привлечь виновных к строгой должностной ответственности.

Килевник
Сообщаю, что Комитет за гражданские права начинает мониторинг работы ГУ МВД края.  Целью мониторинга является создание максимально неблагоприятной обстановки для нарушения сотрудниками ГУВД края прав человека.
О принятых решениях прошу сообщить мне и заявителю.

А. Бабушкин
Tags: Беспредел, Полиция, Прокуратура, ФМС, произвол
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo an_babushkin november 20, 2018 04:27 3
Buy for 100 tokens
Идея амнистии носится в воздухе. Призрак амнистии бродит по России. Ну и чего, спрашивается, он бродит? Количество заключенных по сравнению с 2000-м годом снизилось 1 миллиона 60 тысяч с до 680 тысяч. Исчезли камеры, где на 10 мест находилось 20 заключенных. В 2008 году в монотонную жизнь…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments